什么样的《质量效应4》才值得等待？

《什么样的《质量效应4》才值得等待？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、什么样的《质量效应4》才值得等待?就在最近的10个年头里，欧美RPG开始了真正的崛起。凭借着更加严肃的故事和金元堆砌起来的技术优势，一批来自大洋彼岸的新式RPG毅然决然的抢占了业界的制高点，为这个“古老”的游戏类型设定出了新的行业标准。已经完结了的《质量效应》三部曲则是这批RPG中最为闪耀的明星之一，曾经陪斜坡走完这段传奇的玩家想必己经对此后的续作望眼欲穿了。前三部《质量效应》的成功毋庸置疑，可这部即将启程的《质量效应4》（虽然据说新作已经定名为《质量效应：起源》，但咱们还是先这么叫吧）可以有什么样的改进，则依然是个值得讨论的问题。斜坡退休了通常来说，RP

2、G自然是越长越好。当然，前提是游戏的核心素质要有保障。在暗哨看来，《质量效应2》最大的遗憾恐怕就是角色在将角色收齐后游戏己经就快要结束了，没有机会和后期加入的几位同志多亲多近（不能让成熟性感的Samara-开始就登上诺曼底一直让暗哨耿耿丁•怀）。从游戏设计的角度来看，《质量效应2》以角色的故事为单位来推进剧情的做法本身并无问题，但若是能在角色任务完成后再加入更多的主线故事，想必会比现在的情况更加让人满意。喑哨正式加入了Samara粉丝团不过话说回来，高质量的剧情故事和关卡设计都是要花钱的，这说到底是个预算的问题，玩家们的这种愿望大致相当于在买水果时让商贩给

3、饶两斤。即便Biowarc和EA能够给玩家们带来更多的内容，恐怕也要通过一连串的DLC才能实现。但鉴于这次的《质量效应4》将为我们带来一条完全不同的故事线，或许Bioware的设计师们能够找到一些完全不同的方法来解决这一问题吧。比如这样的内容，那当然是越多越好开着诺曼底号在宇宙中闲逛是《质量效应》最有趣的要素之一。这种开着飞船乱跑设计恐怕在很人程度上受到了《最终幻想》系列中飞空艇的影响，在游戏中给玩家们带来了不少探索的乐趣。在之前的游戏之中，通过诺曼底在星球间进行探索寻找也是给暗哨带来最多惊喜的内容，每次发现支线任务都有种中了彩票的感觉。可惜的是，这部分内

4、容在现在看来还是没有得到充分的发挥，隐藏其间的剧情和战斗还是太少了。探索！无尽的探索虽然让人觉得有些遗憾，但考虑到三部曲的整体故事剧情，在口渐逼近的末口危机面前，斜坡倒确实是没有余裕和闲情去探索无尽的未知。不过现在一切已经尘埃落定，无论这次将引领我们进入宇宙的英雄是谁，都有了一个全新的开始。如此一來，本作完全能够让星际探险的内容在游戏屮占有更加重要的地位，在宏观上赋予《质量效应4》更多的开放世界要素。如果Biowarc的想象力足够狂野，完全可以参考《EVE》中的虫洞系统，将不忍离去的玩家淹没在充满挑战的随机任务之屮。要是探索出的资源有更多有趣的用途就好了除

5、了探索木身，从前几作的情况来看，诺曼底作为一艘战舰的游戏价值似乎并没有得到充分的开发。在绝大多数的情况下，这艘新锐的战舰都是作为一个地点，而非是一件武器出现在游戏之中。玩家虽然可以通过获取资源对战舰进行升级，但这些内容之会在最终决战时起到一点作用，与玩家没有进行任何形式的互动。暗哨一育•想，既然游戏己经将背景设置在了人类与外星人坐在一起开会的时代，不来点儿星舰大战实在是有点太浪费了。虽然Bioware改变《质量效应》第三人称设计的基木游戏模式可能性不大，不过用战舰来点儿接舷战之类的把戏则完全行的通。比如这样的内容，那当然是越多越好无论这款《质量效应4》将故

6、事的时间设定在何时，老角色们至少在客观上讲都应该有出场的机会，因为毕竟我们的一些外星伙伴们能活上好多个世纪。有了这些亲切的老面孔出现，玩家们想必也能更快的融入《质量效应》的批界。在三部曲中岀现的十多名角色尽管都给我们留下了深刻的印象，可还是有相当多的戏剧资源可供发掘。如果真的能够有幸和他们一起再战江湖，对于粉丝们来说肯定是一件幸事。当然，如果Bioware非要将游戏的时间线索往前或往后推移个一千年，那么我们恐怕只能再游戏中的历史书里看到这些面孔了。道徳系统在此前的三部曲中对游戏的剧情发展己经有了很大的影响，不过说到底，其对游戏的影响无非是解锁更多的对话选项

7、，在设计上多少还是有些流于简单。道徳这东四相当的复杂，不同文明对于道徳的基本定义可能有很大的差别。在这个时代，这种扮演横行无忌的恶棍或者流芳百世的圣徒这样二元化的设计本身就显得有些过时，这部经典的太空歌剧需要更加复杂的价值判断。从这个角度来看，新的《质量效应》系列完全配得上j个更加复杂的道德系统，这个混乱的宇宙不应该是非善即恶，游戏中的角色应该有更加具体、更加个性化的价值判断。人类的社会学和政治学研究在这里正好派的上用场，给我们提供了许多有趣的选择。主角和其他角色的基本属性之中可以加入类似功利主义、理想主义、环保主义、民族主义、原教旨主义、人类至上主义等“

8、个性”、“意识形态”、或“价值取向”。每个个性之下还可以有其他小的