英语学术论文实用写作第十六章学术期刊的种类与等级

《英语学术论文实用写作第十六章学术期刊的种类与等级》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十六章学术期刊的种类与等级16.1导论国内外的学术期刊种类很多，国内的期刊有的具有ISSN和CN，国外的期刊当然只有ISSN，有的是以书代刊，即具有ISBN，还有很多非正式的出版物，即只有内部准印证，还有一些杂者，虽然也是正规的期刊，但是明码标价，收取几千甚至几万的版面费，更有甚者，国内有很多钓鱼网站，用一些似是而非的网络域名或投稿邮箱，诱使作者投稿，所以，我们有必要在本章中介绍一下国内外学术期刊的种类和等级。16.2学术期刊及其分类标准学术期刊指以专门学者为作者和读者对象、以刊登研究报告、学术论文、综合评述为主要内容的期刊，学术期刊依托

2、学科分类来确定自己的学科专业领域。依据学科分类的国家标准，即“学科分类与代码”(GB/T13745-92)，共设立58个一级学科，各学科期刊依照发文和引用两个方面定量反映期刊的学术影响力，选取的指标主要有：基金论文比、总被引频次、影响因子、web即年下载率、二次文献转载或收录(社会科学期刊被二次文献转载，自然科学期刊被国外重要数据库收录)。这些指标都从定量角度反映了期刊的学术影响力。在数据来源上，基金论文比、总被引频次、影响因子、web即年下载率这4个评价指标的数据主要来自清华同方“中国学术期刊引证报告”与“万方学术期刊引证报告”这两个第三

3、方评价机构的公开出版物。16.4国外的学术期刊的种类与等级加菲尔德创建了美国科学情报研究所(ISI)，相继开发出SCI(ScienceCitationIndex)、SSCI(SocialScienceCitationIndex)和A&HCI(Arts&HumanitiesCitationIndex)3个数据库。后顺应网络环境的需要，又研发了ISIWebofKnowledge，它是一个基于Web所建立的整合的数字研究环境，为不同层次、不同学科领域的学术研究人员提供信息服务。SSCI是美国科学信息研究所（ISI）于1969年创建的社会科学论文检

4、索工具，与SCI在自然科学领域的功能和意义相类似。目前SSCI收录的社会科学期刊已达2800余种，共涉及人类学、法学、经济学、心理学、地理学、历史学等50多个学科领域。A&HCI是ISI于1976年创建的艺术与人文科学索引（Arts﹠HumanitiesCitationIndex），现收录全球艺术与人文科学期刊1500多种，覆盖音乐、文学、建筑、美术、哲学、宗教等25个学科。SSCI和A&HCI的核心功能，在于为人文、社科以及艺术等领域提供文献检索之便。同时，作为两个文献数据库，SSCI和A﹠HCI亦能显示各种研究文献之间的征引关系，从而在

5、统计学意义上大略地反映出特定刊物、特定论文的影响广度。近年，我国国内越来越多的高校和研究机构将SSCI和A﹠HCI引入人文社科领域的学术评价体系，甚至出现了将SSCI和A﹠HCI奉若圭臬的倾向。采用适当的方式将SSCI和A&HCI导入我国人文社科学术评价体系，具有两方面的积极意义：第一，对于SSCI和A&HCI的关注，有利于促进我国人文社科领域的国际交流。具体而言，一方面有助于激励国内研究者积极吸收英语学术圈的优秀成果，进而提升国内人文社科研究水平。另一方面，也将促进中国区域性人文社科知识网络与英文圈相应知识网络的结合，从而推动全球人文社科

6、研究的进步。第二，我国人文社科领域在我国历史、社会、文化、艺术等方面的研究上不断取得进展，这些成果以英文或其他西语语种刊布出来，有利于增进西方对于中国社会历史及现状的理解，进而贡献于世界的和平与发展(袁颖，2011）。16.4国内学术期刊种类与等级国内出版的正式期刊约8100种，其中科技期刊约4100种，社会科学类期刊约3700种，剔除掉不收录的文献性期刊等，社会科学学术期刊约2800种。中国的学术与学术期刊现状：首先，评价机构成功地将学术国际化与学术评价联结在了一起;其次，由于评价机构的强势介入，学术国际化以极为单一的方式与国际学术话语权

7、联结在了一起。再次，学术评价机构通过对成果鉴定和学术资源分配的成功介入，将学术国际化与学术利益联结在了一起。参照SSCI的评价体系，南京大学中国社会科学研究评价中心咨询委员会设立了CSSCI来源期刊库，删除了18种因停刊、合并及不符合CSSCI来源期刊收录原则的期刊，并在来源期刊总量上增加了42种，并按照影响因子增补了位于相关学科前列的60种期刊，最后确定2004年版来源期刊为461种（叶继元等，2004）。很多人将原本文献计量学上的概念有意无意地发展到了期刊学术质量上的概念，将一个方面的评价扩大到期刊质量整体评价。将评价期刊质量的一些形容

8、词，如权威期刊、一流期刊来表述核心期刊中的部分期刊，将核心期刊泛化为好期刊。为了尽快解决核心期刊泛化或异化问题以及期刊质量评价系统工程长期没有建成的问题，何不换一种思维方式，将已