我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应

我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应

ID:43506489

大小:145.01 KB

页数:34页

时间:2019-10-09

我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应_第1页
我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应_第2页
我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应_第3页
我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应_第4页
我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应_第5页
资源描述:

《我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应经济科学·2004年第1期我国产业结构的变迁与互动:特征与结构效应战明华(绍兴文理学院经管学院浙江312000)摘要z产业政策的导向极大的影响了一国经济资源的配置格局与配置效率,而正确的产业政策的前提则是对产业结构变迁规律的把握。产业结构的变迁受到众多因素的影响,尤其是对处于转轨时期的国家来说,包括制度等过多因素的影响可能会使结构计量经济模型变得不稳定,基于此,本文从三个方面对我国产业结构的变迁规律进行了研究:一是通过弹性系数考察了规模经济变化的结构变迁效应$二是对二产内部的结构变化特征进行了分析$三是利用脉冲响应函数对三个产业内部的互动关系进行

2、了探讨。关键词:产业结构结构效应脉冲响应函数一、引言产业政策是国家进行宏观调控的一项基本经济政策,产业政策的合理与否关乎到大量社会经济资源是否得到了有效配置和经济发展的可持续性.正确的产业政策首先要依赖于对产业结掏变迁规律与动因的总体上的把握,只有对产业结构的变迁规律与动因有了充分认识才可以有效地发挥政府的导向功能。刘伟、李绍荣(2002)从产业结构与经济增长的关系角度对我国产业结构的变迁规律进行了实证研究,他们指出经济增长的可持续性有赖于第一、第二产业的效率,第三产业的过快扩张将降低第一、第二产业对经济增长的正效应.GregoryandGriffin(974)的实证结果也表明,随着人

3、均国民收人水平的提高,第三产业的增长将会降低第二产业的规模弹性。Petrakos0997>对中、东欧(CEE)转轨国家的产业结构变迁进行了比较分析,认为各国之间产业结构的变迁具有互动效应,各国间产业结构的优化程度反映了地区整合程度。Aswicahyono、KillyBird和HalHill(1996)分析了80年代中期以来印度尼西亚自由化政策对产业结构变迁的影响,他们发现与其它效应相比,政策对产业结构的冲击并不明显。ChenAimin(2002)针对不同的市场结构与所有制部门分析了WTO对产业结构变迁的影响。CheneryandHollis(960)根据他们对不同国家工业化道路的

4、比较研究结果,发现在一国的经济发展过程中产业结构的变化首先表现为非均衡性,这种非均衡性主要表现为经济规模变化对不同产业的影响效应不同和在不同经济发展阶段第二产业内部行业的地位不同。本文将从经济规模、第二产业内部结构和三次产业之间结构变化的角度,利用我国的样本45数据对产业结构变迁特征进行实证分析。考虑到由于制度变迁等因素所导致的结构计量模型的不稳定性,本文将通过以下三部分内容来完成这-工作:一是通过对一、二、三产业关于经济规模的弹性系数分析经济规模变化所导致的结构变迁效应;二是对第二产业内部各行业比例数据进行动态分析,以此验证已有的理论并从中找出我国产业结构的变迁规律;三是利用脉冲响应

5、函数模型对一、二、三产业之间的内部关系进行实证分析,以求从产业内部互动的角度剖析我国产业结构变迁的动因。二、产业结构变迁的特征之一z经济规模变化的结构变迁效应按照Chenery(1960)的观点,经济规模的变化对不同产业的影响是不同的,即不同的产业相对于经济总量的变化具有不同的规模弹性。为了验证这一假说,我们利用1980-2001年的样本数据对国民收入与一、二、三产业产值之间分别进行弹性分析。产业划分与数据均取自2002年《中国统计年鉴)),由其中的;国内生产总值;表格可知,第-产业由农业构成,第二产业包括工业与建筑业,第三产业包括交通、运输、仓储、邮电、通信、批发、零售贸易和餐饮。所

6、得估计结果如下:lnidus1=0.7418+0.7819y(5.97)(63.30)ADR=0.99DW=0.83AIC=-2.69F=4007.25lnidus2=-1.1422+1.0371ny(-10.26)(93.70)ADR=0.99DW=0.29AIC=-2.91F=8778.97lnidus3=-2.3981+1.11671ny(-12.72)(59.58)ADR=0.99DW=0.29AIC=1.85F=3549(2.1)(2.2)(2.3)这里idus1、idus2和idus3分别表示第一、二、三产业的增加值.y为国内生产总值。根据回归结果,上述三个方程都具有很高的

7、调整的决定系数,这表明从总体上来说回归方程(2.1)、(2.2)和(2.3)对样本值均具有较高的拟合优度。但三个方程的DW值都很低,这意味着回归方程扰动项是序列相关的,因此参数估计量是非有效的。为此,我们将运用Hildreth一lu(G..Hildreth&.J.Y.Lu,1960)方法寻求对方程(2.1)、(2.2)和(2.3)的改进。假设扰动项具有如下的一阶自相关形式:u,=阳'-1+ε(2.4)这里u,为扰动项,ρ为自相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。