关于“流动作文”的具体操作及可行性

关于“流动作文”的具体操作及可行性

ID:43503527

大小:88.55 KB

页数:5页

时间:2019-10-08

关于“流动作文”的具体操作及可行性 _第1页
关于“流动作文”的具体操作及可行性 _第2页
关于“流动作文”的具体操作及可行性 _第3页
关于“流动作文”的具体操作及可行性 _第4页
关于“流动作文”的具体操作及可行性 _第5页
资源描述:

《关于“流动作文”的具体操作及可行性 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、关于“流动作文”的具体操作及可行性“听到作文学生心烦,见到作文教师心疼”,写作教学简直成了师生双方苦不堪言的磨难。据笔者分析,学生写作的心理障碍主要有:¬多次失败后的自卑心理;写作几篇得意之作后的自大心理;®巧妇难为无米之炊的畏惧心理;¯闭门造车、枯燥乏味的厌倦心理;°缺乏沟通无人赏识的孤寂心理;±一篇文章定终身、无可奈何涂黑鸭的应付心理。为解决上述难题,笔者开始试验,将阅读、欣赏、写作为一体的“流动作文”。一.“流动作文”的一般操作过程(一)      写作:学生拿到的是没有姓名的作文本,写完一篇文章后签上自己的名字,

2、下一次这个作文本就流动到另一个人手中,以此类推。一个作文本上有多篇由不同的人写出的作文,学生的写作行为是团体行为而不是个人行为。(二)      批改:以学生批改为主,学生在开始时可能不适应这种批改方式,因为学生的阅读鉴赏写作和批改的能力都比较差,这时候需要老师手把手地教会学生批改,并以此为契机提高写生的阅读鉴赏和写作水平。因此,老师应为写生订出详细具体的细则,便与学生操作,让作文水平相对较差的学生也能根据评分细则评议全文,打出较为合理的分数,如高一高二定出下列细则(也可根据具体的教学目的标准,调整此细则),高三可依据高

3、考作文评分标准定出细则。总分:100分A.   卷面是否整洁。整洁不扣分,基本整洁扣三分,不整洁扣五分。B.   错别字。每个错别字扣一分。C.   是否有病句。每个病句扣一分。D.   是否有中心,中心是否明确,是否突出(40分)。a. 切合题意,思想深刻,中心突出,感情真挚(35—40分)。b. 符合题意,思想正确,中心明确,感情真实(26—34分)。c. 基本符合题意,中心基本明确,感情不够真实(18—25分)。d. 部分偏离题意,中心基本明确,感情不够真实(9分以下)。e. 严重偏离题意,中心不明确,情理不当(9

4、分以下)。E.   选题是否围绕中心(10分)a. 所有选材都是紧紧围绕中心并且角度合理的(8—10分)。b. 有的能紧绕中心,有的偏离中心或角度不太合理的(5—7分)。c. 所有选材都偏离中心(4分以下)。F.   详略是否得当(10分)G.   首尾是否照应(10分)H.   过渡是否自然(10分)I.   语言是否通顺,语言是否流畅、自然、优美(20分)a. 语言优美(17—20分)b. 语言流畅自然无病句(12—16分)c. 语句基本通顺,有少量语病(7—11分)d. 语句不同顺,有很多语病(6分以下)批改也是流

5、动的,每个写生既不在同一个作文本上写第二篇文中,也不在同一个作文本上评改第二篇文章。作文本编号,列出排列榜来,学期末评出优秀作文本和优秀写作团体,给予适当的奖励。(三)      讲评:学生批改完后,教室再进行审阅,选出作文写得好的,这些作文主要起范文作用,老师主要评作文,教学生怎样阅读,怎样写作;再选出评语写得好的,这类作文主要讲评评语,教会学生怎样下评语,怎样鉴赏文章;再选出有争议的文章,讲评时教会学生怎样把握打分的尺度,也可教给学生批改和鉴赏的知识和方法,最后改正学生打得不合理的分数或写得不恰当的评语。二.流动作文

6、的可行性(一)     有利于激发学生写作兴趣,提高学生作文水平。流动作文由于其流动性,使学生的写作是一种团体行为而不是个体行为,就象运动场上的接力赛一样。一方面,谁也不愿意给自己的团体抹黑,因自己的不成功而使团体的总分下降,因此,再写作文时,必须尽自己的最大努力,另一方面,一本作文本落在谁的手里,凡是用过该本子的写生都非常关心,它们愿意或主动帮助下一个写作文的同学,从而达到共同提高的目的。(二)     有利于增强学生阅读和鉴赏的能力一般来说,学生对自己身边的人特别是自己的同学的作文,有一种好奇心,这必然驱使他们认真阅

7、读别人的作文,而学生对这类作文不迷信、不盲从,这必然使他们以平视的目光来阅读,进而大胆地评判;由于这类作文与自己作文档次比较接近,而且往往是同一个题目或同一个材料,学生在阅读时会很自然地把别人的文章与自己的文章进行对比,从而很容易学到别人作文中的成功经验。“尺有所短,寸有所长”,即使是最差的作文也可能有一两句用得巧妙,一两个比喻用得新奇,可以说,学生阅读自己同学的文章,都能学到一些知识,而且往往比以仰视的目光读一篇别的文章所学的知识实际得多,又用得多。“流动作文”的循环式的批改、评判,也将有利于增强写生的语文鉴赏能力,可

8、收到事半功倍之效。(三)     减少了教师重复劳动,增强学生的主体参与意识老师字斟句酌,圈点批注,一节课也就评4—6本作文,以一个教师带两个班,每班50人计算,100本作文要20—25节课,这得花很多的时间和精力,而老师还得上课、备课、批改作业,要保证质量就得加班加点,我们一方面花大量时间改正学生作文中的病句、错字

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。