检察机关视角下非法证据排除问题研究

《检察机关视角下非法证据排除问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：151060231EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：检察机关视角下非法证据排除问题研究姓名陈诗瑶学科、专业诉讼法学（全日制）研究方向刑事诉讼法学指导教师白冬教授论文提交日期2018年4月23日1检察机关视角下非法证据排除问题研究（摘要）专业：诉讼法（全日制）研究方向：刑事诉讼法作者姓名：陈诗瑶指导教师：白冬十八届四中全会提出，推进“以审判为中心”诉讼制度改革，这表明我国的刑事司法制度的改革将围绕“以审判为中心”展开，但“以审判为中心”并不意味着就否

2、定了审前程序的重要性，决定性的诉讼活动越早发生则越有利于真相发现，该项改革的提出为检察机关新阶段的工作提供了新挑战，非法证据排除就为其中重要一环。不同于西方国家由法官来对非法证据的合法性进行审查，我国的检察机关也可对非法证据进行调查核实并作出相关的决定，这样的设置在中国法语境中有其独特的价值基础。宪法赋予检察机关的监督职能以及其客观义务为检察机关排除非法证据提供了制度基础和理论基础，与此同时，检察环节的非法证据排除能够有效防止非法证据进入庭审阶段从而影响法官的自由心证。但在实践中该项制度的实施还是存在不少观念阻力以及现实问题，因此本文以检察机关为视角，通过实证分析法、比较分

3、析法等研究方法，分析检察机关在非法证据排除中所遇到的问题，透析其深层的原因，同时结合司法实践中所取得的有益成果，尝试提出完善我国检察机关非法证据排除的建议。全文共分为四个部分，在引言部分先以我国十八届四中全会中提出的“以审判为中心”的诉讼制度改革背景为出发点，阐明“以审判为中心”并不否定审前程序之重要性，进而引出检察机关的非法证据排除是“以审判为中心”制度改革中的重要内容。我国将检察机关作为非法证据排除的主体与西方国家将法官作为非法证据的排除主体有很大不同，是具有中国特色的制度。第一部分以我国检察机关的非法证据排除现状为导向，通过收集各地区公布的检察机关非法证据排除以及纠正

4、侦查违法行为之数据，总结我国检察机关排除1非法证据的基本特征，发现审查阶段非法证据排除之启动频率要高于庭审阶段，并且非法证据大多通过补正等方式补救，直接排除的较少。接下来通过案例的方式，以诉讼阶段为基准，列举侦查阶段、审查批捕阶段和审查起诉阶段、审判阶段的典型案例，分析检察机关在案例中起到的积极作用、其不足之处以及制度自身的缺陷。最后对检察机关排除非法证据的相关法条按照颁布的时间进行梳理分析，着重分析多部联合在2017年6月27日颁发的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《严格排除非法证据规定》)，分析其亮点以及我国立法中仍存在的问题，例如对检察机关

5、非法证据排除标准过高，疲劳审讯之标准、“毒树之果”问题尚未明确等。第二部分主要为系统全面地分析检察机关在非法证据排除中所遇到的困难，首先是非法证据排除之启动难，非法证据在检察阶段的启动方式有两种：一是检察机关依职权主动发现非法证据并予以排除，但检察官对此缺乏主动性；第二种是依申请启动，但是通过实践调查，辩护律师不论是出于辩护技巧考虑还是对检察环节相关制度之不信任出发，其不倾向于在检察环节提出非法证据排除申请。其次是非法证据之调查核实难，很多软刑讯导致调查无从下手并且情况说明也被侦查机关所滥用，作为证据合法性最有利证明的同步录音录像在现实中也存在制作、移送不规范等问题。非法证

6、据排除难在实践中也有所体现，过高的合法性证明标准，导致一旦启动非法证据排除程序，按照法律的要求大部分将会被排除，导致检察机关对此排斥良多，并且补正、解释等现象也成为司法实践中的常态。第三部分的原因分析旨在为第四部分建议的提出打下基础，只有透析造成实践中问题的深层原因才能对症下药，提出行之有效的建议。经分析，检察机关排除非法证据问题存在的原因有：第一，检察机关在排除非法证据中存在角色冲突，其是控诉机关，同时也具备诉讼监督职能，两方面任务的目标各自都有所侧重，使得检察官在相关规则中无法寻找其中的平衡点。第二，检察机关对侦查机关的司法控制不足和我国刑事诉讼活动中“以侦查为中心”的

7、诉讼理念有很大关系，一旦检察机关对非法证据排除后，其并不具备对侦查人员之处分权，导致该制度的“震慑”作用无法实现。第三，辩护权作为刑事诉讼中不可缺少的重要因素，检察环节非法证据排除的顺利实现势必需要辩护律师之介入，既能够保障人权之价值同时也是对检察机关不作为之有效制约，但实践情况中辩护律师相关权利存2在缺失，例如在场权。最后，是观念方面的障碍，我国长期处于“重实体、轻程序，重打击、轻保护”的刑事诉讼理念，而非法证据排除恰恰是对程序正义和人权保障的重申和重视，诉讼理念转变之大是检察机关非法证据排除实行中遇到的最大观念