音乐作品保护范围研究

音乐作品保护范围研究

ID:43496818

大小:1.54 MB

页数:74页

时间:2019-10-08

音乐作品保护范围研究_第1页
音乐作品保护范围研究_第2页
音乐作品保护范围研究_第3页
音乐作品保护范围研究_第4页
音乐作品保护范围研究_第5页
资源描述:

《音乐作品保护范围研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151120519EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:音乐作品保护范围研究姓名戴旖荷学科、专业知识产权(全日制)研究方向知识产权指导教师李秀娟教授论文提交日期2018年4月15日1音乐作品保护范围研究(摘要)专业:知识产权(全日制)研究方向:知识产权作者姓名:戴旖荷指导教师:李秀娟教授在漫长的著作权制度发展史中,音乐作品可以算是后起之秀,起始保护时间上的滞后并不影响音乐作品成为当下最受重视的作品类型之一。如何保护音乐作品的相关

2、内容,遏制侵权行为,一直以来深受多方关注。合法权利的存在是确认侵权与相应救济的前提,任何人只能就其独创内容主张著作权保护。因此,法官在判定侵权时,需要准确地判断原告音乐的哪些内容落入法律意义上“音乐作品”所保护的范围。但是从实践中可以发现,在立法并无具体规定的情况下,音乐作品的保护范围并未得到明确,将音乐作品等同于旋律的认识大行其道,许多通过改写音乐作品得到的编曲成果无法得到法律的保护,侵权诉讼中时有出现权利人主张的独创性表达未能得到充分肯定等情形,亟需立法司法对音乐作品的保护范围进行确认。本文主要从三方面入手进行了探讨。第一,对音乐作品进行了解构,

3、指出分析音乐作品的表达应从音乐要素入手。可以为音乐作品独创性添砖加瓦的音乐要素不仅只有旋律一种,和声、节奏等非旋律要素虽然在音乐创作规则方面受到比旋律更多的限制,但仍然能够参与构成音乐作品的独创性表达。现代音乐领域对非旋律要素愈发重视,只保护旋律对促进音乐作品创新并无益处,也不符合著作权法的体系解释。第二,以认可部分音乐要素对创作具有贡献为前提,指出词曲作者之外参与音乐创作的主体,也有可能因其成果构成改编作品而得以对他人主张自己的合法权利。“编曲”一词在法律领域与音乐领域具有不同含义,以“编曲”为名的音乐作品改写行为不一定具有相同性质,也不一定都能够

4、达到改编的高度,具体的音乐作品改写成果是否具有独创性仍需依赖个案判断,而个案判断1不能脱离音乐要素进行分析。此外,没有必要在邻接权中设立单独的编曲者权,为了强调音乐作品的乐曲部分并非等同于旋律,可以在音乐作品的相关规定中指明:音乐作品包括乐曲与对乐曲的编排,编排包括但不限于对旋律的改编。第三,结合音乐作品侵权诉讼,探讨了司法实践中在确认音乐作品受保护范围时应该采用的方法。提出应当以整体观感法为主、以抽象分离法为辅,且应该采用先整体观感法、后抽象分离法的顺序,保证音乐作品在部分与整体上体现的独创性都能得到考量。另外,为使前述抽象与概括的结果更为客观公正

5、,针对音乐作品这种以声音为表达的作品类型,应当配合使用乐谱对比与听觉对比两种感知方式。这样才不至于过分扩大或过分缩小音乐作品受到保护的范围。[关键词]音乐作品;保护范围;编曲2AStudyoftheProtectedRangeofMusicalWorks(Abstract)Major:IntellectualPropertyLawResearcharea:IntellectualPropertyLawAuthor:DaiYiheAdvisor:ProfessorLiXiujuanInthelonghistoryofthedevelopmentofth

6、ecopyrightsystem,musicalworkscanbeconsideredasrisingstars.Althoughthefirsttimewhenmusicalworksreceivedlegalprotectionlaggedbehindotherworks,itdoesn'tobstructthemusicalworksfrombecomingoneofthemostimportantworkgenresinthepresent.Howtoprotecttherelevantcontentofmusicalworksandcur

7、binfringementhavebeendrawingalotofattention.Theexistenceoflegalrightisthepreconditionforconfirminginfringementandcorrespondingremedy,andonecanonlyclaimcopyrightprotectionfortheiroriginalcontent.Therefore,thejudgeneedstoaccuratelyjudgewhatcontentoftheplaintiff'smusicfallswithint

8、helegalprotectionofthe"musicalwork"whendeterminingthei

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。