合同能源管理机制的效益分享模型研究_王敬敏

合同能源管理机制的效益分享模型研究_王敬敏

ID:43489465

大小:86.02 KB

页数:3页

时间:2019-10-08

合同能源管理机制的效益分享模型研究_王敬敏_第1页
合同能源管理机制的效益分享模型研究_王敬敏_第2页
合同能源管理机制的效益分享模型研究_王敬敏_第3页
资源描述:

《合同能源管理机制的效益分享模型研究_王敬敏》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、92能源技术与管理2007年第4期合同能源管理机制的效益分享模型研究王敬敏,王李平(华北电力大学经济管理系,河北保定071003)[摘要]介绍了节能效益分享模式在我国合同能源管理机制运行中的实施状况,分析了该模式在具体运作中遇到了共性问题,即如何确定节能服务公司分享效益的额度和分享期限,提出按照风险与收益对等的原则来进行效益分享,构建了基于风险系数的效益分享模型。[关键词]效益分享;风险系数;合同能源管理[中图分类号]D923.6[文献标识码]A[文章编号]1672!9943(2007)04!0092!020引言1合同能源管理机

2、制概述合同能源管理作为一种基于市场的节能新机合同能源管理机制的实质是:一种以减少的制,兴起于20世纪70年代中期,主要是为了克服能源费用来支付节能项目全部成本的节能投资方[3]节约能源的主要市场障碍。经过多年的发展和完式。这种节能投资方式允许用户使用未来的节善,在很多国家中出现了基于这种机制运作的、专能收益为工厂和设备升级,以及降低目前的运行业化的“节能服务公司”(国外称ESCO,国内称成本。节能服务公司就是一种基于合同能源管理[1]EMCo)。我国于1997年组建了3家示范性的节机制运作的、以赢利为直接目的的专业化公司。能服务

3、公司,分别是北京源深节能技术有限责任EMCo与愿意进行节能改造的用户签订节能服务公司、辽宁省节能技术发展公司和山东省节能工合同,为用户的节能项目进行投资或融资,向用户程有限责任公司,其任务是按合同能源管理机制提供能源效率审计、节能项目设计、原材料和设备[2]为客户实施节能项目。采购、施工、监测、培训、运行管理等一条龙服务,合同能源管理有诸如节能保证支付模式、节并通过与用户分享项目实施后产生的节能效益来能效益分享模式、能源费用托管模式和能源管理赢利和滚动发展。服务模式等多种运作方式,而其中节能效益分享2效益分享模型模式成为了我国推

4、广和实施合同能源管理机制中最常见的一种模式。但是,通过对多家节能企业和2.1节能服务公司的成本与风险界定节能服务公司的调查发现,这种效益分享模式在(1)成本界定。节能服务公司在与节能企业签目前的推广过程中存在的一个最主要的障碍因订节能项目合同后,从组织项目实施到项目最终素,那就是节能用户和节能服务公司在如何确定完成所承担的成本主要包括两方面:节能产品及分享节能效益的额度和分享期限上很难达成共相关设备的成本费用和项目施工及管理维护过程识。目前也没有形成一套可供借鉴的且具有可操中所发生的费用。这两部分费用构成了节能服务作性的效益分配

5、原则和方法,这在很大程度上制公司实施节能项目所发生的总投资额,记为C。约了合同能源管理模式的推广和节能工作的开(2)风险界定。节能服务公司帮助节能企业实展,对于企业和整个社会都有不利的影响。按照成施节能项目的过程中,面临着宏观政策、金融环境本与风险对等的原则,提出了基于风险系数的效和项目营运等诸多方面的不确定性,这一切使得益分享模型,以求为确定节能服务公司的效益分节能服务公司不可避免地必须承担各种风险。为享额度和效益分享期限提供参考。了便于模型计算,本文以政策风险、金融风险和营运风险作为主要风险指标,来描述节能服务公司河北省科技

6、厅课题:河北南网电力短缺形势下电力需求侧承担的总风险。其中,政策风险包括因国内能源政管理研究(054472261D)策与法令的变更、节能设备或系统的许可制约、额2007年第4期王敬敏等合同能源管理机制的效益分享模型研究93外税捐或收费等产生的风险;金融风险包括因汇对B做归一化处理得:B′=(b1′,b2′,b3′,b4′,b5′)T率变动、通货膨胀、利率波动、能源价格变动等产则政策风险系数RP=B′·V生的风险;营运风险包括因工程建设、运行维护、同理,可求得金融风险系数RF、营运风险系企业经营不善而破产、不可抗力(如天灾、战争等

7、)数RQ;等产生的风险。各风险指标如表1所示。则总风险系数可由下式求得:表1节能服务公司风险指标体系R=1-(1-RP)·(1-RF)·(1-RQ)。政策风险金融风险营运风险2.3节能服务公司的效益分享额和分享期限的国内能源政策与法汇率变动、通货膨工程建设、运行维确定令的变更、节能设备胀、利率波动、能源护、企业经营不善而2.3.1效益分享额或系统的许可制约、价格变动破产、倒闭、天灾、战按照风险与收益对等的原则,风险越高,收益额外税捐或收费争等不可抗力也应相应越高;反之,风险越低,收益也应越低。由2.2节能服务公司风险系数的确定于

8、节能服务公司的总投资额为C和总风险系数R记政策风险系数、金融风险系数、营运风险系已确定,则节能服务公司所应获应分享的效益I数和总风险系数分别为:RP、RF、RQ、R。本文采取模可由公式I=C·(1+R)求得。糊综合评价方法来量化各风险的风险系数值。现2.3.2分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。