资源描述：
《城市形态学中量化分析方法的涌现_叶宇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、城市形态学中量化分析方法的涌现TheRaisingofQuantitativeMorphologicalToolsinUrbanMorphology叶宇庄宇YEYu,ZHUANGYu摘要城市形态学作为针对城市物质空间特征的研究，一直是城市规划与设计研究领域的重要组成部分。本文在回顾城市形态分析这一城市形态学主要方法历史发展的基础上，进一步总结近年来迅速涌现的一系列量化分析方法，揭示新的城市形态研究的可能。以空间句法、Spacematrix、MXI、PlaceSyntax、UrbanNetworkAnalysis、Morpho、FormSyntax
2、等为代表的一系列量化分析方法，为城市形态研究从传统的定性判断、手工分析迈向定量化、科学化的理性研究提供可能，对于提升形态研究深度和助力城市设计实践都具有重要意义。AbstractAsthefocusonurbanform,urbanmorphologyisalwaysanimportantcompositionofthedisciplinesofurbanplanninganddesign.Thispaperfirstlyreviewedthehistoryandachievementsofurbanmorphologicalanalysis.A
3、seriesofquantitativeanalyticalmethodsinurbanmorphologyarethenreviewed,whichprovidesaconstructiveframeworktonewmorphologicalanalyses.Thedevelopmentofthesenewanalyticaltools,includingSpaceSyntax,Spacematrix,MXI,PlaceSyntax,UrbanNetworkAnalysis,Morpho,FormSyntax,etc.,bringnewres
4、earchopportunities.Ithelpstoconverturbanmorphologyfromitsqualitativeandmanually-basedtraditiontoquantitativeandscientificresearches,whichbringsinsightsforurbanmorphologistsandurbandesigners.关键词城市形态；城市设计；城市形态分析KeywordsUrbanmorphology;Urbandesign;Urbanmorphologicalanalysis叶宇（苏黎
5、世联邦理工学院新加坡中心未来城市实验室）概括为3类：形态分析研究、环境行为研究和1城市形态分析：发展历程及当下问题YEYu,FutureCitiesLaboratoryofSingapore-ETHCentre,[3]Singapore政治经济学的研究，其中形态分析研究基于城市形态学（UrbanMorphology）作为基城市历史地图来抽象和提取城市空间形态要素于形态分析对城市空间及其发展演化进行的研并研究其形态特征和历史演进，是整个城市形[1]究，自19世纪以来逐步兴起。以国际城市态学研究的基础和关键。形态研究协会（ISUF，Internati
6、onalSeminar不论是英国的康泽恩学派（ConzenonUrbanForm）成立为标志，城市形态学在School）、法国的凡尔赛学派（Versailles庄宇（同济大学）20世纪90年代终于成为一个相对统一的概念，School）等为了描述和解释而进行的城市形ZHUANGYu,TongjiUniversity,Shanghai,China即对于城市物质空间形态及其演变过程以及城态研究，还是意大利学派（Muratori-Caniggia基金项目：国家自然科学基金（51178318）[2]市物质空间形态与非物质形态关联的研究。School）为了指
7、导设计而进行的研究，这三大收稿日期：2016年7月22日ReceivedDate:July22,2016谷凯指出，内涵甚广的城市形态学研究可以被城市形态学派在基本形态分析方法上基本一056
8、城市设计20164a康泽恩学派所提出的城市形态分析基础要素：街道、地块和建筑物b希尔所提出的城市形态5层面以及具有代表性的当代城市形态图1/Figure1经典的城市形态分析方法及其在当代的拓展Theclassicalurbanmorphologicalanalysisanditsextensionincontemporaryresearches来源：Moudo
9、nAV.Urbanmorphologyasanemerging[J].Urbanmorphology,1997,(1):3-10；Whi
