高中历史《战后的西欧和日本》文字素材2 人民版必修2

《高中历史《战后的西欧和日本》文字素材2 人民版必修2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、四、战后的西欧和日本1、“里根经济学”和“撒切尔主义”20世纪70年代，世界资本主义经济发展进入“滞胀”状态后，各国政府纷纷寻找医治这一新疾病的药方，其中影响最大的是供应学派和货币学派。1979年，撒切尔夫人上台担任英国首相，率先采纳了货币学派的主张。1981年，里根担任美国总统后，也以供应学派为依据，确立了自己政府的经济政策。由于两人的经济政策都在一定程度上缓解了本国的经济危机，并有一套理论体系支撑，因此经济学家们分别称之为“里根经济学”和“撒切尔主义”。实际上，“里根经济学”和“撒切尔主义”有许多相同之处，二者都提倡自由放任，强调市场调节作用，反对国家干预；二者都实行有利于富人的减税政策

2、，因此都曾被攻击为“劫贫济富”；二者都大力增加军费开支，用加大政府消费来缓解危机。2、第二次世界大战后国家垄断资本主义的发展4用心爱心专心国家垄断资本主义产生于19世纪末。20世纪30年代，在经济大危机的影响下，各国为了尽快结束危机，纷纷不同程度、不同形式地加强了对经济的管理，国家垄断资本主义有所发展。第二次世界大战后，国家垄断资本主义有了新的发展，其主要原因是：1.资本主义私人垄断历史发展的必然结果。资本主义进入垄断阶段以后，资本主义经济的矛盾进一步加剧，产生了一系列私人垄断资本难以克服的矛盾，私人垄断资本不得不接受国家的干预和调节。2.战争的特殊作用也促进了国家垄断资本的形成。欧洲的私人

3、垄断资本发达，同时也是两次世界大战的策源地，在战争中，国家都要对大量工业部门进行集中管理，以应付战争之需。这种战时管制有很大的强制性和临时性，但是，它确实为国家垄断资本主义的发展铺平了道路，为战后国家垄断资本主义合乎规律的发展提供了必要的物质基础。3.经济危机呼唤国家垄断资本主义发挥干预和调节作用。4.战后出现的高科技产业需要国家投巨资并进行有效管理。战后国家垄断资本主义发展的主要内容表现为这样几个方面：1.国有企业的发展。70年代末，英国、法国和意大利等国的国有化企业在许多部门都占绝对优势，而在采煤、电力、煤气、铁路、邮政和电讯业中，英国、法国和奥地利等国是完全国有化，联邦德国的国有企业在

4、国内生产总值中所占的比重也占到12%。国有企业一般都是在有关国计民生的领域，但投资高，利润低，风险大。欧洲著名的国有企业如英国石油公司、法国雷诺汽车公司、联邦德国大众汽车公司都常常名列世界50家大公司之列。2.国家财政收支在国民经济中的比重逐年升高。很多国家的政府财政开支占国民生产总值的一半以上，也就是说，资本主义国家已经直接支配了国内大部分财富，国家用这些钱进行国防建设、改善基础设施、加强社会福利、调节社会收入等等，充分发挥了国家对经济的干预和调节。3.实行中央银行国有化，加强中央银行对国家金融的干预和调节作用。4.加强国家对国家社会经济的管理和调节作用。尽管国家垄断资本主义在各国有很多相

5、同之处，但还存在着许多差别。如法国的国有化程度较高，宏观规划庞大详尽并且长期连续执行，制定规划的机构相当完备复杂，战后经济发展与国家计划干预和调节分不开。联邦德国国家垄断资本主义的具体体现是“社会市场经济”模式，国有化程度相对不高，总体计划调节和对企业的生产性干预程度较低，基本遵循的是有限干预政策，即“少直接干预，多提供支持”。国家垄断资本主义是资本主义垄断的一种新形式，它和私人垄断没有本质的区别。但是，它在当时有一些积极性。首先，它突破了私人垄断的局限性，使生产、技术改造以及劳动力再生产过程社会化，从而可在更大程度上容纳生产力的发展。其次，它在一定程度上克服了私人垄断资本有限性以及它同现代

6、化巨额投资的矛盾，它在一定程度上缓和生产和消费的矛盾，使资本主义市场问题得到缓解，从而一定时期内减轻经济危机，促进生产的发展。但是，国家垄断资本主义不可能消除资本主义的基本矛盾，并且在发展过程中会使矛盾进一步加剧，最终加深资本主义经济的停滞趋势。3、第二次世界大战后资本主义政策的调整第二次世界大战以后，主要资本主义国家汲取历史经验教训，根据实际情况，不断作出政策调整，缓和了矛盾，促进了经济的长期发展。各国国情不同，调整的侧重点也不一致，总起来可以根据类型或方式分成几个大致不同的情况。一、从调整类型来看，可以分为三类。(一)以英美为代表的侧重对市场运行过程进行干预的体制。这种体制主张通过财政、

7、货币和收入等经济政策的运用，改变市场运行过程中的宏观经济变量，以实现经济的均衡增长和充分就业，保证价格稳定和国际收支平衡。(二)以德国为代表的侧重对市场制度进行干预的体制。它主张对市场赖以运行的制度、规则及相应的机构进行调整，在国家主导下建立、完善防止垄断、促进竞争的制度，同时也对少数宏观经济变量──如货币供应量──进行必要的宏观调节，并通过税收和社会保障制度来改变市场分配结果，为市场创造稳定的社会环境。(三