资源描述：
《人民陪审员工作原创心得体会（9篇）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、人民陪审员工作原创心得体会（9篇）【篇一】我来到拜泉县人民法院参加人民陪审员的工作已有多年。在工作中我一直坚持提高自己，不断学习，努力使自己成为一名优秀的〃无袍法官"。在陪审工作中我获得了各方面的知识，也有一些心得体会。作为一名人民陪审员，我深知加强自身的政治素质的重要性。因此，我在工作与生活中一直坚持加强自己的思想学习，积极参加集体组织的学习活动，利用新媒体学习党的十九大精神，并利用业余时间阅读《党的生活》等期刊，做到思想上与党中央保持一致。以思想指挥行动耐刻牢记〃党的事业至上、人民利益至上、宪法和法律至上'O在参与审判活动的过程中依法、全
2、面、客观、公正行使裁判权。学习总书记讲话,全面提升个人素养。要想成为一名合格的人民陪审员，加强法律知识学习、加强自身法律修养是极有必要的。在审判活动中要以积极的态度参与到案件的审理当中，对案件中的法律适用问题认真揣摩与分析。对于新修订的法律条文要尽快进行学习，充分发挥人民陪审员作用，坚决杜绝〃陪而不审〃的情况出现。在审判过程中,我秉承〃公正、廉洁、为民〃的原则，以积极的心态投入到审判工作中。尤其在调解活动中发挥了自身的作用并起到了良好的陪审效在一次民间借贷纠纷案件的审理过程中，借贷双方是邻居关系，关系非常要好。后来被告王某因做生意需要，向原告
3、李某借款10万元。由于双方是邻里关系,平日相处融洽,李某仅要求王某简单地为其岀具了一张写有简单的约定和借款本金及双方签字的借条,并未约定还款期限与利息，只是口头上说了用一段时间,等什么时候原告李某向他索要就偿还。半年后,李某因家里孩子上大学需要用钱，向王某提出要求其还款的请求，王某一推再推迟迟不肯归还。两家人因借贷一事逐渐冷落了对方,见面时还经常发生口角。又过了半年z李某出于无奈，向法院提起了诉讼。在调解过程中，王某一直强调自己手里没钱，还以其经常帮李某干杂事为由，说李某不近人情。我见二人年纪都比较大了,和我的年纪差不多，就分别与他们二人聊了
4、聊家常，从一个普通人的角度出发与二人进行了感情交流。经了解，王某并不是没有偿还能力，只是打算继续在自己的生意上进行更大的投资,所以一直不肯偿还这笔借款。在了解二人的情况之后,我主要从被告王某的情况入手,与承办法官一同向他进行了释法析理，并从我的个人角度出发，向其说明了李某家子女上学急需用钱的难处。王某在调解过程中从固执地不承认还款事实的态度转变成了愿意积极偿还原告借款并坚持要给李某〃感谢费〃的态度。双方当庭和好并制定了调解协议。每当看到双方当事人的纠纷化解、握手言和，我的内心就有一种成就感油然而生。也正是作为人民陪审员的这种成就感和责任感始终
5、推动着我努力向前。今后的工作中我仍要继续发挥好人民陪审员现场监督审判功能,帮助法官从不同的角度分析案件,丰富思维判断，增强裁决过程的透明度，正确适用法律，在审判台上继续发挥我的光和【篇二】我今年64岁了，2010年到拜泉县人民法院从事环境卫生工作,可能是本份做人,诚实做事的缘故吧！2014年我有幸成为一名人民陪审员时间过的好快啊!还来不及回味和总结人民陪审的工作经历,自己却真实地走过了人民陪审的三个年头。也许有人觉得人民陪审工作太索然无味；有人坦言人民陪审工作可有可无，而做兼职陪审工作的我却深有感触：陪审工作让自己的人生多了一重角色，同时也让
6、生活变得繁忙而更有意义。因执着于法律人的梦想，故与人民陪审工作结缘,因感于其中的收获,所以即便是忙碌匆匆,也不觉得辛苦，使我与陪审工作相遇、相逢、相知，从而结下了不结之缘。这三年来,由于陪审的经历，让自己成长了很多，也开始了解一些之前未曾涉足的领域,所以说，人民陪审工作不失为增长阅历,丰富人生经历的一种便捷渠道。三年来，我参与陪审了154件民商事案件,实现了无差错,无上访,无缠诉的〃三无〃目标。忠于职守，我执着于这份陪审工作在我参与陪审的所有案件中,我都会在法官指定的时间前到达法庭，准时、守时,不让当事人等待陪审员开庭的情况发生。有一次,因为
7、之前指定的陪审员因故不能参加陪审，法官临时电话通知其他陪审员,但拨通好几位陪审员电话,得到的回复是”有事没工夫”、”晚一点行不行"、”我身体不好，去不了"，由此可见，有些陪审员对于法官所经办的案件，程序上是不太熟悉的。法院事先指定的开庭时间非经法定程序是不得改变的,而且守约、守时也体现了法院办案的严谨，所以人民陪审员作为合议庭的成员之一,也应当共同来维护法院办案的严肃性。总结经验，我在陪审道路上奋力前行人民陪审员来自社会各界，年龄参差，文化不一,经验有别,方法各异,而且很多的人民陪审员都不是学法律专业的，但是大家对所发生的纠纷，凭借自身几十年
8、的社会阅历以及文化认知，都会有一个基本的对与错、是与非的初步判断，但这种基本的判断与法官审案的思路仍然会存在一定的差距。这就需要我们沿着法官的思路和导向去看待每一起
