国际私法案列分析(可以)

《国际私法案列分析(可以)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、涉外民事关系的定性一中国上海女子在美国纽约嫁给一印度孟买男子，婚后定居孟买并牛儿育女。该女子不幸英年早逝，未留下任何遗嘱，但在上海和孟买均留下了价值可观的动产和不动产。其丈夫、了女及父母因析产不均发生争议，其父母诉诸上海市第一屮级人民法院。分析：上述案件所涉法律关系是否为涉外民事关系？先决问题李伯康于1938年在家乡广东台山与范素贤结婚，婚示一肓无了女。1943年李伯康前往美国定居，住在加利福尼亚州洛杉矶。1967年孕们康与周乐蒂女士在美国内华达州结婚。1981年李们康在美国洛杉矶去世。在李们康的遗产中，有一处位于广州的四层楼房。1986年5月，己离开台山到香港定居多年的范素贤得知李伯康去世

2、的消息后，至U广州办理了继承上述房产的证明，同年7月领取房产证。周乐蒂女士得知后，委托代理人在广州某区法院提起诉讼，要求继承其夫李们康的上述房产。法院授后依据《中华人民共和国婚姻法》判决李伯康与周乐蒂在美国的结婚属于重婚，无效，因此驳回原告周乐蒂的继承请求。问题1、本案的主耍问题（本问题）是什么？2、本案屮存在先决问题吗？3、假设李伯廉的遗产中有一笔存款位于广州，此案是否存在先决问题？解题思路及基础知识先决问题是指在法院在解决一个法律问题吋，要以首先解决另外一个法律问题为前提。前一个待解决的问题是主要问题，后一个问题是先决问题。构成国际私法上的先决问题应满足三个条件:（1）先决问题具有相对独

3、立性，可以作为一个单独问题提出，并有白己独立的冲突规范可以引用；（2）主要问题依照法院地国冲突规范的指引应当适用外国法律。如果主要问题适用法院地法，先决问题虽然也存在，但关于先决问题的法律适用就不会存在争议了，只能按照法院地冲突规范指引；（3）法院地国冲突规范和实体规范与主要问题准据法所属国的冲突规范和实体规范都不相同，从而会导致不同的判决结果。如果适用不同国家的法律结果都一样，先法律〃教冇网决问题也就失去了意义。参考答案1、主要问题是对李们康位于广州的不动产的继承。2、本案并不存在先决问题，因为主要问题——不动产的继承问题，适用不动产所在地法律，而本案主要问题应适用的准据法为法院地法，不符

4、合先决问题的构成要件，即主要问题依照法院地国冲突规范的指引应当适用外国法律。3、此时本案存在先决问题，因为主要问题——动产继承问题，适用被继承人死亡时的住所地法，此时为美国法，符合先决问题构成的三个要件。识别问题—•名住所在法国的19岁法国男子，未经父母同意，去英国与一•住所在英国的英国女子结婚，后來该法国男子以自己结婚未经父母同意，因而不具备结婚能力为由，在法国一法院起诉并获得一宣告婚姻无效的判决，其依据是根据法国的规定“未满25岁的子女未经父母同意不得结婚”。而后该英国女子在英国与一个住所在英国的英国男子结婚。后与该女子结婚的英国男子（原告）却以他与该英国女子结婚时她述存在合法婚姻为由，

5、请求英国法院宣告他们的婚姻无效。结果英国法院根据英国法的观点将法国法中“须经父母同意的要件”识别为“婚姻形式要件”，从而援引“婚姻形式依婚姻举行地法”这一冲突规范，确定英国法为准据法来解决是否需要父母同意的问题，而英国法屮并没有法国法中的上述限制性规定，因此该英国女子与法国男子的婚姻是有效的。于是，英国法院否定了法国法院作出的宣告婚姻无效的判决，并且满足了英国男子请求。问题试分析该案涉及的主要的国际私法问题。分析：一、涉外因索1、英国：婚姻举行地、原被告国籍、原被告住所地、法院地2、法国：前夫国籍国、住所地二、法律冲突1、据法国法，未满25岁的子女未经父母同意不得结婚，故该英国女子与法国男子

6、的婚姻无效。2、而英国法中并没有法国法中的上述限制性规定，因此该英国女子与法国男子的婚姻是有效的。三、法律适用据英国法，婚姻能力适用当事人住所地法，婚姻形式依婚姻举行地法。四、识别对将要处理的问题或事实构成或事实情况进行定性分类，将其划入一定的法律范畴，从而确定应对其适用哪一条冲突规范的过程。五、识別依据1、法院地法说；2、准据法说；3、分析法与比较法说；4、个案识别说。六、识别冲突结果英国法院根据英国法的观点将法国法屮“须经父母同意的要件”识别为“婚姻形式要件”，从而援引“婚姻形式依婚姻举行地法”这一冲突规范，确定英国法为准据法来解决是否需要父母同意的问题。如果英国法院依法国法将须经父母同

7、意的要件识别为婚姻能力问题，就要适用英国法中另一条冲突规范——“婚姻能力依肖事人住所地法”，即法国法。而根据法国法，就应承认法国法院宣告婚姻无效的判决，并驳回英国原告的请求参考结论本案主要涉及国际私法上的识别和涉外婚姻形式的法律适用问题。英国法院将父母对未成年人婚姻的同意这一事实识别为婚姻形式问题，这是援用有关婚姻形式冲突规范处理此案的而提。关于解决结婚实质要件和形式耍件的冲突规则，归纳各国的做法不外乎三种：