各种评语范文

《各种评语范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“开题报告”——“指导老师意见”一栏的格式要求参考意见指导教师审核意见：指导教师审核意见要能反映以下儿点：1.学生开题报告中对选题来源研究现状和发展趋势了解情况；2学生开题报告屮研究的基木内容、研究的主要问题、研究的方向是否明确；3.学牛开题报告中研究的方法及措施是否可行；4.学生开题报告屮研究工作的步骤、进度安排是否合理，特別要注意学生开题报告中的吋间安排与本人下发的任务书规定的时间安排要相呼应；5•是否同意开题；注：以上审核意见请人家于写，不能电脑打印！请人家参照一下范例和你的论文来书写指导教帅意见内容并手写好，名字我来签！不会写的可以百度一下（指导教

2、师签名）年月日范例该牛:对于所开题目进行了较为详尽的市场调研，参考了许多文献，最后确定的题目具冇一定的实用价值。本设计是学生所学专业知识的延续，符合学生专业发展方向，对于提高学生的基木知识和技能，对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基木合理,难度合适，学生能够在预定时间内完成该计。同意开题。（指导教师签名）年月日范例2：该生通过与老师充分讨论，参考了许多文献，确定了具冇一定的市场价值的设计。本设计初步确定的电路原理图合理，设计思路基本明确，通过设计和研究可以提高开发吐子产品的能力。该设计研究方法和研究步骤基本合理，难度合适，学生能够在预定时间内完

3、成该课题的设计。同意开题。（指导教师签名）年月日学生毕业论文之指导教师评语、评阅人意见、答辩小组评语范例指导教师评语优:XXX同学的论文《XXX》，论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题貝•有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于……方面的资料，写作过程中能综合运用……方面的知识，全面分析……方面的问题，综合运用知识能力强。文章篇幅完全符合学校和系里的规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，冇一定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

4、语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象，同意该牛答辩。良：XXX同学的论文《XXX》，论文选题符合专业培养冃标毕业论文，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较人。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于……方面的资料，写作过程中能综合运用……方面的知识，全面分析……方面的问题，综合运用知识能力较强。文章篇幅完全符合学校和系里的规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。文题相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅,格式

5、完全符合规范耍求:参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强;未发现抄袭现象，同意该生答辩。中：XXX同学的论文《XXX》，论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。该生查阅文献资料能力一•般，能收集关于……方面的资料，写作过程中基本能综合运用……方面的知识，全面分析……方面的问题，综合运用知识能力一般。文章篇幅完全符合学校和系里的规定，内容基本完整，层次结构安排一•般，主要观点集屮邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。语言表达一般，格

6、式基本符合规范要求：参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象，同意该生答辩。及格：XXX同学的论文《XXX》，论文选题基本符合专业培养目标，基木能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于……方面的资料，写作过程屮综合运用……方面的知识，全面分析……方面的问题的能力较差。文章篇幅基本符合学校和系里的规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。语言表达较差，格式基本符合规范耍求；占有资料较少，其

7、吋效性较差；有部分内容•他人成果雷同。指导教师需认真审阅学生的毕业设计（论文），写出指导教师意见和预评成绩。具体操作时，一•般围绕下述顺序阐述指导教师的意见，即：1.学术水平评价：该文选题有什么理论意义和现实意义（或有什么理论价值和应用价值）,设计（论文）内容在那些方面富冇创新性，冇独立的新见解？是否达到综合训练的冃的？这一层评语应写得明确、具体，不能抽象的肯定，要把设计（论文）中的新意高度概括出來，必要时，须引用设计（论文）中体现新意的“句子”，点出设计（论文）的“新”新在哪里，哪怕有一点新见解也是值得肯定的。一点新意也没有，那么该文没有学术水平，只不过

8、重复前人或剽窃前人的观点罢了。所以这一层评价是整个评语的核心内容。