国际政治学概论李少军笔记

《国际政治学概论李少军笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国际政治学概论李少军著上海人民出版社2005年8月版第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科第一节国际政治学的学科发展第二节国际政治学的学科界定一.国际关系的研究对象1.国家与国家的关系。包括合作与冲突、双边与多边关系。2.国家与非国家行为体的关系。包括主权国家少政府间组织的关系、非政府组织问的关系。3.非国家行为体之间的关系。包括国际组织间的关系、非政府组织间的关系、国际组织与非政府组织间的关系。二.国际关系学科的界定国际关系就是研究以国家为主体的国家行为体的跨国互动关系，并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因

2、素的学科。第三节国际政治学的研究方法一.研究途径的基本概念及其争论1.概念和理论知识包扌舌（1）核心概念：如权力、无政府、国际行为体、主权国家、相互依存、国际体系等（2）范式：如现实主义、理想主义、新自由主义等（3）主要理论：（如权力平衡、集体安全、社会建构等）2.现实主义与理想主义的争论3.传统主义与行为主义（科学主义）的争论二.方法论概述层次分析法（最早由肯尼思•沃尔兹提出）1.系统层次。在系统层次上主要研究国际行为体所构成的国际体系的影响，即研究国际环境，并且研究这种坏境是怎样影响国家间互动的模式的。2.国家

3、层次。国家层次研究的是国家和其他非国家行为主体在国际关系屮的作用，检杳他们怎样制定对外政策。3.个人层次。个人层次所所检查的是政治领导人和政府官员在界定和追求国家的对外政策口标吋所起的作用，关注的中心是领导者的个人背景、历史经验、价值选择和领导风格对决策的影响。第二章国际关系理论的主要学派第一节现实主义学派及其发展现实主义主要看法：1.国际体系是无政府的。这是现实主义学说的基本出发点。2.在这个以无政府为特征的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家。国家在国际体系中如何行事，决定性因索是国际体系的性质和国家的实力，

4、而不是国家内部的政治制度。3.权力是理解国际关系的关键。国家存在的根本目标是加强权力和安全。所谓国际政治，就是国家间政治或权力政治。4.国家是理性的行为体。在谋求权力少安全的吋候，国家采取的是有冃的政策，或者说处于主观期望是按照功利原则或理性规范行事的。一.古典现实主义参见宝书代表人物：摩根索摩根索现实主义六原则：1.政治受到根植于于人性的客观法则的支配。这些法则不受到人们的偏好左右。1.政治家的思想和行动是从被界定为权力的利益出发的。2.在一特定的历史时期内，哪种利益能够决定政治行为，要视决定外交政策时所处的政治

5、和文化的环境而定。3.普遍的道义原则在抽象的形式下是无法适用于国家行为的，必须在具体吋间和地点的环境中加以贯彻。4.不能把特定国家的道义愿望与普天下适用的道义法则等同起來。5.政治现实主义与其他学派的思想之间的差异是真实、深刻的。从摩根索所阐述的六条原则看，他的理论核心就是权力政治，论证的起点则是权利与利益。在他看来，国际政治同一切政治一样，都是为权力而斗争。国家外交是为国家利益服务的，说的确切些，是为保持、扩大和显示国家权力服务的。国家无论是维持还是推翻现状，都表现出对权力的追求。各国Z间的饿利益冲突和实力的不均

6、等使得国家间的权力斗争不可避免。尽管摩根索认为国际道德、世界舆论和国际法对权力有一定的限制，但保持国际体系稳定的基木因素还是“权力均衡”。现实主义的局限性：无法解样国家间已有的和可能的合作。补充：孙学峰博士摩根索现实主义六原则：（见宝书）第一，政治受到植根于人性的客观规律的支配。这些规律不能改变，所以要想变革社会，就必须首先认识这些社会规律，然后以这些认识为依据制定公共政策。第二，权力界定国家利益。政治领导人是“从以权力界定利益的介度进行思考和行动的”，而且历史已经证实了这一假定。这一假定使不同国家看似不同的对外政

7、策有了连贯性和一致性。此外，这一假设使人们有可能对不同历史时期政治领导人的行为做出评价。第三，权力界定国家利益是普遍适川的观念，是客观存在。利益的观念是政治的实质，不受时间和空间条件的影响，是判断、指导政治行为唯一永存的标准。但利益的内容不是永远一成不变的，要视制定对外政策时所处的政治和文化环境而定。（如何算符合利益，必须具体问题具体分析）第四，“必须依据具体的吋间和地点，而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道徳原则应用于国家的行为。”民族国家在追求利益时所遵循的道德，不同于普通人在处理人际关系中所遵循的道德。政治家作

8、为国家领导人采取行动时，评判其政策的标准是政策的政治后果。谨慎，即对不同政治行动的后果进行权衡，是政治屮至高无上的品徳。把个人道徳同国家道徳混为一谈，就是制造民族灾难，因为国家领导人的首要职责是保证民族国家的生存。第五，政治现实主义拒绝把特定国家的道义愿望为普遍适用的道义法则等同起来。所有国家都试图用全人类的道德原则掩盖他们的特殊的愿望和行动。只有从权力界定