潜在的失效模式和后果分析(FMEA)

潜在的失效模式和后果分析(FMEA)

ID:43342518

大小:143.50 KB

页数:8页

时间:2019-09-29

潜在的失效模式和后果分析(FMEA)_第1页
潜在的失效模式和后果分析(FMEA)_第2页
潜在的失效模式和后果分析(FMEA)_第3页
潜在的失效模式和后果分析(FMEA)_第4页
潜在的失效模式和后果分析(FMEA)_第5页
资源描述:

《潜在的失效模式和后果分析(FMEA)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、...潜在的失效模式及后果分析(FMEA)一.前言(一)目的:1.发现、评价设计/过程中潜在的失效模式及后果;2.找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施;3.书面总结上述过程。对设计/过程完善,确保顾客满意。事前花时间进行综合的FMEA分析,能够容易低成本地对产品或过程进行修改.减轻事后的危机。减少或消除因修改带来的损失。(二)发展历史:首次正式应用FMEA技术是60年代中期航天工业的一项革新。(三)形式:1.设计的潜在的失效模式及后果分析(DFMEA);2.过程的潜在的失效模式及后果分析(PFMEA).事前花时间

2、很好的进行FMEA分析,能够容易地、低成本的对设计/过程进行修改。从而减轻事后修改的危机。二.设计FMEA一.设计FMEA作用:用以下方法降低产品的失效风险:1.有助于对设计要求的评估及对设计方案的相互权衡2.有助于对制造和装配要求的最初设计3.提高对系统和车辆运行影响的可能4.对设计试验计划和开发项目提供更多的信息5.有助于建立一套改进设计和开发试验的优先控制系统6.为推荐降低风险的措施提供一个公开的讨论形式7.为将来的分析研究现场情况,评价设计的更改及开发更先进的设计,提供参考。二.概念:1.严重度(S)——FME

3、A分析中,对零件、系统或顾客影响后果的严重程度。(推荐评价准则见P13表)后果评定准则;后果的严重程度严重度(S)无警告的严重危害无预兆;影响安全或违反政府规章10有警告的严重危害有预兆;影响安全或违反政府规章9很高车辆(系统)不能运行,丧失基本功能8高车辆(系统)能运行,性能下降,顾客7中等车辆(系统)能运行,舒适性下降,顾客不舒服6低车辆(系统)能运行,舒适性下降,顾客轻微不舒服5很低配合、外观或尖响、卡喀响等项目不符合要求,大多数顾客能发现的缺陷4轻微配合、外观或尖响、卡喀响等项目不符合要求,有一半顾客能发现的缺

4、陷3很轻微配合、外观或尖响、卡喀响等项目不符合要求,有很少顾客能发现的缺陷2无无影响1上海大众打分指标:后果评定准则;后果的严重程度严重度(S)参考学习...严重危害特别严重缺陷9~10高危害严重缺陷。顾客恼火。7~8中等危害中等缺陷。顾客不满。4~6轻微危害小缺陷。对顾客影响小。2~3无无影响1注:1严重度(S)一般不变2严重度(S)=8以上,无论RPN大小如何。应引起关切。1.频度(O)——指具体的失效起因/机理发生的频度。推荐评价准则见P17表失效发生可能性可能的失效率频度(O)很高:失效几乎不可避免1/2~1/

5、39~10高:反复发生的失效1/8~1/207~8中等:偶尔发生的失效1/80~1/20004~6低:相对很少发生的失效1/15000~1/1500002~3极低:失效不太可能发生≦1/150000012.不易探测度(D):推荐评价准则见P19表发现概率不易探测度数(D)大1中等2~5小6~8很小9不可能103.风险顺序数(RPN)RPN=S×O×DRPN=1风险几乎没有RPN=125中等风险RPN=1000风险非常严重一.风险顺序数(RPN)规定1.一般工厂应规定RPN=80或100要制定改进措施。2.安全件应规定R

6、PN=60要制定改进措施。二.附表说明:1.FMEA编号:FMEA文件编号,为便于查询.2.系统、子系统或零部件的名称和编号:3.设计责任:整车厂(OEM)、部门和小组,还包括供方名称。4.编制者:工程师的姓名、电话参考学习...1.年型/车型:2.关键日期:DFMEA——在制造样件以前完成。3.FMEA日期:(编制)和(修改)FMEA日期4.核心小组:列表所有参加FMEA人员姓名、部门、电话、住址…5.项目/功能:项目的名称和编号。如果一个项目有多种功能,有不同的失效模式,应把所有的功能都单独列出。6.设计潜在失效模

7、式:要注意针对设计目标、强度、刚度、试验(振动、破坏、裂纹、变形、松动、泄漏、粘结、防腐、电路(电器)、氧化、断裂…)、设计工装……7.“设计潜在失效后果”应根据可能发现或经历的情况描述。(项目小组发挥集体智慧)8.严重度(S):见推荐表9.分级(重要程度):关键、主要、重要、重点…10.潜在失效的起因/机理:设计薄弱部分的迹象,要尽可能的范围广:典型的失效起因:材料不对、设计寿命估计不当、应力过大、润滑不足、维修保养不够、计算错误…典型的失效机理:屈服、疲劳、材料不稳定、蠕变、磨损、腐蚀…11.频度(O):见推荐表。

8、失效频度应考虑:①维修的经验②零件变化情况③用途变化情况④环境变化情况12.现行设计控制:列已经用、正在用或相似的设计方法,如:道路试验设计评审、计算研究、台架/试验室试验、可行性评审、样板试验、使用实验…13.不易探测度(D):见推荐表。14.风险顺序数(RPN)RPN=S×0×D15.建议措施:对高风险顺序数项目采取措施。一般

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。