《思考,快与慢》读书报告

《《思考,快与慢》读书报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、作者丹尼尔卡尼曼TI^fNKING,fastT^s'eow简介这是一木关于思考和决策的学书。书评堪与亚当•斯密的《国富论》和弗洛伊德的《梦的解析》相媲美。DANIELKAHNEMAN«»ei・目录图解■■o—"y•tE5―b*••厶VBTWHP・■«•■•■X*w>快思考与慢思考/系统2•方畀力、样序左久理用于心久歹義卓、枠AR处「存记忆¥帕卜侦1朋4gf—2■事加反，说丄的股w氏y,・讥lr・.°■■』■■“小JIY——«r^■■■■■▼—广*、■'l.^v-“・号ZAW启映”•，再G*茂并不宾实"A：XI性車九怀林玄竇猊力的从川冷上xt・”

2、■9*”—5W一右—$:-严⑴迢Hm、•耳左/他生丘一1on-w*Rxx«―聂托11比■邑茁哺。_^处L"*仃対<負■大■■场jUMMWHMAHBtBmMlE・■*■A>A•kfr«p*“怦厉卜o如化側X1'I力fUi—gSL盘g今•VP；：欣b

3、—PMuSSSFI曲—1)h—4—w号••IftSiutxI2•系统2工作极观T：作歸理最省力法蝎燮用:迄出隶y觸族一敞检OT_r^wwiEtf

4、II二■…」—思鸽喲:H孔一大曲侵曲車診05朽一e<仇一常融眦］处玮多晝仟得•心!《一增加7柏/*超过一舷亦i扯必生存探卓次長僻*-腭量系统2运作/联想的力量门动效燧H>豎一些&怙怖况~评3H>m*x*大頗屮他挣¥联型■话RttKH“刘诃"崽鮒&的竇化一xi戻詢■发行为和・借也後形“m分卜°1-乜圮阳效池联fhK-niti1[个人座义①响H0直觉可能是错觉Of毗OI妣丄N•机Httiifii/rrtMwi/mI*不川些余匂0mi.匕惶i记址3妣1-0记亿进攻《»■IBEEgjg即光处R?«GK4：Q■尢•次弃户吃不吋刃・•文戒切牛婿片▼贤全鎭狀

5、”的书中的理论：认知放松：在放松、愉悦的状态下，系统2更不愿意工作，人也因此更容易相信系统1给出的判断。因此清晰美观的字体、简洁明确的描述，甚至是一个朗朗上口的名字，都有助于让人信服。典型性偏好：人们习惯从事物中发觉和选取典型性样本，不习惯进行汇总和统计。因此，估计一堆线段的平均长度比估计一堆线段的总长度要容易得多。因果性解释：人们习惯于用因果关系解释自己观察到的现象，因此故事比统计概率更能说服我们。随机性误解：在一个随机数序列中，8888888和8243296出现的概率是一样，但未经过统计学训练的人很难相信这一点。他们会倾向于用虚假的因果关系

6、去解释他们认为不随机的事件。回归现象：如果学生在日常练习中的成绩是围绕某个平均值波动的，那么一次特别突出的成绩后成绩多半下降，一次特别糟糕的成绩后成绩多半上升。但用因果关系去解释这一现象就会引发错误，比如得到结论说：批评比表扬更容易使人进步。光环效应：我们对事件的判断受到与结论无关而与事件有联系的其他事物干扰。锚定效应：人们在回答某些问题时会从一个初始值（锚定值）出发，在数值调整到自己认为正确的范围后停止。（比如估算珠峰上水的沸点时，会从100度向下调整。）但这种调整往往是不充分的。因此，当你可以给出锚定值时，你就可以影响人们的评估结果。在一个

7、实际例子里，超市以9折促销汤罐头，有一半时间摆了“每人限购12罐”的牌子，这期间买了汤罐头的人平均购买7罐；另一半时间没有这个牌子，平均每人仅购买了3罐。框架效应：同一事物的不同表述方式会让人产生不同的感受，比如“手术后3个月内的存活率是90%”和“手术后3个月内会有10%的病人死亡”，虽然两个表述的意思完全一致，但前者更容易引起受众的积极感受，哪怕受众都是医生（专业人士）。启发式判断：处理自身不了解的问题时，人们倾向于找到一个简单或熟悉的问题,并用该问题的答案替代真正的答案。可得性偏见：评估事件时，我们会给予自己有直观感受的部分更髙的权重，即

8、忽略或低估自己不了解的部分。比如，高估自己在团队工作中的贡献程度；高估经常被媒体报道的灾难或疾病的危险程度。自信不可靠：比较可靠的专家知识来自于有规律可循的领域，并应通过长期训练积累而来，比如消防队员、护士，等等。在规律尚未被人类掌握的领域，自信的专家不会比猴子做得更好（作者所举的例子包括股票投资和社会政治）。量化公式可靠：量化公式可以帮助修订主观判断的偏差。比如，有评分表帮助的面试官会比单靠主观判断的面试官做出更准确的面试判断。前景理论：人们规避损失的愿望强于获得收益的愿望，即从损失100元得到的痛苦大于获得100元得到的快乐。从演化角度看，

9、这是因为风险厌恶型的人更有可能生存下来。前景理论推论：人们倾向于在获得收益时偏爱确定性，在遭受损失时甘冒风险。比如在100%获得900元和90%获得1