怎样改进绩效考核方式

《怎样改进绩效考核方式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、怎样改进绩效考核方式作者：刘旭涛來源：学习时报字数：3226“政绩工程”和“形象工程”是当前社会各界普遍诟病的官场形式主义歪风。近口，中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发了《关于开展“四风”突出问题专项整治和加强制度建设的通知》，将整治“政绩工程”和“形象工程”作为其屮重耍的内容。因此，杜绝“政绩工程”，必须要对现冇的绩效考核方式进行调整和完善。评价政绩，是选拔任用领导干部和评价政府工作好坏的重要环节。应该说，改革开放以來，中央和地方对干部考核和政府绩效考核工作非常重视，制定了很多相关措施，但仍然出现了许多“政绩工程

2、”和“形象工程”，违背科学发展肓目铺摊子、上项目，浮夸虚报工作成绩其至对统计数据进行造假作假等问题。这些问题的存在，严重影响了党和政府的形象，在广大人民群众中造成了恶劣的影响。“政绩工程”和“形象工程”大量出现的原因，尽管与个别领导尤其是主要领导的执政观念、素质能力有一定的关系，但更重要的是我们现有的绩效考核制度确实存在着许多漏洞和设计不合理Z处。从考核内容和指标设计看，存在着重“经济”轻“民生”、重“显绩”轻“潜绩”、重“短期效益”轻“长远发展”的问题。俗话讲“考什么、干什么”，考核是指挥棒，决定着官员的政绩观念、行为

3、取向和业绩形式。从绩效指标的表现形式看，“经济”“显绩”“短期效益”往往是比较容易衡量和识别的指标，在这方而做文章容易出“亮点”，更吸引上级和社会的“眼球”，而“民生”“潜绩”远发展”等方面的绩效往往看不见、摸不着，短期内很难见到结果。例如，我们很多地方城市的道路设施表面光鲜而下面的排水管道却长期处于梗阻状态却无人过问，原因就在于表面的东西很容易看到，做起來也更快，而地卜的管道上级领导看不到，治理起來也非一朝一夕能够彻底解决。再比如，从国家到地方，我们都冇五年的发展规划，但在实际执行过程屮，踏踏实实地、持续性地完成五年规

4、划设定的任务，经常让位于某些领导的急功近利、快出成绩的“心理”行为，出现“规划墙上挂”“规划变鬼话”的现象。从考核方式看，存在着重“分数排名”轻“诊断分析”、重“年度考核”轻“任期考核”、重“当期考核”轻“追溯考核”的问题。以前的干部考核和绩效考核，在方式上较为粗放和简单，凭感觉、凭印象的成分多一些，存在很多人为主观因素。但近年来，一些单位的考核方式似乎走向了另外一个极端：片面追求量化数字，强调所谓“完全量化考核”，似乎领导和单位的绩效完全可以通过量化來解决，从而出现了“唯数字”“唯分数”的倾向，而不是在客观事实基础上进

5、行科学诊断分析。此外，在考核周期上，主要是以年度考核为主，尽管2009年屮央出台的领导干部考核规定强调了任期考核的重要性，但由于目前地方和单位的领导调整频繁，任期考核在实际操作中往往流于形式。而如果一个干部在不同单位的年度考核不能做到连续和累积的话，就很难对其绩效做出全面、客观和准确的评价。这几年，一些地方领导搞的“政绩工程”，当期看并不明显，但过后几年看，通常存在着“透支资源”“吃了孙粮”的问题。至于个别领导“带病捉拔”的问题，虽然冇上级领导和组织部门用人失察的责任，但同时也与考核周期过短有着直接的关系。从考核主体看，

6、缺乏社会各界和群众的广泛参与，木质上仍然存在着“对上不对下”“对内不对外”的问题。目前在我国官员选拔中起主导作用的仍然是“少数人选少数人”的潜规则体系，领导干部的选拔权实际上主要掌握在几个主要的上级领导手上，换句话讲，官员要想晋升必须首先得进入到这几位主要领导的“视野范围”，而组织部门则根据主要领导的意图，依葫芦画瓢，用规定的考核办法走一遍过场。尽管考核办法中也有民主测评、个别谈话、民意调查等方面的规定，但对于其他大多数人來讲，由于对这些候选人的个人信息并不十分了解,一般也无关乎自身实际利益，因此基木上属于“局外人”，所

7、谓民主测评、民意调查，多数情况下只是走个形式而已。因此，现有的考核制度在实际操作中，想要晋升的官员基本上述是抱着“对上不对下、对内不对外”的心态。杜绝“政绩工程”和“形象工程”的泛滥，必须要对我国现有的政府绩效考核和干部考核的方式进行调整和完善。这方面，西方国家的“战略化绩效评佔模式”给我们带来一定的启示。所谓“战略化绩效评估”，就是从长远的、战略的角度去评估绩效。例如，美国联邦政府1993年出台的《政府绩效与结果法》，就是从五年的战略规划出发，逐一落实到年度的绩效计划，并进行年度评估和持续改进，并将各部门的五年规划、年

8、度绩效计划和年底的绩效报告等文件通过政府网站公Z于众，接受全社会的监督和评判。在合理借鉴国外先进理念和经验的基础上，针对当前的“政绩工程”和“形象工程”问题，我国的政府绩效考核和干部考核方式应着力进行以下调整和修正。在考核内容上应逐步减少直接干预经济的指标，增加公共服务、社会管理、市场监管等方面的内容。应逐步将地方经