2017年秋西南大学网教[9097]《法学概论》

《2017年秋西南大学网教[9097]《法学概论》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1、人民检察院的起诉书副本应当在开庭（C）以前送达被告人。A.50B.70C.10日D.15日2、国际私法中有关相互适用対方法律是（B）原则的体现。A.尊重国家主权B.平等互利C.建立国际新秩序D.保护当事人合法权益3、下列法定继承人中不属于第一顺序继承人的有（D）oA.对公、婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳B.代位继承人C.父母D.兄弟姐妹4、依照《产品质量法》的规定，下列何种产品属于该法所称的产品？（A）A.芝麻油B.大坝C.冰毒D.电力5、下列因素之一为国际私法中的涉外因素（C）。A.美籍华人与西班牙人结婚B.两名在美国留学的中国学生在中国结婚C.美籍华人与在美国留学

2、的中国学生结婚D.美籍华人在屮国任教期间与一名西班牙留学生结婚6、民法通则规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当（B）返还定金。A.全额B.双倍C.三倍D.50%7、甲因吸毒被公安机关决定在昌平区劳动教养三年。甲的妻子乙（住在丰台区）无法忍受甲反期吸毒而使家庭生活陷入困境的情况，决定与甲离婚。甲不同意。乙要起诉离婚，应当由哪个法院管辖（A）0A.昌平区法院B.丰台区法院C.北京市第一中级人民法院D.任何一个基层法院8、某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台（价值45

3、00元）；第二次一等奖3名，各奖录音机一台（价值2300元）；第一次获奖者还可以参加第二次抽奖。对此事的以下判断屮，哪一个是正确的（B）oA.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B.可以两次开奖，但是最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C.可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D.是不是正当有奖销售，应当取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖9、潘某与女友徐某均为甲地人，1996年二人在乙地登记结婚。1999年潘某在丙地因盗窃罪被判处有期徒刑三年。2000年徐某因工作调动将户口迁往丁地，并对狱中的潘某提出

4、离婚诉讼。以下哪一法院对此案有管辖权（D）oA.甲地法院B.乙地法院C.丙地法院D.丁地法院10、张某欲与妻子李四离婚。李四坚决不同意，张某便与王五在他处公开同居（C）oA.李四的行为违反了我国《婚姻法》有关婚姻自由的原则B.张三的行为违反了我国《婚姻法》有关婚姻自由的原则C.张三的行为违反了我国《婚姻法》有关一夫一妻制原则D.张三、李四的行为共同违反了我国《婚姻法》有关男女平等原则11、国际法上的不法行为不包括（C）oA.侵犯他国主权B.违反国际条约C.退出国际条约D.干涉他国内政12、不满（A）的人，不论实施何种危害行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任的年龄阶段

5、。A.10周岁B.14周岁C.16周岁D.18周岁13、我国法律规定，中国人和外国人离婚，适用（C）法律。A.当事人本国B.婚姻缔结地C.受理案件的法院所在地D.当事人所选择的国家14、在我国，下列关于婚姻的理解是错误的（D）。A.婚姻必须是两性的结合B.婚姻双方具有夫妻身份C.婚姻必须为当时的社会制度所确认D.同居达到一定期限即可成立婚姻15、下列哪一项不属于行政诉讼法的基本原则（C）。A.当事人在诉讼屮法律地位平等原则B.合法性审理原则C.当事人自愿调解原则D.被告负举证责任原则16、下列哪一项不属于刑事诉讼强制措施（C）oA.拘传B.取保候审C.劳教D.监视居住1

6、7、一对再婚夫妇为了避免婚后夫妻之间在经济上纠缠不清，双方签订了一份“婚后财产AA制”的协议。该协议约定的财产属于（C）。A.共同共有B.按份共有C.分别所有D.混合所有18、下列各项中，不可以免除民事责任的事项为（D）。A.不可抗力B.完全由于受害人自身的过错造成的损害C.正当防卫D.受到胁迫19、我国婚姻法规定，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。该规定为（D）0A.授权性规范B.禁止性规范C.义务性规范D.既有授权性规范，也有义务性规范20、某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签，上印有“获1990年柏林国际啤酒I•専览会金奖”字样和一个带有外文的徽章。此奖项和徽章

7、均属子虚乌有。对这一行为应当如何认定？（B）A.根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假宣传行为B.根据《反不正当竞争法》，该行为构成商业误导行为C.根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为D.该行为违反商业道德，但不违反法律21、（C）是各国解决涉外物权关系冲突的最普遍适用的法律原则。A.法律行为地法B.属人法C.物Z所在地法D.保护原则22、刘女士所驾驶的汽车停放在某处非机动车道内。值勤民警用清障车将刘女士的车辆拖走。交通大队依据有关规定，对刘女士处以罚款。刘女士不服该决定，认为交通大队未履行告知义务，向交通大队的上一级机关申请复议被