欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43280620
大小:21.58 KB
页数:7页
时间:2019-09-29
《第三届中国杭州大学生创业大赛 评审方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第三届中国杭州大学生创业大赛评审工作实施方案 为保证第三届中国杭州大学生创业大赛评审工作顺利进行,特制定评审工作实施方案。 一、评审组织 第三届中国杭州大学生创业大赛组委会评审组负责大赛评审的日常组织工作。大赛设立评审委员会,由大赛评审组有关负责人和评审专家组成,负责评审工作的指导、重大事项的处理及争议仲裁。大赛设立评审专家库,由企业界、管理咨询界、创投机构界、金融财务界、高校界、科技界等领域专家组成。评审组根据赛制要求分别遴选专家组成评审小组,对参赛项目和团队进行评审。 二、评审原则 1.独立公正原则。评委按照大赛规程在公平、公正、公开的基础上独立开展评
2、审工作,不受任何单位、个人的影响。 2.行业分组原则。根据参赛项目所属领域和参赛项目数量设立若干评审小组,进行分组评审。 3.保密和回避原则。评审专家要遵守国家关于知识产权保护的相关法律规定,未经作者同意,不得擅自向第三方传播参赛创业计划书的具体内容,或将其用于商业目的。对评审工作严格保密,未经主办单位同意,不得擅自透漏评审工作细节。评审专家在评审过程中如遇到与本人有利害关系的参赛项目,应实施回避。 4.突出实战原则。对我市产业发展导向目录中鼓励发展类(特别是战略性新兴产业)项目、拥有核心自主知识产权项目、具有明显产业化前景和成长潜力项目,在评分过程中予以倾斜。
3、三、评审程序 根据本次大赛分初赛、复赛和决赛三个阶段,评审方式采取网络评审和现场评审相结合的办法。具体程序如下: (一)初赛评审(2013年1月中下旬) 采用网络评审的方式进行。组委会评审组将所有参赛项目按项目所属专业领域进行分组,组织技术、财务专家对参赛项目进行网络评审,根据评审结果选出400强参赛项目,并给参赛团队反馈评审意见。 (二)复赛评审(2013年1月下旬-3月下旬) 采用现场书面评审的方式进行。组委会评审组将400强参赛项目按项目所属专业领域进行分组,每组由技术、管理、创投专家组成5人评审小组进行集中现场文本评审。根据评审结果选出200强参赛项
4、目,其中前100强直接进入决赛阶段,组委会对前200强参赛团队进行重点跟踪服务。 (三)决赛评审(2013年5月中下旬) 采用现场答辩、公开答辩方式进行。 1.现场答辩。组委会评审组将100强参赛项目按项目所属专业领域进行分组,每组由技术、管理、创投专家组成5-7人的评审小组对参赛项目和团队进行评审。评审采用现场答辩方式,由团队陈述和专家提问两部分组成。根据专家评审结果,决出50强团队并确定二等奖(12名)、三等奖(32名)获奖团队;评审结果排名前6名的团队进入总决赛。 2.公开答辩(总决赛)。评审采用公开答辩方式,由团队陈述和专家提问两部分组成。评审小组通过对
5、参加总决赛的6支团队进行现场评分,决出特等奖(2名)、一等奖(4名)。 四、评审标准和答辩规则 1.大赛评审标准 初赛和复赛阶段评审标准包括4个一级指标、8个二级指标构成,总分100分。一级指标包括创业团队35分、技术创新20分、市场前景25分、商业模式20分;二级指标包括团队核心成员个人情况、团队合理性、技术先进性、技术可行性、项目市场前景、竞争优势、商业模式、财务可行性等。 决赛阶段评审标准在初赛和复赛评审标准上,另增加1个一级指标、2个二级指标,总分120分。增加的一级指标为答辩整体表现20分,二级指标为回答问题情况、团队整体表现等。 具体评审标准和说明详见
6、附件1。 2.答辩规则 大赛决赛阶段现场答辩和公开答辩规则详见附件2。附件:1.第三届中国杭州大学生创业大赛评审标准和说明 2.第三届中国杭州大学生创业大赛决赛阶段答辩规则 第三届中国杭州大学生创业大赛组委会评审组 2012年9月26日 附件1第三届中国杭州大学生创业大赛评审标准和说明 初赛和复赛评审主要内容一级
7、指标和分值二级指标和分值指标内容说明1.创业团队(35分)团队核心成员个人情况(15分)团队核心成员专业水平、成长经历、承担项目、获奖情况等团队合理性(20分)创业团队在研发、生产、销售、财务、管理等方面人才构建配置2.技术创新(20分)技术先进性创新性(10分)项目的技术创新程度、技术含量和实现难度技术可行性(10分)项目技术转化为产品的可行性3.市场前景(25分)项目市场前景(15分)项目的市场需求程度、市场定位合理性、目标的合理性及实现的
此文档下载收益归作者所有