2017年浙江高三政治选考复习：解题探究之生活中的法律常识：以合同与违约为例（共18张PPT）

《2017年浙江高三政治选考复习：解题探究之生活中的法律常识：以合同与违约为例（共18张PPT）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、解题探究之生活中的法律常识：以合同与违约为例【2015.10加试题42】H公司违反购车合同约定应承担何种民事法律责任及承担方式。（3分）【2016.4加试题37】A公司履约过程中因油罐车在途中突遇山体滑坡引发爆炸，导致无法按约定交货，是否追究其合同违约的责任（3分）【2016.10加试题41】小明借款未还清多次催要未果，从合同履行的角度说明该做法存在的不当之处。（4分）【涉及考点】合同履行的原则（C）违约及其类型、违约行为的免责情形、违约责任的承担方式（C）选考真题及涉及考点案件例举课本解读本案例法律关系核心要点热点问

2、题列举及分析——合同的含义B平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议。在合同关系中，享有合同权利的人称为债权人，负有合同义务的人称为债务人。甲公司与乙公司签订一份食品买卖合同，但因所在供电局无故停电，甲公司无法生产，导致交付延迟，就此给乙公司造成的损失：A．由供电局向乙公司承担B．由甲公司向乙公司承担C．由甲公司和供电局共同向乙公司承担D．乙公司可以依法向供电局追究责任①合同必须是双方当事人在自愿基础上达成的共识。②合同法中的合同不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。③合同形式包

3、括书面、口头和其他形式。（书面合同的重要性）案件例举本案例法律关系分析结果热点问题列举及分析——订立合同的过程利群房地产公司2014年1月份筹建“利群花园”。2月份初，公司就做出广告，吸引市民。2月13日，李某向公司提出购买该花园的一个单元房。公司表示，可预先登记，并留下联系方法。李某就登记了一个单元房号。3月4日，公司和李妻没有签订房屋买卖合同，但公司收下李妻的“定金”10000元，并开了收据给李妻。后因公司未按时交房，李某提起诉讼，请求判令该公司按其登记房屋履行交房义务。但该公司的所有商品房已全部售完。问：（1）该

4、公司与李某的行为的法律性质是什么，并说明理由。（1）①利群公司所做的广告，意在吸引公众，引诱他人向自己发出买楼要约，并未包含订立合同的实质条款与内容，其性质为要约邀请。②李某向公司提出要求以及预定，其内容具体确定，并表明一经承诺，即受其约束，即应属于李某向公司提出的买房要约。要约要约邀请含义要约是一方当事人向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约邀请是当事人向他人发出的希望对方向自己发出要约的意思表示。是否有明确的订立意图有不一定有发出的对象一般只向特定人发出多数情况下向不特定多数人发出要约的内容具体且确定（商业

5、广告的内容符合要约规定的，视为要约）不确定，通常缺乏一些主要条款（寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请）。案件例举本案例法律关系分析结果热点问题列举及分析——订立合同的过程利群房地产公司2014年1月份筹建“利群花园”。2月份初，公司就做出广告，吸引市民。2月13日，李某向公司提出购买该花园的一个单元房。公司表示，可预先登记，并留下联系方法。李某就登记了一个单元房号。3月4日，公司和李妻没有签订房屋买卖合同，但公司收下李妻的“定金”10000元，并开了收据给李妻。后因公司未按时交房，李某提

6、起诉讼，请求判令该公司按其登记房屋履行交房义务。但该公司的所有商品房已全部售完。问：房屋买卖合同存在了吗？在本案中，房屋卖合同并未成立。李某提出的购房要约发出后，房产公司只表示登记，双方并没有在协商过程中就房屋买卖达成合意，要约、承诺的过程没有完成。故而买卖合同不成立，但买卖的预约合同却成立。案件例举课本解读核心要点热点问题列举及分析——有效合同与无效合同①有效合同：订立合同的行为人具有相应的民事行为能力，外在表示行为与内心意思相一致；遵循法律法规和社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。②无效合同：一方以欺

7、诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。张三因欠债，把自己一辆帕萨特汽车质押给李四。李四因手头紧把这一还处于质押期内的汽车在网上二手车市场拍卖。经过讨价还价，最终以10万的价格与王五达成协议，并签订了成交确认书。当王五于成交后第三天要求付款提车时，才发现李四没有相关的手续和授权而无法实现。运用合同效力的知识，分析李四与王五的合同是否有效？①10周岁以上的限制民事行为能力人，可订立纯获利益的合同（接受奖励、赠与等）

8、或与年龄智力相适应的合同（自动售货、乘坐交通工具等），其他行为经法定代理人的同意或追认有效。②即使双方外在表示行为与内心意思相一致，但合同内容违反法律规定，合同无效。③无效合同自订立起就不具有法律约束力。案件例举本案例法律关系分析结果热点问题列举及分析——有效合同与无效合同该合同因质押物还在质押期内，李四还没有取得该质押物的所有权