地沟敷设与直埋敷设比较

《地沟敷设与直埋敷设比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、地沟敷设与直埋敷设对比一、工程造价方面地沟敷设：除有管道的安装工作（包括管道保温，支架、支座制作和安装）之外，还有大量开挖沟槽、砌筑地沟等土建工程量。有时土建工程量占全部工程量的60-70%。直埋敷设：不需要砌筑庞大的地沟，只需将保温管埋入地下。大大减少了工程占地，而且减少土方开挖量50%以上，减少土建砌筑和混凝土量约80%-90%。两种敷设方式的工程造价（100m,双管）实例验证：西北农林科技大学学生新区完成供热管网2851m，管径Dn=100-250mm，采用聚氨酯硬质泡沫塑料保温层，高密度聚乙烯做保护壳，有补偿直埋敷设方式敷设。按

2、有补偿直埋敷设与地沟敷设相比累计降低工程造价92146.35元，达工程总造价的8%；同时保温管加工和现场挖沟平行进行，缩短工期达50%。结论：直埋敷设方式工程造价低，占地少、施工快，有利于环境保护。二、节约能源方面地沟敷设：保温大多采用岩棉、矿棉等玻璃纤维类或矿棉类保温。此等保温防水性差。保护结构采用缠绕包扎或涂抹方式，在潮湿环境下易锈蚀断裂，引起保温层脱落，增大管网的热损失。直埋敷设：保温层采用聚氨酯硬质泡沫塑料，此种材料导热系数低，吸水率低，绝缘性能好。加上保温层外的保护壳高密度聚乙烯或玻璃钢防水性能好的材料。根本改变了传统地沟敷设

3、供热管道“穿湿棉袄”的状况，大大减少了供热管道的整体热损失。不同保温材料热损失计算（W/m）结论：直埋敷设方式与地沟敷设方式相比热损失小，节约能源。三、使用寿命方面地沟敷设：地沟敷设方式地沟内如果积水，保温层会遭到破坏，大大缩短了钢管寿命。增加供热成本。直埋敷设：由于直埋保温管道的工作管、保温管、保护壳牢固的粘接在一起，整体性好，阻止空气和水渗入。只要管道内部水质处理好，直埋管道寿命可达30-50年，是地沟敷设的3-4倍。结论：直埋敷设方式比地沟敷设方式防腐、绝缘性能好，使用寿命长。综上所述：直埋式保温管道不仅具有传统地沟敷设和架空敷设

4、难以比拟的先进技术和使用性能，而且还具有显著的社会效益和经济效益，也是供热节能的有力措施。采用供热管道直埋技术，标志着我国供热管道技术发展进入了新的阶段，随着这项技术的进一步发展和完善，供热管道聚氨酯保温直埋敷设取代地沟敷设已势在必行。思考：地沟敷设能够保护管道不受外力侵袭，并允许管道能自由地伸缩。然而直埋敷设方式，管道直接和土壤接触，那么管道能否呼吸？怎样解决？