日本应对“337调查”的策略及启示

日本应对“337调查”的策略及启示

ID:43213360

大小:48.50 KB

页数:5页

时间:2019-09-28

日本应对“337调查”的策略及启示_第1页
日本应对“337调查”的策略及启示_第2页
日本应对“337调查”的策略及启示_第3页
日本应对“337调查”的策略及启示_第4页
日本应对“337调查”的策略及启示_第5页
资源描述:

《日本应对“337调查”的策略及启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、日本应对、'337调查〃的策略及启示LI木由''337调查〃的被屮请人到屮请人、从受害者到受益者历时40年,其间经历了被动抵抗、积极应对、主动出击三个阶段。tl本应对、'337调查〃的主要举措体现在国家和企业两个层面。在国家层面,实施国家知识产权战略,重视知识产权法律条例与国际接轨,探索实施''日本版337调查〃,并扶持中小企业的知识产权建设。在企业层面,申请外围专利,建立专利组合,在美国构建知识产权保护网,推广制作知识产权研究笔记木。这些经验启示我国,要加快完善知识产权法律体系,制定''屮国式的337条款〃,屮请外围技术专利

2、,巧用知识产权笔记本,积极、理性地应诉,还要调整行业协会的定位。自2002年以来,我国一直成为美国''337调查〃的最大冃标国和受害国,在已判决的案件中,我国企业的败诉率高达60%,远高于世界平均值26%。当前我国所遭遇的''337调查〃情况与20世纪70、80年代的日本极为相似。1972年〜1989年,美国共对全球发起、'337调查〃311起,其中涉及日本的最多,为78起。而如今,日本则由、、337调查"的被申请人变为申请人,实现了由、'猎物〃到''猎人〃的角色转变,同为东亚国家,H本的经验值得我国借鉴。一、日本应对、'33

3、7调查〃的三个阶段所谓、、337调查〃,源于美国《1930年关税法》第337节,是指对不公平竟争尤其是侵犯专利、商标等知识产权的进口产品发起的调查。如果美国国际贸易委员会(ITC)判定企业违反了''337条款〃,将签发排除令,指示美国海关禁止该批产胡的进口,甚至会导致整个行业的相关产品都无法进入美国市场。、'337调杳〃是美国通过特别立法描施设置的典型知识产权壁垒,其实质是在国际贸易中对本国市场所采取的单方行政救济措施。口木遭遇的''337调查〃经历了两个高峰期:第一个高峰期从1977年至1983年,在总共150起、'337调

4、查〃中有1/4涉及至少一•家口本公司。笫二个高峰期出现在2009年前后。从、、337调查〃的被中请人到巾谙人,从最初受害者到如今的受益者,日本用40年的时间实现了角色的转变。回顾整个历程,可将其分为三个阶段:被动抵抗、积极应对、主动出击。被动抵抗阶段(1972年〜1984年)。20世纪70年代,L1本经济繁荣发展,新兴日本公司迅速扩张至美国,质优价廉的日本产品严重冲击着美国的本土企业,为遏制其成长,美国将''337调杏〃的矛头指向日木。而几乎没有专利或专利组合脆弱的新兴日木公司,也给美国公司以可乘Z机。受文化因素影响,tl本人

5、更倾向于妥协而非对抗,对抗性的诉讼系统尤为脆弱。面对美国本土金业气势汹汹的诉讼,FI本企业往往直之不理,因缺席导致的快速裁决使得大量日本产品退出美国市场,这种''不战而屈人Z兵〃鼓舞部分美国公司将''337调查〃作为商业竞争的工具。据统计,在1974年到1984年间,H本企业被美国ITC提起诉讼共59件,只有12场取得胜利。(1)日本箸名的公司如FI立、东芝、索尼等都曾成为美国''337调杳〃的主要目标。积极应对阶段(1985年〜1997年)。随着经济和科技实力的逐步增强,日本反思单纯引进国外先进技术并模仿的醵端,增加基础研究

6、投入,实施专利战略,不断探索适应高附加值的、'知识创造〃的新发展模式。20世纪90年代以后,大量的F1木公司开始在美国申请专利和注册商标,日木的专利申请量占到在美申请总数的近40%。拥有专利等知识产权,LI木企业应对、'337调杏〃的态度愈加积极。1990年美国摩托罗拉公司曾起诉I」立公司专利侵权,H立公司积极反诉和抗争,最后法院判决两家公司互相侵权,随后双方达成和解和交叉许可,互不支付赔偿。正是口木企业的枳极应对和冇效反击使得针对口木的、'337调查〃逐渐减少。主动出击阶段(1998年至今)。经历长期的技术积累之后,LI木企

7、业在某些技术上逐步可与美国本土企业相抗衡,便开始利用''337调查〃主动攻击其他国家甚至美国的企业。1998年富丄•胶片、三菱化工等五家日本企业相继向ITC提起五起337诉讼案。据统计,从2001年至2011年3刀份,日木公司参与的'、337调查〃总数为75件,其中作为中请人发起的调查数为25起,占到总数的l/3o2012年9月18H,ITC应日本H立金属株式会社(简称''H立金属〃)及其美国子公司要求,对中国、美国、徳国和奥地利等29家金业生产的烧结稀土磁体产品发起、'337调查〃,以确定它们是否存在专利侵权行为。随着经验和

8、教训的积累,日本公司已经变得界常强大,一改自1977年〜1983年所扮演的防守角色,转变为强大的知识产权玩家。二、日本应对、'337调查〃的主要举措口木应对、'337调查〃的主要举措体现在国家和企业两个层面。(一)国家层面1•实施国家知识产权战略。口本是成功运用知识产权战略的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。