中国历史教育的悲哀：大学生拼命读书，只是为了纠正错误

《中国历史教育的悲哀：大学生拼命读书，只是为了纠正错误》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国历史教育的悲哀：大学生拼命读书，只是为了纠正错误2016-04-13明清史研究资讯作者:葛剑雄来源：共识网《同舟共进九可否请您谈谈所学过的历史课本，它们对您的学术研究产生了什么影响？葛剑雄：对绝人多数中国人，无论普通民众还是高层领导而言，他们获得历史常识最基本甚至是唯一的来源，就是教科书。因此我们有很多错误和片面的概念，甚至在学术界也很难消除。其实我本人也有过这样的经历。我念小学时看过一本通俗的历史读物，大概是《中国历史故事》一类，我的很多历史概念都是从那里来的，跟课本所教没什么两样，不过是详细一点。至于

2、现在的历史概念，那还是在“文革”结束，口己从事专业研究，在看到一些境外的有关中国的历史著作，对一些习以为常的概念产生怀疑后形成的。这也得益于我的研究生导师谭其礒教授，他当时在主持修订《中国历史地图集》，主张历史考证要实事求是。举个例子，过去的历史教科书都强调早在三国时期孙权就派卫温、诸葛直到了台湾，以此证明台湾自古以來是中国的领土，却从未讲到卫温、诸葛直去的目的是什么。老师让我们查阅史料，一看才知道他们是去掳掠人口的。书本以此证明大陆跟台湾从那时起就是友好往來，这一方面是歪曲历史，另外对促进两岸统一也没好处。

3、1986年我参加了美国的亚洲学会年会，会上一些台湾的学者跟大陆学者发生了争执，台湾学者质问：如果这是中国的土地，为何还派人去掳掠人口？当时的大陆学者一脸茫然。所以某些我们自以为正确的概念，有时并没有起到积极作用。当然，任何国家的教科书跟学术研究还是有别，它体现的是国家意志，为了符合主流的意识，也都会有所选择、有详有略，但这里有个前提，即不能歪曲事实，不能片面地戏说历史,这是教科书的“底线”。《同舟共进》：您对当下历史教科书的编写有何看法？葛剑雄：前些年我参加过历史教材的评审和历史课程标准的评定，对教科书的情况

4、有所了解。这些年，我们国家的教材已不再是全国统一的了，现在教材编写的流程大致是先由教育部管教材的机构成立一个委员会，负责制订课程标准，以此作为编教材的根据。然后由各出版社编写教材，完了再送审，审查通过后，这版教材就可以使用To学校采用哪一种教材是可以自由选择的。现在的教材怎么编，关键耍看两个环节，一是课程标准，课标里没涉及的内容很难进入教材;二是教材的评审。为什么现在的教材，大家还认为有些地方不符合事实呢？我想这显然是受政治的影响。先不谈近现代史，我们的古代史就存在不符合历史事实或观念不正确的情况。原因何在？

5、我想有以下儿方面的因素：一是我们的历史研究比较滞后，研究的选题长期以来习惯回避一些所谓有争议的、敏感的问题。比如明朝的倭寇，一般认为倭寇就是日本人，就是海盗，实际上这个问题是很复杂的。早期的倭寇基本是FI本海盗，但后期就已经以中国人为主了，是中国的武装走私集团对抗自己的政府，因此不能简单地将倭寇和FI木人画上等号，或都说成是FI本人对中国进行侵略。另外，我们吸收国外的研究成果不够，在这种情况下，教材耍作出相应的改变就比较困难。比如抗美援朝，尽管现在很多史料都已披露，但这方面的研究还是经常会遇到阻力，包括许多材

6、料也还是“内部”的，若要在这时修正教材的说法，往往编者本身跟评审人之间就没办法统一。再者是我们历史学界某些权威学者的观念还比较保守，思想较为僵化，尽管有吋并没有官方的指示，甚至教材也已作出某种程度的改变，他们依然持否定态度，依然坚持旧说。《同舟共进》：以人教版历史教材为例，初中阶段普遍采用编年体方式编排，高中阶段又将编年体方式打乱，采用政治、经济、文化几大模块的组合，您怎样看这种编排方式？葛剑雄：我们的历史教育在不同阶段主要达到什么目的，整体的口标是什么，尚不明确。所以容易给社会各界造成一种误解：历史就是背年

7、代。别人听说你是学历史的，就会说你的记性很好啊，这么多的年代和人名、地名都背得出来。像屮国史和世界史，我们一直都是分开教学的，以致现在很多人包括一些专家学者或高层人士，缺少一种“世界屮的中国”的概念。我们一直认为屮国历史悠久，这当然是相对于历史只有两百多年的美国而言，如果跟世界的文明古国相比较，中国算得上历史悠久吗？又比如我们讲中国的文字如何了得，但中国最早的文字甲骨文，距今也才三千多年，我们可以看看楔形文字、泥版文字多少年了。这种概念为什么没有呢？一方面我们总爱有意无意突出这一点，另外我们从没把中国史和世界

8、史结合起来，没有比较的眼光。我到台湾的故宫博物院参观时，看到里面的大事年表在走廊里一字排开，都是将屮国史和世界史并列在一起的。到了近代历史，我们开始作中外比较了，而往往又存在片面性。我们的教育到底要给学牛:树立一种什么样的历史观念？如果是树立一种正确的史观的话（这当然跟哲学不同,它不是抽象而是具体的），很多历史事实只需点一下就可以了，到了后期便可放手让感兴趣的学生自己去看书、学习，否则你整天讲故事都