中国屡遭反倾销原因分析和对策研究【精品论文】

中国屡遭反倾销原因分析和对策研究【精品论文】

ID:43190354

大小:31.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-27

中国屡遭反倾销原因分析和对策研究【精品论文】_第1页
中国屡遭反倾销原因分析和对策研究【精品论文】_第2页
中国屡遭反倾销原因分析和对策研究【精品论文】_第3页
资源描述:

《中国屡遭反倾销原因分析和对策研究【精品论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国屡遭反倾销原因分析和对策研究摘要:在世界反倾销行动小,小国成为主要的反倾销对彖。原因主要有:一是低价倾销的客观存在是导火线,二是屮国市场经济待遇问题,三是企业对反倾销应诉不力。文章提出了中国应对反倾销的措施:一是整顿经营秩序,加强政府的引导、监督与调控,二是需要政府尽快解决中国市场经济地位问题,三是增强企业应对反倾销的意识。关键词:倾销;反倾销;市场经济;积极应诉反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施z—,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击,实现对本国贸易保护的合法手段。但是,世界上越来越多的国家正在滥用反倾销,即以反倾销之名行贸

2、易保护之实。为规范世界各国的反倾销行为,避免反倾销的滥用,WTO制定T《反倾销协定》。然而,在实际操作中仍然存在许多技术性问题,导致滥用反倾销的现象经常发生,屮国是深受其害的国家之一。一、中国遭受反倾销的现状在世界反倾销行动小,小国首当其冲,成为最主要的反倾销对彖。世界贸易组织曾发表报告称,在2006年前6个丿」的全球反倾销诉讼屮,有1/3针对屮国。而全年针对中国的反倾销调查有63起。2006年上半年,WT0149个成员总共提起了87件反倾销诉讼,比2005年同期的105起相比大幅减少。然而,针对中国的反倾销诉讼却由2005年的23起增长至32起。至此,中国已经连续

3、11年成为全球遭受反倾销最多的国家。而同期中国岀口占世界岀口总额的比重则非常低,2006年只有8.0%o如此严重的反倾销给中国出口和整个经济发展都造成了很大的损害。据统计,20多年來反倾销案件给中国造成的直接损失高达100亿美元以上。综合考虑反倾销的延续效应等各种因素,反倾销已危及屮国一般贸易岀口的5%-10%。二、中国遭受反倾销的原因(-)低价倾销的客观存在成为反倾销诉讼的导火线国外对中国出口产品的反倾销调查也并非全部是空穴來风。建国以來,中国经济取得了迅速发展,但由于市场尚不规范,肓目跟风现象的存在,导致了大量的缺乏口标性的重复建设发展的市场行为。因而市场上出现

4、了大量过剩产品,为了生存金业在岀口销售屮采取低价倾销策略。香港某刊物曾对屮国160种出口产品的调查中发现,有120种商品价格比应有的价格低20%。由此可见低价倾销在一定的范围内确实存在。与此同时也有不少数据显示中国的低价销售给进口国国内同类产业造成了实质性损害。以轻烧镁一案为例,屮国的轻烧镁从1988年到1991年在欧共体市场的份额由21%上升到32%,但同时价格却下调21%,直接导致了欧共体生产商在其市场的销售量下降了9%,市场份额从53%下降到45%,该产业的就业水平下降了13%。(二)中国市场经济待遇问题是罪魁祸首WTO将倾销定义为:一国产品以低于“正常价值”

5、的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了损害。“正常价值”的确定有两套标准,对于“市场经济”国家,是与出口国国内市场的价格相比较。对“非市场经济国家”,只要用來确定正常价值的方法是合适与合理的,就口J用某一市场经济国家相似产品的价格作为标准。这就是所谓的第三国参照。美欧等发达国家一直将中国视为“非市场经济”国家,认为小国产品价格都是由政府控制和施加影响的,因此在计算屮国岀口产品的“正常价值”时,以“替代国”国内市场同种产品的正常交易价格来代替,而替代国选择的随意性往往导致倾销行为判定屮的不公平性。我国彩电行业曾深受其害,1993年之前,中国彩电年出口欧盟100力

6、台以上,仅厦华一家就达30多万台,可几轮“反倾销”下來,2001年的总出口才3万多台。此次的参照国,欧盟选的是新加坡。新加坡的劳动力成木是中国的20多倍,以它为参照,中国劳动力成本优势立即化为乌有。更有甚者,许多案件曾屡屡采用欧美等发达国家作为中国的替代国。这样必然得出中国企业存在严重倾销行为的结论。因此,可是说欧美采用的替代国政策为贸易保护主义留下的空间是相当大的。(三)中国企业对反倾销应诉不力中国对反倾销应诉的认识经历了一个较氏的过程。一开始普遍认为国外对我国出口产品进行反倾销是政治歧视和霸权主义的表现。法律界对反倾销的认识也比较模糊,对一国行政法的域外效力感到

7、缺乏国际法上的根据,其基木态度是抵制。事实上,实施反倾销调查并不意味着倾销成立,据统计,全球反倾销成立的概率大约为53%,而在美国一般只有27%的反倾销案被裁定倾销成立,但是中国企业极少积极应诉以维护口己的止当利益。究其原因,最主要的就是小国企业缺乏一致对外的行动。有些企业因为自己在欧盟市场份额少而甘愿放弃,有些企业因为畏难情绪而退避三舍,有些企业则存在“搭便车思想”,希望别人冲锋陷阵而自己坐享其成。实际上,中国企业只要积极应诉,还是很有可能胜诉的。1992年欧共体对中国产松香进行反倾销调查,以中土畜林化产品进岀口公司牵头七家涉案公司,共同聘请律师,并联合有关进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。