公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇

《公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。运输合同包括：客运合同、货运合同、多式联运合同。今天小编要与大家分享的是：2篇公路旅客运输合同纠纷相关个人案例，具体内容如下，欢迎阅读和参考：公路旅客运输合同纠纷个人案例篇一:四平市梨树县人民法院民事判决书原告乔卅凤与被告陈胃男、陈卅生、张*林、张胃伟赔偿一案，木院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张*山、武*松，被告陈*男、委托代理人刘*戈，被告张卅林、委托代理人李

2、*涛、被告张*伟到庭参加诉讼。被告陈卅生经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔*凤诉称，IWJ年7月U日上午I•时，乘坐被告张*林驾驶的客车从三家子去石岭镇，行至耿老大岭时，由于客车未安装防滑链，超载车轮打滑，不能继续上坡行驶，草率地中途停车，在没有观望道上行车的情况下，便打开车门要乘客下车减载，我被迫下车，不料被对面开来的货车撞伤，货车司机是陈*男。中华人民共和国交通部《汽车旅客运输规则》第七条”旅客运输过程中发生下列情况，均由运方承担责任：因客车技术状况或装备的问题，造成旅客人身伤害及行包损坏，灭失的。Q》

3、因驾驶员违章行驶或操作造成人身伤害及行包损坏、灭失的。鴛》由于运方原因发生的其他问题。”根据以上规章规定，我买票乘车，被告运方张*林具有法定的保证乘客安全的义务。其不按规范要求安装防滑装备，超载以及途中停车且逼迫我下车是造成我人身损害的主要原因。被告张*林对于我的人身损害有过错，应当承担全部责任。应赔偿我医药费等各项费用力朋・・1元，陈*男负连带责任。诉讼费用由被告负担。被告陈*男辩称，被告张*林的违章行为是造成原告乔*风受伤的主要原因，应负本起事故的主要责任，就该点我同意原告的诉讼主张，在本起事故屮，原告自身也有一定的过错，

4、依法也应承担相应的次要责任，我在本起事故屮也应承担相应的次要责任，但原告要求我负连带责任没有法律依据。我对原告提出的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费等项费用没异议，但其提岀的伤残补助费、误工费、交通费、二次手术费数额过高，不符合法律规定。我已实际支付给原告•元，依法应从我应承担相应的责任中扣除。被告陈X生未到庭亦未进行答辩。被告张*林辩称，我与原告的伤害后果Z间不存在法定的因果关系，不存在任何过错，故依法不应当成为本案的被告，更不应承担任何民事责任。原告为了让我承扌口赔偿责任，将一个非常规范的交通肇事案件，硬性改变定

5、性为运输合同纠纷，毫无根据地随意编造谎言，不顾客观事实，是经不起推敲，是站不脚的。原告在诉讼中把陈*男列为共同被告这无疑是対的，但要求其承担连带责任则毫无法律根据，综上我在木案中不存在任何过错，不应成为本案的被告，请人民法院依法驳回原告的诉讼。被告张卅伟辩称，原告所写的诉状前后孑盾，我的车是从孟家岭到石岭子而不是从三家子到石岭子，我们没有要求乘客下车，而是原告自己下车了望不慎而被撞的。在开庭审理时，原被告为证实各自的主张或辩解，分别宣读了有关书证，双方对原告乔X风的伤是被被告陈X男的车撞后所致，对这一事实和被告陈X男给付原告乔

6、X风药费・4H元及原告乔*凤的伤是构成八级伤残没有异议，本院对此予以确认。二被告对四平市公安局交通警察支队的责任认定有异议。双方诉讼争议的焦点主要为：I•该起事故是属于道路交通事故赔偿还是属于旅客运输合同纠纷•被告陈!♦:男、张*林在本起事故中各应承担多大责任:是否应负连带责任‘n•原告乔x凤是否有责任:现根据双方的请求和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：一、木案是一起道路交通事故赔偿案件，而不是旅客运输合同纠纷公路旅客运输合同纠纷案法律快车［作者：未知人看过原告乔X凤是从被告张X林驾驶的客车上下來后，横过

7、行车道时被被告陈X男驾驶的货车撞伤的。这起事故是车辆驾驶人员陈*男因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的行为造成的，因此，被告陈肚男、张*林应按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。二、本案各方的过错及各自应承担的责任被告陈*男驾驶的无牌照、且驱动轮未安装防滑链的大型货车，在冰雪路面上以2»-M公里/小时的速度行驶，下坡时即已发现大客车正在下滑而未釆取措施停车，撞伤从客车上下来的原告乔*风，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第三十六条第Q四》项及《吉林省道路交通管理条例》第三十

8、五条第4四》项的规定，应负本起事故的主要责任，即TtXl勺责任。被告张*林驾驶的大客车，由于驱动轮未安装防滑链致使上岭时下滑，其行为违反了《吉林省道路交通管理条例》第三十五条第Q四》项的规定，应负本起事故的次要责任,即2•谢责任。原告乔*凤下车后，因其鞋掉了而坐在公路上穿鞋，