《合同法》形成性考核册作业

《《合同法》形成性考核册作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《合同法》形成性考核册作业:合同法(59)＞形成性考核册作业参考答案＞形成性考核册第一部分参考甲公司与乙公司订立一份合同，约定山乙公司在十天内，向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规定的期间内，向卬公司提供了小白菜6000公斤，卬公司拒绝接受这批小白菜，认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不可能有那么多人力用于洗小口菜，小口菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发牛争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为口己的食堂从来没有买过小白菜，与

2、乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小口菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小口菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没冇法律依据，不足为凭。请就下而问题进行讨论：1.什么是合同的标的2.你如何解释该合同的标的？1.请用合同法学原理

3、、合同解释的知识和有关法律规定分析和处理本案。答：1.合同的标的，就是合同双方当事人权利义务所指向的对象；本案中的合同标的就是双方约定的新鲜蔬菜2.本案属于双方当事人对于合同的标的约定不明确的情况。根据我国合同法的有关规定，对于约定不明确的合同，双方当事人应首先本着诚实信用的原则进行协商。如果双方协商不能达成协议，则按照当地或行业交易习惯來确定标的。《合同法》第61条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交

4、易习惯确定。《合同法》第62条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债

5、务人可以随时履行，债权人也可以随时耍求履行，但应当给对方必耍的准备时间。2T3v6@%o9r8g）SlN（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。3.根据我国《合同法》第61条和第62条的规定，本案只能按照第61条的规定来解决。如果按照第61条的规定来合理解决本案，则根据诚实信用原则，根据当地的小白菜价格來确定，如果该种蔬菜的价格与合同屮的价格相符或高于此价格，则说明乙公司按照合同约定适当履行了自己的合同义务；若当地市场上的小口菜价格显著低于

6、合同小的价格，且大口菜、萝卜等蔬菜的价格都要高于小口菜，则乙公司就没有适应履行合同义务。合同法》形成性考核册作业第二部分（小论文）参考答案合同法的基木原则，是制定和执行合同法的总的指导思、想，是合同法的灵魂。合同法的基木原则，是合同法区别其他法律的标志，集中体现了合同法的基本特征。根据法学理论和合同法的规定，在订立和履行合同时有以下原则：（一）平等、自愿原则合同法的平等原则指的是当事人的民事法律地位平等，包括订立合履行合同两个方面，一方不得将白己的意志强加给另一方。平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法

7、律、刑事法律的重要特征，也是合同法其他原则赖以存在的基础。合同法的口愿原则，既表现在当事人Z间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以撤销，也表现在合同当事人与其他人之间，任何单位和个人不得非法干预。白愿原则是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律规定范围内的”白愿S法律的限制主要有二方而。一是实体法的规定，有的法律规定某些物站不得买卖，比如W品；合同法明确规定损害社会公共利益的合同无效，对此当事人不能”自愿''认为有效；国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依

8、照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同，不能愿''不订立。这里讲的实体法，都是法律的强制性规定，涉及社会公共秩序。法律限制的另一方而是程序法的规定。有的法律规定当事人订立某类合同，需经批准；转移某类财产，主耍是不动产，应当办理登记手续。那么，当事人依照有关法律规定，应当办理批准、登记等手续，不能"自愿”地不去办理。在合同法中，不仅对平等、口愿作了原则规定，而几在具体制度、具体规定方而体现平等、口愿原则。比较