《国际公法》1》形成性考核册

《《国际公法》1》形成性考核册》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《国际公法》1》形成性考核册国际公法(71)电人【国际公法】形成性考核册答案国际公法作业1一、不定向选择题1、C2、B3、ABCD4、A5、ABCD6、AB7、BD8、ABC9、BIO、ACD二、名词解释1、笫4页数2、笫24页3、第58页4、笫61页三、简述题1、第3至7页2、第47至49页3、第65至66页四、论述题1、第60至61页数2、第77至78页五、案例分析综合分析：台湾当局不具有独立的国际地位，台湾是中华人民共和国的领土，它不能代表中国在H本法院提起诉讼。中FI实现邦交正常化，H本承认中华人民共和国是中国唯一合法代表

2、，理所当然的H本法院不可以受理台湾代表中国的诉讼，LI本的所作所为严重的违背了国际法，是出尔反尔的行为。日本京都地方法院1977年的最初判决符合国际法，因为日本在实际行为中已承认了中华人民共和国政论是中国唯一合法政府，所以1977年的判决是符合国际法，故前中国政府对中国国家财产的所有权和支配权已经转移到中华人民共和国政府。1982年以后的大阪高等法院和京都地方法院对光华寮案的判决是不符合国际法，并且也违背了H本白己在1972年对屮华人民共和国是中国唯一合法代表的承认，1986年的判决，实际在分裂中华人民共和国，搞两个小国的伎俩，我

3、们决不答应，抗议这种当面一套背后一套的判决，这样做只能引火烧身，我们呼吁尊重中华人民共和国的主权，尊重国际法，重新作出公正裁判，我们期待着。1982年及其后H本各级法院对光华寮案的判决不符合国际法，理由是：国际法规定国家的基本权利有独立权，对内可以自山行使其立法、司法和行政权力，对外可以自由决定与其他国家缔约、建交、结盟或进行其他往來等。1971年10刀25口第26届联合国大会通过决议，决定恢复屮华人民共和国在联合国组织的一切权利，并把蒋介石代表从联合国及其所属的一切机构屮驱逐出去。从国际法的角度來看，台湾作为中国的一个地方政府，

4、无权代表中国对外交往并承受国际权利义务。H本法院严重违背了国际法，大阪高等法院不应受理原告的上诉，京都法院寻找的理由是在玩弄两个中国的把戏，什么”旧政府没有完全消灭，旧政论在外国的财产不为新政府所继承「中华人民共和国才具有国际法主体的资格，在实践中，得到了世界上绝大多数国家的承认，符合政府承认的规则，既然对”屮华人民共和国"新政府的承认，那么对台湾国民党政论应以否定。在光华寮案中，置国际法不顾，人为的制造”两个中国，一中一台”的行为，我们坚决的反对，我们相信，只要遵循国际法精神的国家都会站在中华人民共和国的立场上。正义永存！国际公

5、法作业2•、不定项选择题二、名词解释1、第86页2、第97页3、第132页三简述题1、第147页2、第185页四、论述题1、第126至127页2、第173页1971年颁布1988年补充一些五、案例分析（1）基本上符合《海牙公约》中的规定296号飞机飞入韩国领空，根据〈〈海牙公约〉〉韩国实行管辖权，中国与韩国参加的1970年的关于制止非法劫持航空器的公约，韩国作为航空器的降落国，对E机有管辖权的。因为〈〈海牙公约〉〉对管辖权的规定有两个突出的特点，一个是它首先规定了与非法劫持航空器的罪行及该罪行相关的其他非法行为有密切法律密切联系的

6、国家。如航空器的登记国，航空器的降落国，承担人的主要营业地国或其永久居所地国都有管辖权，一般认为这3种管辖权是主要的管辖权。管辖权就可以保证最终总有国家对非法劫持航空器的犯罪行为实施管辖，从而实现公约对防止和惩治这种罪行，维护国际民用航空安全的宗旨。韩国对296号飞机经有关部门作了技术检修后归还了中国，3名H本乘客回国，是符合〈〈海牙公约〉〉中的精神。（2）对于动机犯，韩国拒绝了中国的引渡请求，而坚持由其白行决定进行审讯和实施法律制裁，〈〈海牙公约〉〉、〈〈蒙特利尔公约〉〉对犯罪嫌疑人的引渡做了明确具体的规定。在〈〈海牙公约〉〉笫

7、4条笫2款规定，当被指称的罪犯在缔约国领土内（韩国），而该国（韩国）未按规定引渡给中国时，该缔约国（韩国）应同样采取必要扌音丿施，对罪犯实池管辖权，同样在〈〈蒙特利尔公约〉〉屮也有相同的规定。「旷见，韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯并无违反国际法的规定。(3)根据〈〈海牙公约〉〉〈〈蒙特利尔公约〉〉中国是航空器的登记国，有实行管辖权利，有权向韩国提出引渡卓长仁(4)第176页国际公法作业3—•、不定项选择题1、D2、B3、C4、B5、A6、ABC7、B8、AB9、ABC10、ABCD二、名词解释1、第200页2、第203页3、第250页■

8、•简述题1、第214页2、第204页四、论述题1、五、第262页2、第329页课堂讨论报告美国侵入伊拉克、崔待俘虏一事，严重违背了国际法。从国际法的角度來看，合法交战者不是以个人身份参加作战。交战国拘捕和扣留战俘的目的，不在于处罚他们，而在于使他们