余秋雨的《文化苦旅》为何越旅越苦？

《余秋雨的《文化苦旅》为何越旅越苦？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、余秋雨的《文化苦旅》为何越旅越苦?据媒体报道，余秋雨当年的成名作《文化苦旅》经本人新写重编后出版。我还没有看到新版书，但我对此书长达二十年的争议一肓是比较关注的，这确实称得上是中国当代文化史上一个很“奇葩”的文化现象。如何评价这些年來对此书的争议，如何看待这部文化名著二十年来的遭遇？我认为这其实是一个关联着中国文化改革开放历程和现状的问题,有必耍加以评说。每当看到多年来一玄摆在我书架上端的《文化苦旅》，我总是难忘它当年所引起的轰动。这本1992年出版的散文集了，它虽然只是出自当时还并非专业文化学者Z手、部头也并不大,但却是80年

2、代一度出现的思想解放运动和“文化热”的一项成果。作者大胆冲破多年来笼罩中国文化界的僵化陈腐思想观念的束缚（可谓“苦旅”），第一次以大文化的视角和新鲜的文化观念解读历史人物和事件，确实令人耳目一新大开眼界。因此，此书一出即走红全国，并远销港台、海外，长期高居畅销书榜首，其中《苏东坡突围》煖灸人口，《道士塔》、《莫高窟》、《都江堰》等一些优秀篇章被选入了教材，影响了众多乃至儿代文化人。余秋雨也一度成为人们心日中的“文化英雄”。然而历史也真是喜欢悲喜交集，-•种奇怪的文化现象岀现了。余秋雨的这部作品一方面在读者中引起如此巨人的轰动效应

3、，一方面却在民间文化人士屮引发强烈而持久的争论。就在《文化苦旅》出版伊始好评如潮后不久，媒体上各种非议、批判就接踵而至。二十年来针对这部作品以及作者本人的批评文章不计其数，甚至还有人出版了专门的卩籍来大张挞伐，如《石破天惊逗秋雨》、《余秋雨现象再批判》等等。而当网络舆论时兴之后，余秋雨则莫名其妙的成为各类粉丝讨厌的家伙，谩骂和口水几乎将他淹没。昔日的“文化英雄”简直成了一匹路人喊打的落水狗，这着实不能不令人感叹嘘嘘。对于这种奇特的文化现彖，余秋雨本人在新版序言里说这是“二十年来由'联欢’和'联谤’组成的文化二元结构”，其实冇些言

4、不及义。我则认为Z所以会出现这种不」E常的文化现象，是跟这二十年來屮国的文化气候变迁和主态环境相关联的。直而言之，《文化苦旅》的遭遇正好折射出我们这些年来文化生态上弊端和畸形。冋想这二十多年来，文化开放的口号没有少喊，文化的思潮不停涌动，文化的观念已经多元,文化现象斑驳陆离，那么，为什么余秋雨的《文化苦旅》反而不受待见呢？为什么它“苦旅”的成果既没能得到主流文化的权威肯定、它的文化思考也没有得到文化界人上的普遍响应和继续深入？为什么它散发的文化粹神没有能够发扬光大、余秋雨的文化苦旅会越旅越苦？首先，我认为这跟这些年来文化思想创新

5、的锐气挫失冇关。早在2006年，我就曾经在评论风凰卫视开办《秋雨时分》文化节目时说过，批判者対《文化苦旅》文字内容挑错和批评也许并非完全出于恶意和非难，其中确实有一些经不起咬文嚼字的笔误甚至文化常识错误；不过也应该看到，这种属于“人写意”的文章，虽然从“工笔”的角度看难免存在许多“细节”问题，但这些细节问题是不能掩盖其新锐的思想锋芒和人文态度的，是不能因此而否定其文化创新意义的。那么为什么批判者会断然蔑视和否定这部作品的文化创新意义/ifuTL在新闻、文化界得不到舆论制衡，一度岀现一边倒的舆论倾向呢？这只能说明在这一时期，整个思

6、想文化界创新的锐气减弱了，开放的气度狭隘了，80年代出现的那种“文化热”的风头之劲已经不复存在了。如果我们实事求是地回顾分析这二十多年來文化思想的变迁和现状，就不能不承认这是一个不争的事实。那么，在这种文化氛围和生态下，其实不只是《文化苦旅》这样的作品得不到公正的评价，整个文化界也少有思想观点新颖的作品和文章岀现。包括余秋雨木人，实际上也再没能继续他的文化苦旅，他后來发表的文章和文集，包括《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》、《行者无疆》等等，都失去了当初的锐气。这种文化氛围和生态，确实如同余秋雨所说、“未必是中国文化的真正

7、魂魄”。因此我们有理山认为，《文化苦旅》二十年來的遭遇不仅是一部作品一个学者个人的遭遇，也是文化气候和牛态变化的反映，这是值得所有文化人以及整个文化界认真反思的。至于余秋雨这位昔日的“文化英雄”Z所以背时倒运，其实也是这二十多年来文化风气的败坏造成的。我并不否认余秋雨个人在文品人品上确冇疵瑕，但是恶意攻击他的缺点错误、甚至翻他在文革屮的历史老账、抡起政治人棒，给他扣上“虚假”、“余孽”等帽子显然是有失公道的。这里而有两个问题，一是我们不能因人废言，否定他的文化创新精神，讣整个文化都沉入酱缸；二是不能因为他出头冒尖成为“文化英雄”

8、，就刻意把他拖下水，文化人都互相纠缠成一篓鳞鱼。我认为人们如此对待余秋用其文其人，正是说明这些年来文化界风气不正。毋庸讳言，90年代以示，多元的文化观念也在某种程度上造成了文化界思想混乱，经济活动也把许多文化人商品化了。中国自古就冇的文人相轻、文人无行沉渣泛起，