从“军绅”到“党国”——读《军绅政权：近代中国的军阀时期》

《从“军绅”到“党国”——读《军绅政权：近代中国的军阀时期》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从“军绅”到“党国”一读《军绅政权：近代中国的军阀时期》《军绅政权：近代屮国的军阀时期》陈志让著广西师范大学出版社2008年8月第一版标签：学习方法类别：读巧时间先生的《军绅政权：近代中国的军阀时期》(1980年，三联书店初版；2008年，广西师范大学出版社再版)清理“军阀政治”，意在揭示清末民初的政权性质。《军绅政权》讨论了一段难堪的往事：民国以后的各色政权，都是“军政府”。可是，“军阀”们倒也没有单独执政，大约和南美“独裁者-(Dictator)的军政府还是有所不同。军阀们联合受过教育、有着功名、占据川地、获得官衔的“上绅”们共同执政。换句话说：民初政权的结构是复合的，“军

2、”与“绅”共天下；民初政权的形态虽然混乱，不够“统一”，但却难称“专政”。《军绅政权》用“军•绅”关系分析社会，陈志让先生认为:1860年到1895年，曾国藩、左宗棠、李鸿章都是“士绅”出身，他们尚能控制湘、淮军人，辅佐清廷，是“绅■军政权S1895年到1949年，“绅■军,咲系逆转,中国政治转为“军阀”主导的“军■绅政权二军阀横行，乾坤翻转，搅得清末民初社会大乱，屮国的“近代化”因此而遭遇挫折。从“士绅社会”的解体，看传统政治的破产与现代社会的重建，这种分析方法在民国学者，以及海外“汉学家''中间相当普遍，视为自然。Gentry（缙绅）、Literati（文丄），至今还是海外

3、汉学著作中使用频率最高的词汇。把儒家和欧洲基督教会对照，指出明清是“士绅社会”，西方是“僧侣社会"，这种比较确实能够揭示中四社会的某些特征。“丄绅”列“四民”（士、农、工、商）之首，是支撐社会的骨架。按顾炎武在清代初年的估计，“合天下之生员（秀才），县以三百计,不下五十万「'按张仲礼《中国绅士》的统计,清末的“生员”加上“监牛”，总人数达一百四十四万。加上他们的家属，则有七百二十万，约占全国总人口三亿七千万的百分Z二，比清代统治阶级满族的总人口还要多。这些“耕读传家”、“满腹经纶”的“缙绅人士”，分享中央权力，料理朝野事务，明清的“文治”，赖此以成。自清末以来，百年动荡，弱肉强

4、食，令“枪杆了里面出政权”渐渐演化为真理。“太标签:学习方法类别：读书时间清末民初的“维新”和“革命”,都失败了，“前有绅■军政权,后乂军.绅政权，阻挠屮国的进步儿乎达一个世纪”（第186页）。《军绅政权》中的历史观，代表了“二战”前后那一代中国人渴望结束战乱，重建国家的热切心情。“书同文，车同轨，人同伦”的帝国“大一统”瓦解后，近代中国缺乏一个军事、外交、治安、教冇、交通、市场、货币，乃至度量衡的国民体系，难以和“列强''竞争。“乱世"，是一代华裔学者的中心焦虑。另一位海外历史学家黄仁宇在《中国大历史》中认为：国民党完成了上层组织（superstructure）的改纽，共产党

5、完成了卜•层组织（infrastructure）的改造和统一，是两党的大功劳。其实，二十世纪后半叶的历史证明，所谓“改造”并非成功，“统一”也远不是中国人的全部任务。国、共两党，重建一统，在国际社会展示了一个完整的“民族国家然而，中国的上层和下层组织却仍有很多羁绊，至今还纠缠着一个庞大民族的现代步履。在“抗战”大后方求学的陈志让先牛，也是忧患中人。对民族统一的渴望，在《军绅政权》不动声色的描述中显露出来。陈志让先生是四川成都人，西南联人经济系毕业（1943）,获得南开人学经济研究所硕丄学位(1945),乂在燕京人学经济系任教(1944-1947)。他是在进入伦敦大学攻读博士学位

6、(1947-1956)的时候，方才改学历史。经济学家治史，善于用统计数字说话,读《军绅政权》每每都有此过硬之处。陈志让引证说:1927年“北伐”后的裁军会议，全国商界只是央求军阀们把军费开支控制在总预算的百分之四十。屮央和地方政府收入中的十块钱，有四块钱用去养军队，当然没法搞现代化。蒋介石占领上海后，利用江浙市场上的游资，发行公债一亿四千七百万元，每月用去两千万元，这样才把东北、陕西、山西、云南、广西的地方军阀陆续收编起來，形成初步的统一。陈志让那一代学者都厌恶蒋介石的专制作风，《军绅政权》并不肯定蒋介石的统一事业，认为“蒋介石的政权，基木上还是'军■绅政权’S其实，这一论点是

7、可以商榷的。即使按本书的“定义”，把南京政府和北洋军阀混为一谈也比较勉强。首先，“四一二事变”之后，蒋介石得到“江浙财团"的支持，陈光甫、虞洽卿等现代商人不同于明清“丄绅具次,南北军队在1928年后渐次统一，“统编”后的“国军”虽然还冇“嫡系”和“杂牌”、“中央”和“地方”之分，但相互征战已经结束标签：学习方法类别：读书时间，这部带有“帝制”痕迹的宪法，强调“大总统啲权力，却没有一处捉至f党”字。蒋介石主持制定的《训政吋期约法》(1931)全然不同,全文有十二处提到“国民党二1924年重组的