中瑞岳华、安永被指“审计失当”

中瑞岳华、安永被指“审计失当”

ID:43060374

大小:32.00 KB

页数:5页

时间:2019-09-26

中瑞岳华、安永被指“审计失当”_第1页
中瑞岳华、安永被指“审计失当”_第2页
中瑞岳华、安永被指“审计失当”_第3页
中瑞岳华、安永被指“审计失当”_第4页
中瑞岳华、安永被指“审计失当”_第5页
资源描述:

《中瑞岳华、安永被指“审计失当”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中瑞岳华、安永被指“审计失当”作者:李慧敏

2、发表时间:2016.02.01刊发于总2146期《中国经营报》[机构]版0条评论被61次查看收藏两家国内国际的顶级会计师事务所,因出具审计报告,而被牵连进一桩涉嫌造假骗取10亿投资的农业项目。据了解,中瑞岳华会计师事务所辽宁分公司(以下简称〃中瑞岳华")曾服务于吉林安图旺民长富农业开发有限公司(以下简称〃旺民长富"),并为该公司提供2008年度的《审计报告》;自2009年开始,国际四大会计师事务所之安永华明会计师事务所上海分所(以下简称〃安永")接手旺民长富的年度审计工作,并为其岀具2009

3、年度、2010年度的《审计报告》。诸多参与旺民长富投资的投资人表示,正是因为受到2008~2010年度《审计报告》的数据引导,才作岀投资决定或者追加投资。投资人事后调查,旺民长富的财务数据涉嫌造假。作为以审核数据真实性为第一要务的财务机构,历年提交的均为无任何保留意见的财务审计报告。投资人认为,安永和中瑞岳华已经在事实上为旺民长富的信誉做了背书,直接或间接导致投资人投资失败,故两家机构应承担〃审计失当"之责。安永相关人士在接受《中国经营报》记者采访时表示,确实在2009年~20口年曾服务于旺民长富,审计当中没有未经调整的重大会计差错。

4、而且,安永强调,所出具报告的对象是委托公司而非投资人。针对投资人如何引用会计师报告做投资决策,安永相关人士提醒,投资人在做投资决策的时候,投资的基本理念是投将来,不可能投过去,历史数据经营业绩好,并不意味着未来也一定好,投资人本身在专业上的误解可能造成投资没有达到预期。投资人质疑:安永执业水平差、职业道德缺失〃作为具有国际视野的投资人,我没有理由不相信安永。〃旺民长富最大投资人、美籍华人谢明表示。据介绍,2011年,旺民长富董事长徐哲及其妻子谭江霞多次、在多个场合向谢明推介旺民长富的蓝莓、五味子种植项目,称旺民长富实力雄厚,项目前景广

5、阔,即将包装上市。徐哲和谭江霞提供给谢明用来证明业绩良好的佐证,即为2008、2009、2010旺民长富三年的《审计报告》。其中,中瑞岳华提供的2008年度《审计报告》显示,旺民长富当年纯利润为3.64亿元。公开信息显示,中瑞岳华由我国两大会计师事务所——中瑞华恒信和岳华2008年合并而成。2013年,中瑞岳华又与国富浩华联合成立瑞华会计师事务所,目前位居本土所第一。旺民长富2009年度、2010年度的《审计报告》,则出自安永之手。《审计报告》显示,旺民长富2009年度营业收入为6.41亿元,净利润为5.297亿元;2010年度营业收

6、入为5.78亿元,净利润为1.26亿元。中瑞岳华以及安永在报告当中均提道:”我们获取的审计证据是充分的适当的,为发布审计意见提供了基础。"审计意见表明:旺民长富财务报表已经按照企业会计准则的规定编制,在所有重大方面公允地反映了公司合并及公司财务状况以及经营成果和现金流量。〃安永的报告给我吃了定心丸,如果’四大’都不可信,还能相信谁?"谢明表示,出于对〃四大"的信任,却让3.5亿元投资血本无归。据谢明说,截止到2011年5月]1日,他分3次向徐哲个人指走账户汇款总计人民币3.5亿元,并且在双方签订的《增资扩股协议》中约定,谢明投资占旺民

7、长富总股本的10%,旺民长富按照35亿元估值。然而”安永相关人士却表示”在审计报告涵盖期间,旺民长富没有任何新增投资人,公司的注册资本也没有变化过一块钱。据谢明查证,徐哲等人没有将3.5亿元转入旺民长富,而是用于个人在香港和美国等地购买豪宅以及转入杜丽华个人独资企业由其挥霍。霸菱亚洲投资基金有限公司(以下简称〃霸菱亚洲〃)则由于2008年中瑞岳华出具的《审计报告》,不仅令其对赌条款当中近2亿元的预付款全部被旺民长富吃进、再无撤回投资可能,还要另外支付1000万美元的对赌款。中瑞岳华的报告令投资人丧失了抽身机会,而安永的报告则使霸菱亚洲

8、等投资者陷得更深而毫无知觉。〃我们投资的时点上没有依据审计报告,但是不断的、多轮的资金进入,均是受数据的引导和支持。”一位女性投资人如是表示,如果没有两家一流机构的审计结果,2009年不会再跟进投资。如果旺民长富实际数据被披露,股东们将会加强对公司经营的关注和干预,公司时任总裁杜丽华等也不可能在接下来的几年仍旧肆意胡作非为。谢明表示,《审计报告》是投资人对财务报表的真实性做出判断的依据,第三方机构做出如此不负责任的报告,当属审计失当。另一位投资人表达稍显激烈:〃审计就是要核实数据的真实性,安永和中瑞岳华均为国内国际的顶级专业机构,(旺

9、民长富)很多明显的造假都没有审计出来,只能说明两点:第一执业水平差;第二职业道德缺失。这两家机构逃脱不了责任。”《中国经营报》记者注意到,安永为旺民长富出具报告的系上海所,报告的第一签字人为注册会计师汪阳,目前任安永上海

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。