7103_实现多领域主数据管理

7103_实现多领域主数据管理

ID:43051358

大小:57.38 KB

页数:7页

时间:2019-09-25

7103_实现多领域主数据管理_第1页
7103_实现多领域主数据管理_第2页
7103_实现多领域主数据管理_第3页
7103_实现多领域主数据管理_第4页
7103_实现多领域主数据管理_第5页
资源描述:

《7103_实现多领域主数据管理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、iNFORMATiCATheDataIntegrationCompany™您是否正使用颠倒的方法来实现多领域主数据管理?如何规避MDM孤岛的陷阱市场上的某些主数据管理(MDM)技术令客户误以为MDM专为仅解决单个的业务问题而设计。这恐怕离真相还有几步之遥。从根本上说,MDM是为解决跨业务单位、部门、分支机构以及区域机构的问题而设计的一款产品,这也就避免了各业务部门需要建立单独MDM的问题。MDM与生俱来的魅力和价值在于,它能够从小规模尝试开始,先处理一个业务问题,然后通过扩展,解决其他业务问题。许多公司认识到这

2、个事实,并通过投资多领域MDM而成功解决了许多业务问题,例如最大限度提高客户渗透率、优化客户覆盖率、改善业务交付、高效推出新产品、获得更为准确的报表,以及支持合规性。然而不幸的是,还有其它一些公司落入产生更多孤岛(而非减少这些孤岛)的陷阱。比较多领域MDM的两种实现方法:应用程序与平台这里有两种实现多领域主数据管理的不同方法:应用程序型MDM和平台型MDMo两种方法均可以处理由不准确、不完整和不一致数据导致的紧急业务问题。然而,应用程序型MDM方法并无远见性,因为它仅可以解决与其设计用途一致的业务问题。由于它配

3、有预定义的数据模型、业务逻辑或功能以及特定的用户图形界面(GUI),因此不能通过扩展来处理其它业务问题。此概念类似于购买现成的销售人员自动化(SFA)应用程序(用于管理销售管道)或采购应用程序(用于管理供应链的直接或间接物料采购)。此方法的矛盾之处在于不可避免地产生更多的数据孤岛和追加成本。由于此方法始于应用程序,而不是数据,因此我们将其称之为“颠倒”的方法。参见图lo颠倒的方法业务逻辑用户界面数据模型定位正确的方法图1:描述通过应用程序型方法或"顛倒”方法实现MDM与通过平台型方法或"定位正确”方法如何规避M

4、DM孤岛的陷阱市场上的某些主数据管理(MDM)技术令客户误以为MDM专为仅解决单个的业务问题而设计。这恐怕离真相还有几步之遥。从根本上说,MDM是为解决跨业务单位、部门、分支机构以及区域机构的问题而设计的一款产品,这也就避免了各业务部门需要建立单独MDM的问题。MDM与生俱来的魅力和价值在于,它能够从小规模尝试开始,先处理一个业务问题,然后通过扩展,解决其他业务问题。许多公司认识到这个事实,并通过投资多领域MDM而成功解决了许多业务问题,例如最大限度提高客户渗透率、优化客户覆盖率、改善业务交付、高效推出新产品、

5、获得更为准确的报表,以及支持合规性。然而不幸的是,还有其它一些公司落入产生更多孤岛(而非减少这些孤岛)的陷阱。比较多领域MDM的两种实现方法:应用程序与平台这里有两种实现多领域主数据管理的不同方法:应用程序型MDM和平台型MDMo两种方法均可以处理由不准确、不完整和不一致数据导致的紧急业务问题。然而,应用程序型MDM方法并无远见性,因为它仅可以解决与其设计用途一致的业务问题。由于它配有预定义的数据模型、业务逻辑或功能以及特定的用户图形界面(GUI),因此不能通过扩展来处理其它业务问题。此概念类似于购买现成的销售

6、人员自动化(SFA)应用程序(用于管理销售管道)或采购应用程序(用于管理供应链的直接或间接物料采购)。此方法的矛盾之处在于不可避免地产生更多的数据孤岛和追加成本。由于此方法始于应用程序,而不是数据,因此我们将其称之为“颠倒”的方法。参见图lo颠倒的方法业务逻辑用户界面数据模型定位正确的方法图1:描述通过应用程序型方法或"顛倒”方法实现MDM与通过平台型方法或"定位正确”方法实现MDM之间的对比。引言与此对比,平台MDM方法更有远见。同一MDM平台经过扩展就可以用来解决其他业务问题。此方法可产生更高的投资回报,这

7、是因为经过演进和扩展,MDM技术投资将不仅可用来解决分支机构中的其它业务问题,而且还可用于其它分支机构、部门或区域机构碰到的业务问题。平台MDM与域和数据模型无关。它允许组织根据此定义模型灵活定义其自身的数据模型、生成逻辑和功能,并为根据该功能配置GUI提供支持。此方法可降低总拥有成本(TCO)并加快产生价值。由于此方法以数据开始,我们将其称之为“定位正确”的方法。例如,财富50强制造商决定利用平台型MDM方法来改善采购方和销售方的供应链流程-尤其是为了更为有效地采购直接和间接物料,改善产品的分销。这些复杂的业

8、务问题涉及管理供应商、客户、物料和产品主数据。实施客户数据集成(CDI)或产品信息管理(PIM)解决方案只能解决一方面的业务问题。这样的应用程序型MDM方法会妨碍公司运用其技术投资来处理涉及同类数据的其它业务问题。为进一步弄清这两种方法的差异,让我们看看一家跨国医药公司经历的另一个业务问题,该公司组织着其遍布多个部门的业务:常规医疗、0TC药品、生物科技以及医药设备。为恶性疾病和流行病

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。