当道德与法律冲突时

当道德与法律冲突时

ID:43011856

大小:603.64 KB

页数:8页

时间:2019-09-27

当道德与法律冲突时_第1页
当道德与法律冲突时_第2页
当道德与法律冲突时_第3页
当道德与法律冲突时_第4页
当道德与法律冲突时_第5页
资源描述:

《当道德与法律冲突时》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、当道德与法律冲突时,你会如何选择?小组成员:梁晓婷陈汝茵陈淑仪陈丽红颜雪婷庄美纯林凤英新华社南京6月3日新媒体专电(记者杨绍功)一位妈妈在南京某超市为生病的女儿偷鸡腿,民警对其批评教育后予以帮扶。媒体对事件进行了报道并呼吁为母女捐款,短短几天时间就汇集了40万元。然而,质疑之声也随之而来,有媒体暗访该超市销售员,试图揭秘这位妈妈是“惯犯”,还有部分人迫不及待地反思:“如此捐款是否会鼓励偷盗,甚至助长任性违法?”网友评论 从法律角度:中国现在吃不上鸡腿或别的好吃东西的孩子有的是,难道都去偷?历史以来穷和偷从来没有交集的!穷绝不是偷的理由。而绝大多数穷人也绝没有去偷!设

2、想大批穷人都去偷将是什么场面?这确实是令人心酸的真实故事,然而,在无情的法律面前,我们的怜悯心与道德感又何处安放?贫困不是违法犯罪的理由,生活中难免有这样那样过不去的坎儿,但再难也不能干损人利己的事情。偷鸡腿能获捐款40万元”这件事被贴上正能量标签后,其背后的深层次问题更值得追问。如果类似的新闻一再出现,人们还能保持同样的同情心吗?网友评论 从道德角度:不管怎么样,看到生病的小女孩眼泪都要下来,也深深的知道1分钱难倒英雄汉的道理,总之有了孩子以后,只要有关孩子的新闻我都不能理性思考在一个大家都奔小康的社会,有这样的可怜人,我觉得他们很值得同情,他们不是为了虚荣不是为

3、了追求奢侈,仅仅是温饱是有错。但也可以谅解。主要是这件事上情比法大法律不作为唯一的衡量标准了。综上所述,针对这件事情,同学们怎么看?总结:我们不是资本主义国家,我们是社会主义国家,社会主义国家不是应该最讲情义?我们不是鄙视资本主义国家动不动就压榨穷人?但人家现在早已经不再压榨穷人了,人家现在穷人也有选票,人家现在的社会保障体系比我们高出很多,把道德收一收,把公民身份多看一看。我们现在缺乏的是这样一个真正柔情的社会大环境。当然,偷一个鸡腿不会让这个妈妈坐牢,这是社会的进步,这并非法外开恩的问题,是法律量刑上的规定。但社会真正的进步应该是不用让人们去偷任何一个鸡腿,靠自己

4、的汗水可以换得这些日常需求,那么这个社会真正的进步是对社会保障体系的进步,关于医疗的,关于教育的,关于民生最基本需求的,我们离这个进步还很遥远,还不足以自诩为文明的,道德的,先进的现代化大国。我们也可以假设,假如这个妈妈偷了一千元的鸡腿,那么必然会被判刑,大家的爱心依然不会其偷东西而受到阻碍,指责者也还是会选择指责其没有道德。我们如果打不破这种畸形的社会规律,底层人是永远没有道德可言的,而肉食者们永远都是道德的标杆。我们真的要以德治国吗?我们有很多的文明需要进步,我们需要把这个国家当做我们每一个人的家庭去呵护,因为我们是这个国家的国家公民。谢谢观看

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。