5、的特点，明确利益激励是人们消耗资源的首要原因，分析当地习俗惯例是否对资源有好的或者坏的作用，分析政府介入的成本和利弊。(摘编自吴荻枫《公共资源保护与利用的经济学思考》)1．下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是( C )A．保护与利用资源有两种传统思路，其方式与机制不同，力求解决的问题各有侧重。B．主观或客观上存在的不足，使保护与利用资源的传统对策在现实中面临较大困难。C．管理者由于对公共资源的信息相对缺乏了解，进而就缺少与资源最切实、最一致的利益关联，因此不能直接利用它。D．公共物品和公共资源在使用上都不具排他性，对它们
6、的利用易出现搭便车现象。解析“管理者由于……，进而……因此不能直接利用它”逻辑关系混乱，原文第二段的表述是“他们对资源的保护和利用……管理者并不是资源的直接利用者、相关者……相对缺乏”。2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是( B )A．本文从传统对策和更深入的经济学研究两方面阐述关于公共资源保护和利用的思考。B．本文最后两段论述了对资源的社区保护与利用的运作机制、利弊情况和应注意的事项。C．本文论述辩证全面，如论述保护与利用资源的两种传统对策，既分析其利也指出其弊。D．印第安部落渔业资源保护这一成功案例阐明了当地自治、自
7、发生成规则的重要性。解析“利弊情况”错，原文倒数第二段论述了资源社区保护与利用的运作机制，论述了其“利”，并在倒数第一段指出“资源的社区治理……结合政府的法治支持”，即应注意的事项，但没有论述其“弊”。3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是( C )A．考察公共资源保护与利用的各种对策是否切实可行，成本和效率是两个重要参数。B．资源公地悲剧产生的原因在于人人都认为即使自己不消耗资源，其他人也会消耗。C．实施资源社区治理，就可使资源得到可持续的保护性利用，经济得到良性快速发展。D．对资源的保护与利用需要进行多个维度的分析、比较与
