中国的国际地位的评价

《中国的国际地位的评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国国际地位的评价摘要：文章首先的分析了国际地位的内涵，其次分析了中国的国际地位，主要包括三个方面，即最大的发展中国家和社会主义国家，具有世界性影响的地区大国，现存国际体系的参与者、维护者和建设者。最后从国际和国内两个角度分析了中国国际地位变化的原因。关键词：国际地位；中国；界定；变化原因前言在过去的几十年里尤其是21世纪以来，中国国际地位得到显著的提高。在世界形势的变化发展中，中国越来越成为一个举足轻重的甚至是不可或缺的因素。尽管世人在评论中国时会有不同的声音，持不同的立场和态度，但是世界越来越关注中国，中国

2、在世界媒体的报道中已成为出现频率最高的国家之一。一、国际地位的内涵国际地位是指一个国家在世界体系中所处的位置，是该国在与其他国际行为主体相互联系、相互作用而形成的国际力量对比结构中的状态。“世界体系决定国家发展。沃勒斯坦认为，一个国家或社会在世界体系中地位的升降以及何时和如何升降，除自身努力的影响外，主要是由世界体系的发展周期决定的。每到世界经济向上和向下运动交替的时期，边缘、半边缘国家就有了升迁的机会。需要注意的足是，世界体系的金字塔型的三极结构是固定的，即一些国家地位的上升必然伴随着另外一些国家家地位的下降

3、，所有国家同时发展以及个别国家和社会的单独发展阶段都是不存在的。”[1]衡和评估一个国家在世界体系中地位主要看两方面因素:一是自身相比与其他国家有多少领先的优势，即国家实力。二是看世界体系处于一个什么样的发展趋势。国家实力是经济、政治、文化、科技等方面的综合表现和整体反映。当今的国际地位是过去努力发展的结果，也足未来发展的基础。国际地位的提高一方面要不断的增强国家实力，一方面要顺应世界体系发展的趋势，争取在各个方面超越其它国家。中国的国际地位与从前不可同日而语。当代中国正在发生广泛而深刻的变革。客观地讲，中国现

4、在是世界上发展速度最快，变化最活跃的一支力量。从纵向看，中国正处在过去几个世纪发展最快的时期；从横向看，中国的发展变化正在对世界产生广泛而深刻的影响。[2]二、对目前中国国际地位的界定当前世界上对中国的国际地位众说纷纭，拔高者有之，贬低者有之，顺耳之言很多，逆耳之言不少。面对这一情况，保持清醒的头脑，对自己作出较为准确的定位十分重要。对中国的国际地位，要用一句话概括十分困难。本文主要从三个方面来分析：一是最大的发展中国家和社会主义国家，二是具有世界影响的地区大国，三是现存国际体系的参与者、维护者和建设者。这三句

5、话都是我们常说的，结合起来才比较全面。我们常说的，结合起来才比较全面。（一）中国是拥有世界1/5人口的最大的发展中国家，又是最大的社会主义国家中国通过自身的努力，对人类和平与进步事业作出了巨大贡献。仅仅由于中国的发展，从20世纪后半期到21世纪初，下中等收入国家人口占全世界人口总数的比例9％增长到22％。长期以来，中国坚持奉行独立自主的和平外交政策，“广交友，不树敌”，在实力有限的情况下，中国在处理重大国际事务中发挥了越来越重要的作用。两极格局解体后，本来就想极力建立单极世界的美国，之所以在1994年作出决定，

6、把发展与中国的正常贸易关系同中国的人权状况脱钩，在1999年11月与中国达成协议，并在2000年10月由时任美国总统的克林顿签署了对华永久正常贸易关系法案，就是因为美国开始认识到了中国的政治现实，看到了中国的分量和在国际政治经济舞台上发挥的作用。可以肯定，在21世纪，随着中国的不断发展与壮大，中国对世界的影响将与日俱增。（二）中国是具有世界影响的地区大国大国在某区域内或世界范围内有较广泛的国外政治、经济和战略利益，拥有足够的综合国力，平时能够有效地维护这些利益，战时则能够或通常能够抵御至少其他两个区域性或世界性

7、大国的联合力量，一般来说被其他国认为有权处理本区域或世界范围内所有重大国际问题和足以影响其他多国安全的国内问题，通常与本区域内和世界上其他大国有起码的共同利益、共同国际价值观念、共同规范和共同国际运作机，从而被视为大国共同体的一员。大国具有参与处理本地区内所有重大国际问题的公认的权利，拥有实力、广泛参与区域或世界范围内的国际事务并在这些事务上同其他大国有足够协调与协作。［3］对照这些参照条件，我们认为，中国已经成为亚太地区的大国之一。亚太地区的所有重大事务，没有中国的积极参与难以获得满意的结果；中国具备了成为世

8、界大国的某些基本条件，这主要表现在政治和经济方面（如联合国安理会常任理事国席位、GDP总额、贸易额、吸引外资额、庞大的制造业等），也部分表现在科技发展方面（中国已成为航天大国之一）。但也必须看到，中国与世界强国在不少方面仍有较大的差距。经济上仍远不及美、日等国；军事上与美、俄的差距更大，在常规军事力量的某些方面甚至不及近邻日本与印度；科技总体水平仍落后于美、日、欧；在软实力方面，特别是