研究生讲座-科研课题设计与基金申报

研究生讲座-科研课题设计与基金申报

ID:42991030

大小:4.30 MB

页数:44页

时间:2019-09-27

研究生讲座-科研课题设计与基金申报_第1页
研究生讲座-科研课题设计与基金申报_第2页
研究生讲座-科研课题设计与基金申报_第3页
研究生讲座-科研课题设计与基金申报_第4页
研究生讲座-科研课题设计与基金申报_第5页
资源描述:

《研究生讲座-科研课题设计与基金申报》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、一、什么是科研?二、如何进行科研设计?三、如何提高基金申报命中率?Outline个人观点,仅供参考一、什么是科研?科研是流行歌曲:什么流行用什么,什么流行做什么。张口生物芯片,闭口纳米技术,流行的就是最好的。2.科研是移花接木:设计课题?课题怎么是设计出来的呢?是拼出来的。A的材料,B的方法,C的指标,D的意义。3.科研是傻瓜相机:原理搞不懂?没时间看原理了。我能折腾,多折腾几次就出来了。4.科研是照葫芦画瓢:综述不会写?抄啊。论文不会写?套啊。反正不会有人追究。无知者无畏!5.科研是垃圾:实验完成了,论文发表了,语

2、重心长地说:"这些都是垃圾"。一、什么是科研?英文叫“re-search”其中前缀re是“反复”的意思,search是“探索”的意思科学研究是指“反复探索”的意思科研的定义一、什么是科研?科学是用人的方式解释这个世界科研是为了得到这种解释而进行的思考科研要么是对现有解释的再思考—修正要么是在现有解释的基础上进行前所未有的思考——创新科研的基本要求是独立思考科研是思考一、什么是科研?真正做科研的人少科研的现状学术不端行为泛滥评价机制不健全一本巴西医学SCI期刊同一期刊登了数篇相似的中国投稿者论文,论文使用了相同图表、相

3、同研究对象,得出了相同实验结果。该事件于今年9月20日在美国知名英文论文抄袭检测网站PlagiarismWatch曝光。中新网2016年10月25日电人社部新闻发言人李忠今日在谈及“巴西学术期刊上大量中国医生论文涉嫌抄袭或代笔”时表示,人社部在去年11月已经出台文件,基层卫生专业技术人员在职称评定工作中关于论文、科研的要求,不再做硬性规定。下一步将进一步完善评价标准,实行分类评价,该搞科研的就重视学术水平,该更加重视临床技术的就应该更加注重实践能力。据《科技日报》报道,在前不久中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上,清

4、华大学物理系教授朱邦芬院士直言:受多种因素的影响,我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例。-2016.11.21去年5月,英国大型医学学术机构现代生物出版集团(BioMedCentral)宣布撤销在其所属刊物上发表的43篇论文,其中41篇来自中国。剽窃plagiarism伪造fabrication篡改falsification不当署名inappropriateauthorship学术不端的范畴一稿多投duplicatesubmission/multiplesubmissions重复发表overlappingp

5、ublications拆分发表slicingpublications●2009年3月,浙江大学贺海波论文造假,被撤销副教授职务和任职资格。中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任,不再续聘。●云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投。李庆生主动申请对自己的相关论文进行鉴定,结果为“过度引用不当”。●2009年5月,东北财经大学2007年某篇硕士学位论文,与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似,两篇论文整体框架完全一样,除了把地点“江苏”两字替换成“山东”,被网友称为“史上最牛硕士论文抄

6、袭事件”。●2009年6月,辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的《何谓“理论”?》一文被爆涉嫌抄袭。随后辽宁大学校方表示,该论文第一署名人陆杰荣对此事并不知情,第二署名人、北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业2006级在读博士生杨伦承认是自己抄袭,然后才拿给之前的老师陆杰荣署名。●2009年8月,武汉理工大学64岁的武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士候选人周祖德及其学生谢鸣一篇抄袭论文收录在“第二届全国智能制造学术会议”第一版论文集中,后被查出抄袭后,会议又推出“正式版”,删除了该文。典型案例Thepre

7、ssuretorackuppublicationsinhigh-impactjournalscouldencouragemisconduct.Nature436,142-143(2010)小保方晴子(STAP细胞)日本女子小保方晴子因2014年1月因在英国权威学术期刊《自然》发表具有突破性的干细胞研究论文而名声大噪,甚至被追捧为有望冲击诺贝尔奖的“日本居里夫人”。理化学研究所2014年2月中旬成立专门委员会调查论文材料可信性。委员会4月1日公布报告,认定小保方研究过程中存在“捏造”和“篡改”图片行为。论文中的一张实验

8、照片酷似小保方博士论文中照片,这从根本上破坏了数据的可信度,属于“捏造”行为;另一张实验照片是合成照片,属于“篡改”行为。博士学位被取消,导师自杀Thepressuretorackuppublicationsinhigh-impactjournalscouldencouragemisconduct.Nature436,142-143(2010)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。