婚内强奸论文

《婚内强奸论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、婚内强奸论文摘要:本文对两个具体实际婚内强奸案例进行了简要分析，从屮剖析了我国目前婚内强奸问题的现状，并且列举了我国关于婚内强奸问题的各派学者的说法，最后捉出了一些相关建议。关键词婚内强奸强奸罪婚姻关系夫妻权利义务随着社会的不断发展进步，人们的人权意识、法律意识越来越强，关于婚内强迫性行为算不算强奸罪在我国国内引发了激烈的争论。以下从我国现实发生的两起婚内强奸案来浅议一下我国目前的婚内强奸问题。一、我国国内实际案件简析案例一：被告人白某与被害人姚某于1994年10月结婚，婚后夫妻经常吵架，感情不好。姚某于1995年2月某日回到娘家居住,并向白某提出了离婚,经调解未

2、达成协议。1995年5月某LI晚上，白某来到姚某家找姚某要彩礼，双方发生了口角，而且白某预与姚某发牛性关系，姚某不同意，并与口某发牛厮打。最后口某强行与姚某发牛了性关系，并致姚某因抽搐昏迷，经过医院抢救才苏醒。检察院以被告人口某犯强奸罪为山向人民法院捉起公诉。法院经审理认为，白某与姚某尚在婚姻关系存续期间，虽然白某在与姚某发生性行为时采取了强制的手段，但不构成犯罪。案例二：被告人王某于1992年11月与钱某结婚，1996年6月，王某与钱某分居，同吋向人民法院起诉离婚。同年10月，法院以双方感情尚未破裂为山，判决不准离婚。此后双方一直没有同居。1997年3刀，王某笫

3、二次向人民法院提起起诉，耍求离婚，同年10月人民法院判决准了离婚。但是在判决确定的上诉期间内，王某在某H不顾钱某的反抗，强行与钱某发生了性关系。该案起诉后，人民法院最终认定王某构成强奸罪，并対王某判处了刑罚。以上两个案例就是在我国争议比较激烈的在理论上被称为“婚内强奸”的案件。纵观我国国内学者的各种理论，通说认为，所谓婚内强奸是指在夫妻合法婚姻存续期间，丈夫采用暴力或者其他手段，违背妻子的意志，强行与其发生性行为的行为。1佃冃前我国刑法明文规定的强奸罪是指违廿妇女意志,通过实施暴力、胁迫等手段，强行与其发生性行为的行为。上述两个案例虽然都涉及到了婚内强奸，但判决结

4、果去不相同。在案例一中，法院认为白某的行为不构成强奸罪，其主要认为虽然是否违背妇女意志是构成强奸罪的必备法律要件，但是婚内夫妻性行为未得到妻子同意与构成强奸罪的违背妇女意志有本质的不同。根据婚姻法和民法的相关规定，合法的婚姻关系产生夫妻之间的特定人身和财产关系，同居和性纶活是夫妻Z间人身权利和义务的基本内容，双方口愿登记结婚，就是对同居和性生活的法律承诺,妻了对丈夫冇要求性生活的权利，丈夫对妻了也具冇同样的权利，反过來，妻了或者丈夫对对方的要求具有配合的义务。因此从法律上来说，合法的夫妻之间不存在丈夫对妻子的性权利的侵犯，丈夫强行少妻子发生性关系的行为不属丁•刑法

5、意义上的违背妇女意志与妇女发纶性关系的行为，一•般不构成强奸罪。本案中，白某与姚某均没冇向人民法院或者婚姻登记机关提出离婚，没冇进入离婚的诉讼程序，他们之间的婚姻关系合法有效，夫妻之间相互对性生活的法律承诺仍然有-效。因此，被告人白某的行为虽然在表面上似乎齐备了强奸罪的犯罪构成婆件，但是归根到底，基于其与姚某之间的婚姻关系的存续，其行为不构成强奸罪。案例二虽然与案例一•都是涉及到婚内强奸问题，但是两个案例的具体案情并不完全相同。在案例二中，法院根据具体案件情况判决了被告人王某构成强奸罪。在这个案例中，被告人王某两次主动向法院起诉离婚，而H•二审法院已经判决准予离婚

6、，只是离婚判决尚未生效。在此期间，已经显示出男女双方欠缺维持婚姻和保持关系的合意，男女双方在夫妻关系正常存续期间所拥有的同居和性生活权利就得到了限制。在婚姻关系非止常存续期间，婚姻关系已经进入法定解除的程序，虽然婚姻关系仍然存在，但是已不能推定女方对性行为是一种同意的承诺，这就为认定婚内强奸提供了依据。也就是说，在本案中因被告人王某的起诉离婚行为双方已经不承诺履行夫妻的同居义务，在这种情况下，王某在这一婚姻关系非正常存续期间强行与钱某发生性行为，严重侵犯了钱某按照自己的意志决定止当性行为的权利，所以，在这一-特殊吋期内的王某的强行性行为应认定为构成强奸罪。二、国内

7、各方学者的观点丈夫到底能否成为强奸罪的主体？对于婚内强奸能否构成强奸罪？口前在我国法律研究的理论界和司法实践中各方学者冇不同的认识，大体看来，主要冇以下三种观点:笫一种观点认为，丈夫不能构成强奸罪的主体。这种观点认为，夫妻Z间冇同居的权利和义务，这是夫妻关系的重要内容。夫妻双方自愿登记结婚就是对同居义务白愿的肯定承诺,而且这种承诺就如同夫妻关系的确定一•样，只要有-次概括性表示，Z后非经法定程序是不能被随便撤销、解除的。因为双方自愿登记结婚，就是对同居和性生活法律承诺，妻子对丈夫有要求性生活的权利，丈夫对妻子具有同样的权利，反过来讲，妻子或者丈夫对对方的耍求则具有

8、配合的义务