案例二被告财产为债权时之特别审判籍

《案例二被告财产为债权时之特别审判籍》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一講發生私權糾紛之解決途逕一、自行協商二、鄉鎮市公所調解三、法院調解四、仲裁五、依其他訴訟外之執行名義逕予執行(公證法、確定支付命令、本票裁定、拍賣抵押物裁定)六、民事訴訟1案例一國宅瑕疵求償案小王任職保全公司司機，月薪約二萬元，家中育有一子一女及老母親八十歲要奉養，小王聽聞友人說新竹市政府興建國宅以優惠每戶200萬出售予中低收入戶，為使家人有屬於自己之房屋居住，於是小王將多年來省吃儉用之存款為自備款其餘以銀行抵押貸款方式向新竹市政府申購國宅一戶，但簽約付款交屋後，小王全家住進去發現房屋偷工減料嚴重漏水，請求市府處理均遭置之不理，請問:小王如要解決此糾分有那些途逕?如果小王要向市

2、府要求賠償應向何法院起訴?又如果是小王還沒購買之前向市府申請承購遭拒，結果有無不同?思考方向—紛爭解決之途逕、公法或私法爭議2第二講何謂民事訴訟一、確定(或實現)私權之程序(與行政或刑事程序不同)二、是國家司法機關所進行之程序(與仲裁程序不同)三、是訴訟程序(與非訟、調解程序不同)3第三講為何要有民事訴訟制度?一、讓實體法之內容得以實現二、解決私權之紛爭三、保護私權4第四講民事訴訟法之意義一、形式意義之民事訴訟法二、實質意義之民事訴訟法例如:法院組織法第3條規定地方法院一人獨任高院三人合議同法第4條規定審判長之充任順序海商法101條關於船舶碰撞之管轄法院規定均為實質民事訴訟法。三、

3、民訴法課程內容—以形式意義民訴法典為主5第五講民事訴訟法之體例—共十篇一.總則二.第一審三.上訴審四.抗告程序五.再審程序五之一.第三人撤銷訴訟程序六.督促程序七.保全程序八.公示催告程序九.人事訴訟程序(婚姻、親子、監護宣告程序、宣告死亡)6第六講民事訴訟法之性質一、民事訴訟法是公法二、民事訴訟法是程序法三、民事訴訟法是強行法四、民事訴訟法是助法7第七講近五年內民事訴訟法之修正一、九十二年二月七日(修正)二、九十二年六月六日(修正)三、九十六年三月二日(修正)四、九十六年十二月七日(修正)五、九十八年一月修正六、九十八年七月修正8案例練習(97年律師高考)某甲寫信向律師諮詢問

4、題如下:『我認為被告對我有不當得利七萬元，幾個月前我不想花太多錢也沒請律師，自行依法院範例寫了起訴狀訴請返還，被告沒提出任何書狀，地方法院未開庭就直接收到判決書駁回請求並命我負擔訴訟費用』法院可以這樣做嗎??為什麼?民訴221、436-149第八講民事訴訟之立法準則一、三級三審原則二、言詞審理主義三、公開審理主義四、直接審理主義五、辯論主義六、當事人進行主義七、兩造審理主義八、當事人平等主義九、自由心證主義十、妨止突襲性裁判原則10第九講管轄權之概念壹、與審判權應嚴予區分貳、重要性—民訴法28條修正後。參、專屬管轄肆、合意管轄11案例二被告財產為債權時之特別審判籍黃漢在台灣沒有住

5、所，但卻在台灣向林芳借款50萬元，黃漢因手頭緊到了清償期仍未向林芳清償，林芳經過多次催討不成，乃決定上法院告黃漢，假設林芳住台中，黃漢所在不明，黃漢對李文有20萬元之債權，李文且提供位於台北市內湖區的套房一棟以擔保黃漢的債權，問林芳應向哪一個地方法院起訴才對？思考方向:財產權涉訟之特別審判籍民訴312實例三繼承事件之特別審判籍被繼承人陳奇，只有配偶李音及哥哥陳凡二個繼承人，陳奇死時所有的財產只剩12萬元，請問配偶及兄長他們的特留分有多少？如果陳奇死亡時住在台南，而李音與陳凡的特留分多少又發生爭執時，應向哪一個法院起訴？*民訴18條13案例四債權及擔保該債權之物權涉訟時之特別審判籍甲

6、銀行位於台中，趙雲住台南，趙雲在台北有一間不動產，趙雲就以台北的不動產，向甲銀行設定了抵押權登記債權500萬，如果債務的清償日到了以後，趙雲不還甲銀行錢，甲銀行應向哪一個地方法院提起訴訟，才算合法？*參考法條:民訴法第11條14案例五普通審判籍與特別審判籍之關係簡武住台北，蕭文住高雄，簡武在台中和新竹二地將蕭文殺成重傷，這個時候蕭文要向簡武提起民事訴訟請求侵權行為損害賠償，請問:1.本題有幾個特別審判籍?2.幾個普通審判籍?3.應該向哪一個法院為之才算合法？15案例六擬制合意管轄之例外王先生和王太太於民國70年結為夫妻，結婚十年後育有一子一女。王先生事業也日漸發達，因受到朋友引誘

7、而去賭博，結果經常夜不回家，積欠賭債數額龐大而逃亡，一走就是兩年多，毫無音訊。王太太於是請律師起訴要求王先生履行同居的義務，假設王先生是住在台北，而王太太這件履行同居的訴訟，卻向桃園地方法院提起，開庭當日，王先生按時到庭，但他沒有抗辯桃園地方法院沒有管轄權，直接就有沒有履行同居義務的情形，向法院抗辯。請問此時法院應如何處理？16