JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法

JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法

ID:42935308

大小:147.63 KB

页数:8页

时间:2019-09-20

JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法_第1页
JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法_第2页
JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法_第3页
JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法_第4页
JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法_第5页
资源描述:

《JBT 51103-2000 拖拉机可靠性设计评审办法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、T60JB/T51103-2000拖拉机可靠性设计评审办法(内部使用)2000-08-31发布2000-12-01实施国家机械工业局发布JB/T51103-2000前言本标准是对JB/T51103—94的修订。修订时对原标准只作了编辑上的修改,主要技术内容没有变化。本标准自实施之日起代替JB/T51103—94。本标准的附录A是提示的附录。本标准由全国拖拉机标准化技术委员会提出并归口。本标准起草单位:洛阳拖拉机研究所。本标准主要起草人:顾履平、林康荣。中华人民共和国机械行业标准JB/T51103-2000拖拉机可靠性设计评审办法代替JB/T51103—94(内部使用)1范围

2、本标准规定了拖拉机可靠性设计评审办法。本标准适用于拖拉机新产品或改进产品进行可靠性设计评审(方案设计评审和最终设计评审等)。2可靠性设计评审目的2.1可靠性设计评审的目的在于提高产品的设计质量,以实现产品可靠性和经济性的目的。2.2可靠性设计评审不能代替为履行技术责任制而进行的逐级审核,而仅是对其审核的一个重要补充和监督。3设计评审的目标3.1检查产品可靠性设计的正确性,如可靠性指标、可靠性分配和预测、关键零件的应力分析、用材、环境要求和试验、失效模式及其影响分析和其它可靠性方面的问题。3.2评价产品设计是否满足设计任务书或合同、标准、设计规范和有关规定对可靠性的要求。3.

3、3提出产品设计中存在的薄弱环节和改进措施。3.4审查为达到产品所要求的可靠性指标提出的研制、试验验证程序和技术保障措施。3.5评审产品使用中所需要的备件、工具和维修性。3.6评审简化产品结构和制造工艺、降低成本的可能性。4设计评审组织4.1设计评审人员的组成4.1.1可靠性设计评审组由各方面有经验的非直接参加设计的专家组成,评审组由设计项目的工厂主管部门负责组织,一般由7~15人组成。设组长1名,秘书1名。组长一般由产品主管技术领导或上级设计师担任,应对被评审的产品设计要求有深入的了解;秘书一般由质量保证部门或可靠性管理部门的代表担任,对质量控制、可靠性设计和管理技术比较熟

4、悉,能协助组长做好评审的组织和计划工作。评审组的职责一般可按附录A(提示的附录)的表A1执行。4.2设计评审组的任务4.2.1对设计结构按专业分别进行分析和审查,对汇总中存在分歧的问题进行集体研讨。4.2.2对设计是否满足设计任务书或合同和有关标准、设计规范的要求,提出明确的评价意见和改进设计的具体建议,设计评审后必须单独写出评审报告或建议书。5设计评审内容可靠性设计评审可根据产品设计阶段分两次进行,即方案设计和最终设计评审。国家机械工业局2000-08-31批准2000-12-01实施1JB/T51103-20005.1方案设计评审内容评审设计方案的合理性与可行性:a)审

5、查方案设计说明书;b)审查产品可靠性模型。可靠性模型应由功能框图导出各分系统之间的可靠性网络,为可靠性指标分配提供依据;c)审查设计任务书中产品可靠性规定的指标;d)审查可靠性指标分配的合理性,把对整机的要求转为对各个子系统的要求,进行分析平衡,为可靠性管理提供依据;e)影响可靠性的主要问题分析及评价,包括对可靠性、安全性和维修性;f)通用零部件的选择和计划控制,关键外协、外购件的落实和自制件的工艺继承性;g)可靠性增长计划。5.2最终设计评审内容a)样机试制报告,包括材料、工艺方面的缺陷分析及技术攻关措施;b)样机可靠性试验报告;c)样机的故障模式及其影响分析;d)样机的

6、故障树分析;e)产品可靠性增长总结与投产前样机可靠性评估;f)产品可靠性技术保障计划,包括批量生产质量控制要求,关键件和外协、外购件质量控制要求;g)产品设计图样和技术文件,包括产品可靠性设计计算资料。6可靠性设计评审程序设计评审包括准备、预审、评审会议和追踪管理四个阶段。6.1设计评审准备阶段a)编写可靠性设计分析报告;b)提出评审要点;c)组织可靠性评审组;d)列出评审活动计划,明确分工;e)制定检查清单,可靠性检查清单包括的主要内容可参照附录A的表A2。6.2预审工作由评审组成员根据检查清单按分工和职责进行,审查中发现的问题应做记录,评审组汇集、讨论预审中发现的问题后

7、,应向主管设计师反映。6.3评审会议应按以下程序进行:a)由主管设计师作设计质量分析报告;b)评审组提出并讨论有疑问或有分歧的问题;c)研究和讨论评审结论,起草评审结果报告或建议书。6.4经评审,设计不符合可靠性要求时,则应进行设计并再次组织设计评审。对设计评审中提出的问题,要制定对策,限期落实,由质量改进保证部门或可靠性管理部门负责进行追踪管理。2JB/T51103-20007可靠性设计资料7.1可靠性设计评审前,设计组至少提交具有下列内容的文件:a)设计依据、目标和达到的水平;b)设计的主要特点和改进说明;c)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。