东平县国有资产处置拍卖服务中介机构

《东平县国有资产处置拍卖服务中介机构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、政府采购需求报告编制单位:编制时间:第一章项目概况及资格耍求2「项目概况21.1项目名称2丄・2采购人2丄・3项目概述2丄・4拟采用的采购组织形式2丄・5拟采用的政府采购方式22•供应商资格要求2第二章商务要求2服务期限2第三章评审方法3东平县国有资产处置拍卖服务中介机构采购项目釆购需求根据相关文件要求，山东超越建设项目管理有限公司受采购人委托拟就东平县国有资产处置拍卖服务中介机构采购项冃实施政府采购，现提出以卜•采购需求：第一章项目概况及资格要求1・项目概况1.1项目名称：东平县国有资产处置拍卖服务中介机构采购项目1・2采购人：东平县国有资产管理局

2、项目负责人：陈科长联系电话：0538-28599871.3项目概述：选择满足采购条件且综合得分排名前四的拍卖机构入选备选库。1・4拟采用的采购组织形式：部门集中采购1・5拟采用的政府采购方式：公开招标2.供应商资格要求2.1符合政府采购法第二十二条规定的相关条件；2.2（1）须为独立法人或其他组织，具有《拍卖行业经营许可证》或《拍卖经营批准证书》；（2）在泰安市辖区内具有固定的办公场所，须提供房屋产权证（或房屋买卖合同）或房屋租赁协议。3木项目不接受联合体投标。第二章商务要求1.服务期限口合同签订Z日起二年。第三章评审方法评审方法：综合评分法1相关要

3、求3.1.1“同类项目”是指投标人已经完成的与本次采购要求相同或者类同的服务，并11签订合同一方必须是投标人，以相同或者类同部分的合同金额为准。3.1.2当投标人未提供符合招标文件规定的技术支持资料时，其技术文件评审中的响应情况得0分。3.1.3技术汇总得分的计算方法：评标委员会成员五人及以上时，去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值；评标委员会成员九人及以上时，则去掉两个最高分和两个最低分的算术平均值。1.2评审过程3.2.1第一阶段：资格性审查评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确定

4、投标人是否具备投标资格，填写资格审查表并签字确认。3.2.2第二阶段：符合性审查评标委员会依据招标文件的规定，对投标人的投标文件的冇效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。3.2.3第三阶段：技术和商务评审1.2.3.1按照招标文件耍求，审查投标人相关服务，记录实质性响应、技术偏离等事项，

5、进行技术文件评审。3.2按照招标文件要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行商务文件评审。技术文件评审前，由招标代理机构对各冇效投标人的技术文件随机编号，评标委员会针对技术文件进行打分，打分结束后由招标代理机构汇总各投标人的技术得分。技术文件打分结束前，招标代理机构不得泄霜编号所对应的投标人名称等相关信息。技术文件由评标委员会成员各口独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一-致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。商务文件得分由评标委员会审核认定后，交各投标人签字确认

6、，投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。3.2.3.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结杲，由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。3.2.4按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术文件得分高低排列。3.2.5入库候选人数量为六家；当合格投标人为四家至六家时，入库候选人为四家。3.2.6而四名入库候选人除因法定不可抗力外不得随意放弃入库资格，否则頂担相应法律责任。前四名入库候选人确因不可抗力不能履行政府采购合

7、同，或因被查实存在影响屮标结果的违法行为等情形，不符合入库条件的，招标人可按照评标委员会提出的入库候选人名单排序依次确定其他入库候选人为入库单位；依次确定其他入库候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可重新招标。3.3评分标准分项明细表3.3.1评分因索以及分值评分因素技术文件商务文件总分值业绩人员配备其他分值302530151003.3.2技术文件评审项S分值评分标准技术文件响应情况2分投标人承诺服从主管部门的工作安排和管理，接受监督考核。服务方案13分从实施方案的完整性、合理性、针对性、科学性等方面进行审核；主要审核资产拍卖的具

8、体措施是否完善、合理、科学：优:13—15分，良:11—13分，一般：9-11分，没有具体措施的不得分。由评