浅析职务犯罪案件翻供的特点、原因和对策

《浅析职务犯罪案件翻供的特点、原因和对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析职务犯罪案件翻供的特点、原因和对策［摘要］所谓翻供，是指犯罪嫌疑人或被告人推翻其向侦杳机关所做的供述。这是犯罪嫌疑人或被告人対抗侦查、审判、逃避法律制裁的惯用方法，严重影响刑事诉讼活动的顺利进行,严重耗费司法资源，违TY了刑法惩罚犯罪、保护人民的冃的。随着刑事诉讼法的修改，更加注重尊重和保障人权，注重程序与实体并重，注重维护犯罪嫌疑人的合法权益，这对检察机关杳办职务犯罪提出了更高更严的要求，因此应加强对职务犯罪嫌疑人翻供的特点和原因进行研究，并制定相应的对策，以适应新刑事诉讼法对检察机关的办案耍求。［关键词］职务犯罪；翻供；特点；原因；对策近年來，职务犯罪嫌疑人、被告人在

2、案件侦查、审查起诉以及审判过程屮全部或部分推翻以両的供述的情况呈现增多的趋势，己经成为打击腐败的瓶颈。犯罪嫌疑人的翻供，不仅有可能让案情变得扑朔迷离，对犯罪嫌疑人的定罪虽刑变得困难，增加司法工作虽，而R可能会导致整个诉讼程序的混乱与被动，浪费有限的司法资源，使得法律的权威性受到挑战。如何防止和应対职务犯菲案件中犯罪嫌疑人的翻供，已成为检察机关不可回避的一个重要课题。这就耍求检察人员客观分析，寻找对策，确保案件法律效果、政治效果和社会效果的统一、翻供的特点职务犯罪案件翻供的原因很多，错纵复杂，主要存在以下几种情况：审查起诉阶段或审庭过程中翻供的多。经检察院调查的翻供案件，犯邯嫌

3、疑人、被告人约90%是在审査起诉阶段或庭审过程中翻供的。少数案件犯罪嫌疑人在侦查阶段后期，即对犯罪嫌疑人采用拘留、逮捕等限制人身白由的强制措施以示翻供迪有的案件是在犯罪嫌疑人被取保候审后开始翻供的。久拖不决的案件，往往出现翻供。翻供现象多发于久拖不决、反复退查的案件当中。调查中发现翻供案件中大多经过了一次退回补充侦查，其中冇的案件经过了第二次退补。案件久拖不决，时间一长，犯罪嫌疑人、被告人就有足够的时间进行有针对性、有计划的翻供。其中，案件久拖不决有的是因为权情的干扰，有的是因为収证困难，有的则是因为司法机关内部对案件的认识分歧等。翻供的借口多以司法机关存在刑讯逼供、诱供或借

4、口当初记忆发生错误为借口。如，犯罪嫌疑人、被告人在审查起诉阶段和庭审过程中翻供的，大多以侦查人员采取“轮帝上阵，不让其睡觉”、“超过法定12小时审讯时间，存在违法行为”等，否认获取证据的合法性。或者辩称“没看清就签字了”、“因粕神紧张，已记不清当时的实情”、“吋间很长了，根本就记不清楚”、“说错了当时情况”、“当时不是这么说的”、“记录不实，记录未经本人阅读”等等。翻供的手法，一般是推脱或狡辩，改变犯罪的性质，大事化小，小事化了。如，把受贿说成是朋友间的礼尚往來或馈赠、借贷;把贪污行为供述为是暂时的借川行为;把贪污的款项说成是用于单位合法开支，或己经向单位领导汇报过，是出于工

5、作的需要的开支等。或是在侦查过程中及时退赃或编造开支项目，用于抵消贪污、挪用的款项。二、翻供的原因根据调查分析，职务犯菲案件的犯罪嫌疑人、被告人翻供的原因是多方血的，既有内在的主观方而的原因，也有外部的客观方而的原因。（一）从当事人角度来看一是畏罪心理。趋利避害是人的本性。在立案侦查以后的整个诉讼活动中，犯罪嫌疑人始终都会考虑一旦认罪，身份、名誉、前途、家庭、自由、财产、浜至生命都将丧失，要想避免损失，重获得自山，就想方设法开脱菲责、逃避法律制裁或减轻邯刑。他们会就犯罪行为的构成、侦查取证的形式和侦查取证的行为，甚至是犯罪原因、动机、冃的、手段、方法等进行全部或部分的翻供，辩

6、解自己无罪和罪轻。二是侥幸心理。案件被突破后，犯罪嫌疑人被羁押、变更强制措施、移送起诉，经过一段时间适应后，对司法机关的审讯冇了一定的应付经验，加Z期间通过各种机会或手段串供或打听了解案情，犯罪嫌疑人的心理就会产牛变化。他们或者因为白恃犯罪手法高明，没有留下痕迹；或者盲目相信攻守同盟，认为同伙不会出卖自己；或者藐视侦查机关的侦破能力；或者过去冇过违法犯罪行为却侥幸逃过责任追究，认为此次犯罪同样可以侥幸过关；或者认为白己掌握了有效的反侦杳、反讯问的手段等。在这些原因的诱导下，犯罪嫌疑人滋生了侥幸的心理，推翻以前的真实供述进行翻供。（二）从外部因素來看一是羁押场所看管不严，“跑风

7、漏气”。犯罪嫌疑人在移送看守所羁押示，由于看管上的漏洞，家属、律师等违规会见，有的其至是看管人员牵线传话，致使案情“跑风漏气”，犯罪嫌疑人和证人Z间串供、翻供、变证。二是旁人指点，投机翻供。目前律师素质良莠不齐，有的律师缺乏职业道德，不是站在维护国家法律正确实施，依法维护当事人合法权益的公正立场参与诉讼，而是暗地为嫌疑人出谋划策使被告人逃脱罪责，有的其至威胁、引诱、欺骗证人作伪证、翻证。有的受亲朋好友及其他“内行“人丄的指点，投机翻供。（三）从侦查机关来看一是过于重视口供。在职务犯罪案件的查办中，犯罪嫌