浅析违约责任-赵小宁

《浅析违约责任-赵小宁》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析违约责任［摘要］违约责任的承担以法律保护为后盾，在发生了违约情况后,由当事人根据合同的约定要求违约方承担相应的责任。违约责任是在长期的市场交易实施中形成的一种法律机制，定约后必须履约，必须遵守合同的义务，违约必定是对守约方权利的侵害，从公平的原则出发，有侵害必须要予以补偿。所以，违约责任其实就是对守约方被损害的合同权利进行补偿的一种法律制度。在合同中规定违约责任是为了更好地履行合同，以及为了更有效地维护当事人的合法权益。如果当事人违反了合同约定的义务，在法律的压力下要承担违约责任，而承担违约责任所支出的成木一般要超过正常履行合同所付岀的成本，当事人从成本的角度考虑，

2、轻易也不会违约，在客观上对方当事人的权益就多了一层保障。［关键词］违约责任承担原则一、违约责任概念一般认为，违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。我国的合同法律制度规定当事人承担的违约责任主要包括承担继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失的三种形式，这三种违约责任形式可根据不同的情况具体适用，即可以单独适用，也可以同时适用两个或全部责任形式。违约责任以财产责任为核心，在处理合同争议时应当始终把握公平地维护当事人的合同权利和其他合法权益，让违约方承担对方的损失。二、违约责任的特点和构成耍件(-)违约责任的特征：违约责任是指在当事人不履行合同债务时

3、，缩影承担的损害赔偿，支付违约金等责任。违约责任是民事责任的重要内容。我国《民法通则》在第6章“民事责任”屮包含了两种责任，即违约责任和侵权责任。可见，违约责任不仅是合同法的核心内容，也是民事责任的重耍组成部分。1、违约责任是民事责任的一种形式。作为民事责任的一种，这是民法强调违约责任仅限于民事责任，而不包括行政责任和刑事责任等方式。但有人认为：我们不仅可以把契约法视为公法的一个分支，而且也认为契约法与刑法具有同等的功能。通过惩罚背离法律规范，刑法与契约法都负有使行为标准化的功能，不仅仅通过详细的执行令或者通过损害赔偿，而且通过把某些契约视为无效或可撤销以及拒绝支持那些

4、不遵守规定形式的人，这时，“契约法事实上施加了惩罚。”由此，我们可推出：违反契约则受惩罚。我国有的学者认为：“违约责任包括经济合同当事人，当事人的上级领导机关或业务主管机关以及个人由于渎职，失职或其它违法行为而依法应负的经济责任，行政责任以及刑事责任。”就违约责任来说，一种违约行为可能或造成多种损害后果，从而使违约行为带來的违约后果也是多样的，但是违约责任仅限于民事责任，一且只能在合同当事人间发生。而不应涉及到作为第三人的政府机关或其它社会组织，如果在违约责任中包含刑事责任，行政责任不仅使违约责任的性质难以界定，而且必然会泯淆公法和私法的界限。导致国家权力任意介入合同关

5、系之屮，由此造成合同难以体现平等自愿的特点。或许会导致“契约死亡”理论的盛行。2、违约责任具有相对性。违约责任只能在特定的当事人间即合同关系的当事人间发生。合同关系以外的人，不符违约责任，合同当事人也不対其承担违约责任。它的理论根据是：（1）违约当事人应对自己的过错造成的违约承担后果，承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。（2）在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍然应当向债权人承担违约责而不应由第三人向债权人负违约责任；债务人承担责任后，有权向第三人追偿。这时合同相対性所必需的，也是为了保护债权人的利益。3、违约责任是一种财产责任。一种观点认为：因一方违约

6、使双方债务转化为损害赔偿债务，称为“原债务的变形我认为：违约责任由债法调整。正如“债法为财产法、任意法、交易法“债法为直接规范财货创造活动之法律规范。”从合同责任的功能来看，在一方违约的情况下,法律责令另一方承担违约责任其重要的目的在于使受害人所受损失及时得到恢复或补救，从而维护当事人利益的平衡。因此，将违约责任限定于财产责任的范畴是必要的。（-）违约责任的构成要件违约责任的构成要件，是指违约当事人应具备何种条件才应承担违约责任。违约责任的构成要件可分为一般构成要件和特殊构成要件。所谓一般构成要件，是指违约当事人承担任何违约责任形式都必须具备的要件。所谓特殊构成要件，是

7、指各种具体的违约责任形式所要求的责任构成要件。违约责任的构成要件是指合同当事人因违约必须承担法律责任的法定要素。一般來说，构成法律责任或违约责任的要件包括两个方面，即主观要件和客观要件。合同中的违约责任的构成要件，•与侵权的民事责任以及刑事法律责任或行政法律责任的构成要件冇所不同。依据《合同法》的规定，违约责任，除另有规定者外，总体上实行严格的责任原则。依据该项原则，违约责任的构成要件包括主观要件和客观要件。(1)主观要件，是指作为合同当事人，在履行合同中不论其主观上是否冇过错，即主观上有无故意或过失，只要造成违约的事实，均应承担违约法律