浅谈中国的贫富差距

浅谈中国的贫富差距

ID:42874399

大小:30.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-23

浅谈中国的贫富差距_第1页
浅谈中国的贫富差距_第2页
浅谈中国的贫富差距_第3页
资源描述:

《浅谈中国的贫富差距》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈中国的贫富差距浅谈中国的贫富差距摘要:贫富差距问题伴随着整个人类文明的发展,并且随着社会的进步而越演越烈。而如今贫富差距问题也成了全球发展过程中都会出现的问题,我国也不例外。改革开放30多年來,屮国取得了举世嵋FI的成就:国民经济持续、快速、健康发展,GDP年均增速保持在9%以上,社会牛产力和国家综合实力不断增强,经济总量稳居lit界前列;人民牛活水平显著提高,到上个世纪末已总体上达到了小康。然而,随着经济的高速增长,中国已经成为世界上贫富差距最大的国家2—,贫富差距问题越來越不可忽视。关键词:贫富差距基尼系数地区差异社

2、会制度一、不合理的贫富差距中国在经历了改革开放后,社会经济、社会结构都发生了巨大变化。从解放初期的计划经济到今天的市场经济,贫富差距的产生有一•定的合理性。那是因为经济的发展和社会的进步导致的新型经济板块的出现,使得首先占领新的经济板块的人获得了新的收入。换言Z,社会主义市场经济的建立必然会导致一定程度的贫富差距。但是,不合理的贫富差距止在因为权力介入市场,落后的社会保障制度而不断扩人,我们需要遏制的是不合理的贫富差距。二、小国贫富差距现状贫富差距有一个可衡量的指标是基尼系数。经济学家们通常川基尼系数來表现一个国家和地区的财

3、富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀,,反Z亦然。联介国有关组织规定:一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后,两国的许多经济指数相差不多,包括人口、人均GDP、城市化、小学和初屮在校人数。起点相同,半个世纪后韩国经济翻了三番,成为当时的“亚洲四小龙”乙一;而菲律宾经济停滞不前,社会动荡不安。主耍原因就是韩国的

4、收入和上地分配比菲律宾平均的多,而冃两国的基尼指数相差就有0.2。由此可见,基尼系数对衡量贫富差距有明显作用。中国自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后,官方再也没有对这项统计公布过具体数字。在国家统计局的《屮国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》屮仅提到“从五项监测指标来看,2010年基尼系数略高于2000年的0.412,实现程度为79.8%”。2012年8月21H华屮师范人学农村研究院在京发布了《屮国农民经济状况报告》。2010年,农民家庭户均现金收入34080.34元,2011年攀升至38894.38

5、元。与此同时,中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949,正在逼近0.4的国际警戒线。数据显示,收入最低的20%样本农户,与收入最高的20%样本农户的收入差距冇10.19倍。数据显示,中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949,正在逼近0.4的国际警戒。综合各类居民收入来看,基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4,中国社会的贫富差距已经突破了介理的限度,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出农现在收入份额差距和城乡

6、居民收入差距进一步拉人、东屮西部地区居民收入差距过人、高低收入群体差距悬殊等方面。2012年12月初,西南财经人学屮国家庭金融调杳在京发布的报告显示,2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61,城镇家庭内部的基尼系数为0.56,农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看,贫富差距都过大。报告结论称:“当前中国的家庭收入差距巨大,世所少见。”2012年8月15n,国家统计局报告称2011年中国人均GDP达5432美元。但收入分配领域的矛盾却比较突出,基尼系数居高不下,已超过国际公认

7、的0.4的警戒线。而这种贫富差距过人,陶极分化严重的情况,很可能造成经济增长停滞、社会不稳定、政局动荡等问题,即所谓的“拉美现象”或“中等收入陷阱”。三、中国贫富差距原因中国贫富差距扩大的原因是多方而的,既有历史方而的原因,又有现实制度方而的原因。中国的“贫富差距”问题始于上世纪90年代,当时也止是我国市场化体制转轨期的真正开始。但与诸多国家市场体制建立不同的是,我国在经济体制转型的同时,保持了政治体制的连续性,相关行政体制完善、法律体制改革没有适时地跟上经济改革的步伐。正是在这种市场体制建立、法律体制失真的情况下,一些个体

8、手中的权力自然成为市场上最受欢迎的政治商甜。在利益的驱动下,官商开始勾结,形成了最早的“强势”利益主体。他们往往利用整个团体所具备的政治、经济权力优先获取市场机会和社会资源,为口身牟利,以不断满足其不断扩张的欲望。由此带來的后果自然是收入分配差距拉大,贫富矛盾等社会问题凸现。反观屮国的政治

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。