浅谈人性化设计

《浅谈人性化设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈人性化设计摘要：人性化设计就是“以人为木”，赋予设计作品一种人格化的品质，是功能和精神两者共同的产物，既能满足于使用者功能上的需求，又能满足心理的需求，它是通过有形的物质形态來体现无形的精神意志的。关键词：人性化；形式主义；态度中图分类号：TU2文献标识码：A人性化设计，这个越来越备受人们关注的词语，已经成了设计师常常挂在嘴边的代名词了，有些设计师声称自己的作甜就是从“人性化”的角度去设计的，认为人性化设计就是一种设计风格，没有明白它真正的实质内涵，最后的作品往往都不尽人意，且有一种挂羊头卖狗肉的意思，远离了人性化的主题。什么是人性化设计呢？我认为人性化设计就是“以人为本”，赋予设计作品

2、一种人格化的詁质，是功能和精神两者共同的产物，既能满足于使用者功能上的需求，乂能满足心理的需求，它是通过有形的物质形态来体现无形的精神意志的。在导师的博客中看到一篇文章，是写关于“人性化设计”的，里边他谈到：“我觉得与其说人性化设计是一种风格，不如说是设计人的一种方法一种态度种认真执着负责的态度”。我很赞同他说的观点，人性化设计应该是突出“以人为本”中的“人”，要抱着对使用者负责的态度去做设计，了解他们真正的需求是什么，从人性化角度出发，而不是一味的追求作品的美观。设计者应该用负责的态度对待自己设计的作品,让其形式与功能两者很好的结合，这样才能设计出人性化的作品来。导师还在文章里列举了某城市

3、将要在主要路口设置行人二次过街系统的例子，试图像国外学习，设置安全岛让行人可以安全的通过马路，但学来后的所谓“二次过街系统”，跟国外的存在实质性的差异。国内的设计者对待问题只是看到了表面现象，想学习国外好的例子，但是没有通过现象发现木质，没有考虑设计思路跟环境是否合适，只是一味的、跟风般的、愚味的借用“拿来主义”，抄得其表，漏其内质。两种对待设计的态度，结果是大不一样的。我觉得人性化设计，思想很重要，优秀的设计师在自己的设计作甜屮,都将思想表现的淋淋尽致，被人称为“空间人师”的美国著名设计人师赖特将自己设计的作品很好的融入在自然界中，同时也让功能在有机思想下得以体现。他设计的一些草原式住宅开

4、始于中心壁炉，其他的空间则围绕在四周，主要的生活空间就在壁炉前面，同时壁炉也是整个住宅的构图核心。我想当一家人在吃完晚饭后，i起围绕在壁炉周围，谈天说地，畅所欲言，是何等的温馨浪漫、其乐融融。赖特以壁炉的形式，将忙碌了一天的一家人相聚在一起，吐露心声，聊一聊一天当中的趣事，又是何等的幸福啊！这样做的初衷难道不是反映人性化的设计吗？现在这个快速发展的社会，人们的工作、生活都在高速的运转，忙碌了一天回到家就倒床就睡,人与人之间的沟通少了，交流也少了，反之带來了相互之间的不信任，不理解，造成了很多的家庭孑盾，难道说这种现象的发生跟做设计者一点关系都没冇吗？现在国内的一些建筑作品很多都是陈词滥造、千

5、篇一律，没有考虑人性化的设计思想、失去了本应有的特征。很多建筑设计师都称自己的作品何等的人性化，体现了以人为本，但是当设计的作品真正建完投入使用的时候，就出现了种种问题：朝阳方向不对、窗户的设计不合理、采光不足、房间不利于通风等等，这些问题给住户带來了诸多不便。下面列举两个实例说明现在的人性化设计已经没有了“人性化”。某校区的主教学楼，校方在建设Z初，要求设计方要在建筑中体现“某某精神”，于是设计者们竭尽全力的体现这种精神，但是最后设计的建筑却违背了真正的精神实质，他们没有从人性化的角度出发，只是一味的迎合学校领导的要求，没有考虑到使用者的真正需求。有没有想过当同学们上测所的时候，别人在其它

6、和度都能看见同学们上厕所的情景，这样设计的作品体现的某某精神在哪里？难道这就是人性化设计的风格吗？我想显然不是。某某学校的学生公寓，也存在着很多问题，这里的宿舍设计很不合理。一栋建筑，如果连最基本的阳光都接受不到的话，谈得上是人性化的建筑吗？有些宿舍是分为南北朝向的，中间被走廊隔开，住在朝北方向的宿舍,受到其它楼房的影响，四季几乎得不到阳光的直射，晾衣服不方便，晒被子更不方便，有的时候要跑到对面宿舍去晒被子，或者是到楼下晒，这样的建筑，设计当初考虑到使用者的需求了吗？如果让设计者自己住在几乎没有阳光直射的房间里，他能否接受的了？以上两例建筑都违背了人性化设计，如果建筑连最基本的实用条件都达不

7、到的话，我想那就是失败的建筑，这样设计的作甜就谈不上什么人性化设计。一个好的设计师应该要有对设计有一种认真负责的态度，让作品真正体现出人性化的品质来。在今后的设计中，应该让形式与功能很好的结合，使形式覆盖在功能上，让功能体现出形式来，就像是“皮与骨”的关系，皮肉是覆盖在骨头上，骨头支撑着皮肉，同时皮肉保护着骨头，两者密不可分。现在很多设计者都在一味的追随形式，而忘记了其功能性，使建筑失去了应有的人性化，变成了