浅谈侵犯软件发行权的行为

《浅谈侵犯软件发行权的行为》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈侵犯软件发行权的行为——武汉列宾某某有限责任公司与宋某某一案案件导读：软件著作权人以外的人未经授权，对软件进行复制，通常都出于两种目的，即出于使用目的或出于营利目的。岀于营利目的的复制在软件复制之后，一般都伴随着散发、出售等行为，整个行为过程不仅是对软件复制权的侵犯，随后也侵犯到了软件发行权，是一种典型的“商业盗版”行为。案情简介：原告视某公司享有《视软油画制作软件VI.0版》计算机软件程序著作权。该计算机软件程序于2008年7月1日首次发表。2010年10月25日，原告视某公司与被告宋某某签订涉案软件视软油画制作软件VI.0软件合作推广协议一份，约定：甲方视某公司以优惠价格支持乙方

2、油画创作教学培训，授权乙方将该软件作为教学培训视频资料以销售方式提供给用户。合同签订后，原告视某公司于2011年1月28日与被告宋某某签订合作备忘录一份，约定即口起双方同意解除前述合作推广协议。2011年12月8日，案外人黄某某通过“淘宝网”向淘宝网店业主宋某某购买了名称为“【P2A】照片变油画技术培训（带教学光盘）”资料-•套。黄某某收到上述技术培训资料邮件后，发现所附照片变油画软件不能使用，即依据光盘信息提示向原告视某公司申请软件升级。原告接信后认为该软件为盗版软件，即令黄某某将该软件邮寄原告。原告认为被告宋某某未经许可，以营利为目的将涉案软件解密后通过“淘宝网”、网上推广网页和线下

3、销售等方式进行破解、复制和销售。该行为侵犯了原告著作权，给原告造成巨大经济损失。法院判决：一、被告宋某某于本判决生效之H起立即停止以销售方式向公众提供涉案侵权复制品《照片变油画技术培训（P2A油画软件）》；1、被告宋某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北某某软件科技有限公司经济损失24,000元；三、被告宋某某于本判决生效之日起十日内向原告湖北某某软件科技有限公司维权合理费用人民币6,599.4元。律师评析：本案中被告宋某某通过15002702128和13638639521这两部移动电话在淘宝网上公开销售涉案被控侵权的计算机软件，根据《著作权法》第十条第…款第（六）项的规定，被告宋某某

4、以网上销售的方式向公众提供涉案侵权软件的行为应认定为侵犯了原告视某公司对涉案软件依法享有的发行权，被告宋某某依法应承担计算机软件发行侵权的民事责任。根据《著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定，被告以销售方式向公众提供涉案计算机软件复制件的行为侵犯了原告视某公司对该作品享有的发行权，应该承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。根据计算机软件保护条例第八条第五款的规定，软件发行权是软件著作权人享有的，“以出售或者赠与的方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利。”发行可以有许多不同的形式，但至少应包括:出租、岀售、进出口等。广东长昊律师事务所律师陈键城、廖淑姣结合多年的办案经验总结侵犯计算机

5、软件发行权的典型行为：一、制造、销售盗版软件的行为。构成对发行权的侵犯以“向公众提供软件”为必要，这是制售盗版软件与最终用户侵权Z间的一条关键性的界限。制售盗版软件是-•种典型的“混合式”的侵权行为，-个完整的制售盗版的行为至少要侵犯到两项著作权，即复制权和发行权。制造盗版软件是对权利人的复制权的侵犯，销售盗版软件是对权利人的发行权的侵犯。如果侵权人在对软件解密后不是直接复制，而是先对程序做些改头换面的“修改”，则乂侵犯了权利人的修改权;如果又在此种非法的软件复制品的包装和程序中加入侵权人自己的标记，则又侵犯了著作权人的署名权。二、计算机经销商在未经授权的情况下，在准备售出的计算机的硬盘

6、上预装软件，以此作为一种促销手段。在硬盘上预装软件，随计算机一起散发是一种软件的发行方式，所以此类侵权行为是对软件发行权的侵犯，又由于在硬盘上安装软件是一种复制行为，所以此类侵权在侵犯软件发行权的同时，也侵犯了软件复制权。