浅谈关于广告欺诈的法律责任

浅谈关于广告欺诈的法律责任

ID:42872372

大小:21.50 KB

页数:7页

时间:2019-09-23

浅谈关于广告欺诈的法律责任_第1页
浅谈关于广告欺诈的法律责任_第2页
浅谈关于广告欺诈的法律责任_第3页
浅谈关于广告欺诈的法律责任_第4页
浅谈关于广告欺诈的法律责任_第5页
资源描述:

《浅谈关于广告欺诈的法律责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈关于广告欺诈的法律责任一、完善相应的立法制度(一)建立广告欺诈的公益诉讼制度目前广告欺诈的诉讼实行的单个诉讼制度,具有很大的局限性,不仅不利于司法资源的配置,更加不利于保护社会公共利益。所以有必要建立广告欺诈的公益诉讼制度。广告欺诈的公益诉讼是指法律授权的主体根据法律的规定,对违反广告法律法规、侵犯不特定多数消费者或者经营者的利益,造成或者可能造成损害的广告欺诈行为向法院起诉,由法院依法追究违法主体法律责任的诉讼活动。第一,受案范围。主要可分为三类:一是侵犯消费者权益的广告欺诈;二是侵犯同类经营者权益的广告欺诈;三是侵犯良好社会风尚

2、的广告欺诈。第二,诉讼原告资格。广告欺诈公益诉讼的原告资格范围远远大于传统的三大诉讼原告资格范围,就广告欺诈行为而言,所涉及的利益群体可以分为三类:同业竞争者群体利益、消费者群体利益和其他社会公共群体利益。一般而言,对于不同的广告欺诈行为,应当根据上述三个利益群体的特点,将原告主体分为国家授权的检察机关或政府机关代表国家提起公诉,也可以由利害关系人以国家授权机关的名义或个人名义提起诉讼。第三,实行举证责任倒置,规定主要举证责任由经济与法86被告方承担。广告欺诈公益诉讼中的原告只需要提出广告内容对公共利益方面违法的初步证据,即可以支持其请

3、求成立,至于违法事实是否存在,违法程度是否与损害结果之间存在因果关系等举证责任,均由被告方承担。考虑到广告欺诈原告举证的困难,可以采用公示的方式,征集广告欺诈的侵害事实,这样不但有利于更多的人加入到公益诉讼中,分担诉讼风险和责任,也有利于法院对于广告欺诈违法性的认定,提高诉讼效率。因而,公益诉讼为广告欺诈损害的公共利益提供了司法救济的制度保障。(二)引入保证金制度保证金制度是指为了实现一定的目标,行为人提供一定数量的金钱保证其作为或不作为的一种担保制度。在广告监督管理中引入保证金制度是指在对广告进行审查时,由广告主体提供一定数量的保证金

4、,作为保证其发布的广告不进行广告欺诈等违法行为或不损害社会公共利益的一种制度。保证金的数额由审查机构根据当地的经济水平和企业的经济状况及其他方面的相关事项进行设定。引入保证金制度,可以提高广告主体对发布广告的重视并进行充分的估量,考虑进行广告违法行为的经济代价,也可以为广告审查机构提供审查的经费,保证审查的正常运转。同时,保证金制度的建立可以对诚信广告的主体进行奖励,鼓励其与广告欺诈等违法广告行为作斗争,更有利于打击广告欺诈,维护合法的权益。(三)规定对执法监督机构的责任追究制度责任追究制度,是指行政机关、法定授权组织、行政委托组织、其

5、他具有社会管理和公共服务职能组织的负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员因故意或过失,不履行或不正确履行法定职责,造成行政行为违法或不当,并产生一定法律后果或危害后果,追究其法律责任的一项制度。国家工商总局作为市场经济秩序的主要监管机关,责任追究制度就是其努力推出的一项具体措施。各地工商局在食品安全监督、行政许可、行政公开等领域均推行责任追究制,并对相关责任人与责任单位在责任方式承担上从通报批评、责令停职检查、赔偿损失到移送司法机关等有完善的规定,有利于行政工作人员牢固树立责任意识、严格按照法定权限和程序行使权力、履行职责,还能改变行

6、政管理活动中权力制约不力、责任不落实、监督流于形式的状况,对打击广告欺诈起到了积极作用。因此,在现有成功经验的借鉴下,我们要在立法中规定对执法监督机构的责任追究制度,可以加强其对广告欺诈监管重视及力度的加强,督促各地执法监督机构及执法人员在对本区域内的广告欺诈从严打击,促进广告执法监督机构认真履行职责,积极合法的进行执法监督,推进治理广告欺诈工作的顺利进行。二、加强在执法监督方面的规制(一)设立联合审查机构,完善事先审查制度第一,由政府相关部门、广告行业协会和消费者组成联合审查机构,审查由执法部门组织,审查人员可从事先专门组建的广告审查

7、专家库中抽取,再联合广告行业协会和消费者,共同对广告进行审查。审查通过可予以发布,若审查没有通过,则不能发布;如果未经审查而发布广告,则可对其予以处罚,并且通过建立广告审批备案制度,利用数字化的手段,将申请的广告项目在互联网上公布共享,方便执法部门和社会公众查询和监督。这种举措虽然表面上增加了执法部门的工作,但实际上在源头上减少了广告欺诈的出现,减少了实际执法中的工作量,弥补了执法资源的不足。同时,这样不仅避免了审查的分工的权责不清,互相推诿,而且又加强了审查的力度。第二,在立法中规定扩大广告事先审查的范围。实践证明,特殊商品或服务的事

8、先审查制度,不仅在源头上减少了广告欺诈的数量,而且保护了生命的安全,减少了财产损失,有利于市场经济的健康发展,有助于建立安定和谐社会,具有积极进步的意义。因此,我国应该将商业广告的事先审查范围由药品、医疗器

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。