诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)

诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)

ID:42859849

大小:87.56 KB

页数:12页

时间:2019-09-23

诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)_第1页
诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)_第2页
诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)_第3页
诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)_第4页
诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)_第5页
资源描述:

《诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、诸葛亮军事才能的不足之处,主要体现在军事战略和军事谋略上面:(转)^Kheyuan2010/3/181:28:06lift®分享>127021、战略思想混乱和错误。体现为:第一、战略方向混乱。从汉中攻魏,战略上有两个方向,一个是岀陇右;一个是直接出关中。到底取哪个方向,缺乏明确方针,思维混乱。诸葛亮对魏战略进攻一共四次,第一次建兴6年春出祁山;第二次接着同年冬出关中;第三次又出祁山;第四次又岀关中。忽此忽彼,反复无常,毫无定见。这是不可以解释为是为了岀其不意的,除了第一次出其不意外,其余三次均在曹魏方算计中。第二、作战方针错误。从蜀汉攻魏,兵力不足,道路险远,后勤困难,而魏国

2、救援相对方便,所以利在速战。而诸葛亮总是小心谨慎,稳扌打,步步为营,不求有功先求无过,以持久之计争衡。这是优势情形下的战法,劣势情形下是不可以采用这种战法的。而蜀汉的兵力有限,后勤困难,关陇一带地形复杂,处于不利地位,根本无法支持这种战法,只会丧失到手的机会,必然失败。第三、舍本逐末,脱离战略重点。北伐的关键是夺取长安,而诸葛亮却从来未以长安为目标展开行动,总是在远离长安的地方纠缠,贪图小利。这个问题,第四次战略攻魏岀斜谷的时候,司马懿的评论最能说明问题。见《晋书。宣帝纪》:〃(司马懿)因谓诸将曰:’亮若勇者,当出武功依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣。‘亮果上原。〃司马懿

3、这段话的意思是说,如果诸葛亮出斜谷后向东出武功攻长安,那么魏兵就必须与其决战,而不能坚守不出。现在诸葛亮舍本逐末,反向西上五丈原,那就变成武装大游行了,因为对魏没有任^威胁,魏兵坚壁即可,完全不必理会其挑战。从汉中岀关中,从西到东大致依次有陈仓道、褒斜道、骆谷、子午谷四条路。目延的子午谷子午谷离长安最近,威胁也最大,陈仓离长安最远,威胁也最小。偷袭正是抓住了长安这个关键,体现了出色的眼光。所以说诸葛亮政治战略很高明,但是军事战略不足,这一点从《隆中对》就已有充分体现。(详见笔者另文《检讨荆州丧失的根本原因及隆中对的真实价值》,有详细说明)另外,诸葛亮在刘备夺取汉中过程中的表现

4、也可资说明:《杨洪传》:〃先主争汉中,急书发兵,军师将军诸葛亮以问洪,洪曰:’汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?’"——汉中是西川门户,要确保西川,必须夺取之。而从西川攻汉中”态势上很有利,因为仅靠汉中之力,不可能对抗西川,而曹魏要翻越秦岭支援汉中又很困难,如果大兵前来,只要坚壁不与战,对方后勤困难,也难以持久。事实上,刘备得汉中的过程正是如此。所以,攻取汉中,战略上不但具有充分的必要性,而且具有充分可行性。而攻取汉中的策划完全来自法正,临阵决机一战而杀夏侯渊,也是法正。详见《法正传》。对于汉中的重要性,黄权也

5、有提供过重要建议,《黄权传》:〃及曹公破张鲁,鲁走入巴中,权进曰:’若失汉中,则三巴不振,此为割蜀之股臂也。‘于是先主以权为护军,率诸将迎鲁。鲁已还南郑,北降曹公,然卒破杜矇朴胡,杀夏侯渊,据汉中,皆权本谋也。”而诸葛亮显然缺乏这种战略认识,不但事先未能策划,当中还表示怀疑。2、不了解后勤对军事行动的重要性。关于这一点,曹魏方认识始终很清楚,所以始终在这一点上算死诸葛亮。第一次攻魏出祁山,约2月便还,因速败于街亭,因而还认为这次失败是出于偶然,没有意识到根本性的后勤问题。其实就算街亭守住了,由于粮运不济,是否就可以持久也是问题。紧接着第二次攻魏出陈仓,也持续了1个月就失败。史

6、载是粮尽退兵,不知真假。但张郃是这样料敌的,也确如张郃所料。第三次战略攻魏再出祁山,以木牛运,坚持了4个月就退兵了。退兵的原因是天大雨冲毁道路,粮运不继。这一次显然吸收了前两次的教训,为粮运问题专门作了准备,制造了专用运输工具,但显然还是低估了粮运的困难,不过比起前面已经有了进步。此前还有一次取武都、阴平,一次反击魏国进攻,虽然胜利了,估计也受到粮运困难的困扰,所以才会促使诸葛亮想办法解决之。第四次攻魏出斜谷,治斜谷邸阁,以流马运,坚持了6个月,亮病逝。这一次比上次又有了重大进步,不但进一步改进了运输工具,而且从制度上采取了重大措施,就是治斜谷邸阁(粮仓),在离战场尽可能近的

7、出发地建立粮仓z加以战场屯田等措施,终于比较好地保障了粮食供应。可见,诸葛亮前后四次发动战略进攻,直到第四次才较好解决后勤问题,但还是困难的。而这纯属技术性问题,所谓内行看后勤,诸葛亮在这样问题上的欠缺是因为实际经验缺乏造成的。此前诸葛亮虽然长期镇守后方足食足兵,但对于前线可能遇到的困难并无经验,后来通过实践有了经验就逐渐弥补了。不过可惜的是,诸葛亮因此蹉陀岁月,他的生命也走到了尽头。3、对于北伐这样重大的战略行动,诸葛亮行动仓促”缺乏整体筹划和长远计划。体现为:第一、前后战略步骤失当。阴平武都两郡,地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。