评述清末洋务运动中的军事建设

《评述清末洋务运动中的军事建设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、评述清末洋务运动中的军事建设经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为洋务派与顽固派，洋务派主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，利用资本主义发展的工商业的手段来维护清的封建统治。洋务运动旧称同光新政。1860年后，在中外反动派联合镇压太平天国革命的过程中，清朝封建集团中逐渐形成了一批具有买办性的官僚军阀。他们在与外国资本主义打交道的过程中，不但认为清政府与外国侵略者的矛盾可以调解和妥协，借洋助剿，镇压国内人民的反抗，而且还可以采用一些资本主义生产技术，以达到维护摇摇欲坠的封建统治的目的，这部分人就是当时清政府内当权的洋务派

2、，他们从19世纪60年代至90年代所从事的洋务，史称洋务运动。I大I此，洋务运动可以说是一场封建统治阶级维护自身利益的一改良运动，其0的在于维护自身的统治利益。虽然如此，洋务运动本身对中国社会的影响是全方面的，我想仅从洋务运动对军事科技在中国的发展的影响进行论述。在洋务派的建军思想的指导下，一批新式军队相继建立起1870年代中期清政府为了更有效地镇压人民革命和抵御外侮,清政府大力加强陆军的建设，在镇压太平军、捻军过程中，淮军武器大有改观，陆续淘汰前膛枪，换用后膛洋枪。光绪初年，又成立克鲁卜炮队19营。以枪而言，在光绪十年前，淮军主要是林明敦、施耐徳步枪和枪弹，

3、以后则主要为黎意和毛瑟枪；以炮而言，19世纪70年代前，淮军有沪、宁两局所制的长短炸炮，此后则有沪局仿造的阿摩士庄山炮、快炮等。因此，沪、宁、津三局可谓是淮军的军火供应库。在海军方面，1875年，李鸿章通过总税务司赫德在英国订造4舰炮船，开始清朝海军向国外购军舰的历史。1879年，向英国订造巡洋舰扬威、超勇。由于对在英国定造的军舰不满意，1880年，经过反复比较向德国船厂订造铁甲舰定远、镇远。1881年，先后选定在旅顺和威海两地修建海军基地。1885年,海军衙门成立，李鸿章派遣驻外公使分别向英国、德国订造巡洋舰致远、靖远与经远、來远。1888年12月17F1,

4、北洋水师正式宣告成立并于同口颁布施行北洋水师章程。从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。新式军队的建立，使得一大批具有近代先进科技的武器装备进入中国，特别是克鲁卜大炮，毛瑟枪，快速铁甲舰这些当时最先进的武器的运用，无疑提高了中国军队的科技含量以及科技运用能力，尤其是定远级铁甲舰，由位于徳国坦特伯雷度的伏尔铿建造两艘集萨克森级及英弗来息白之长处的铁甲舰，舰上采用克虏伯火炮。铁甲舰的设计及技术均为当时最先进的。定远级的装甲布置类似英弗來息口的设计，厚达12英寸的装甲成碉堡式，集中在船身中部，保护机械、主炮及弹药库，而非分散在水线之上。

5、是当时亚洲最先进的铁甲观，号称远东第一舰。从1861年安庆内军械所建立到甲午战争前，清政府先后建立了近30个军事工厂，逐步做到了凡一切枪炮、轮船、军火均能自造。生产枪炮弹药的军工厂，南方以江南制造局为最重要。洋务运动开创了大规模机器生产军工产品的新时代。这些新式近代火器与轮船的生产和使用，改善了清军的军事製备，提高了清军的战斗力。军事装备近代化是军事近代化的物质条件，因此，洋务运动为中国军事初步奠定了物质基础。总Z,洋务运动屮建立的军事工业所生产制造的枪炮舰船，为中国军队进行甲午战争准备了必要的物质条件。洋务派不得不承认英法“大炮z精纯，子药Z细巧，器械Z鲜明

6、，队伍Z雄整，实非中国所能及。”[1]更抱着“灭发捻为先，治俄次Z,治英又次Z”[2]这种镇国内、御外侮的主观意图，提岀自强、求富的主张，发展了若干民用企业，开始兴办军事工业。但是，也止是军事工业的兴办，吹响了中国近代化的号角。客观上对小国的早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。洋务运动历时30多年，甲午战争一役，北洋海军全军覆没，标志着以“口强、求富”为口标的洋务运动的失败。我认为其失败的原因主要有如下三点：首先，洋务运动对外国貝有依赖性。洋务运动的目的Z—是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动小，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外

7、侮和“稍分洋人Z利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。在此时期，清政府与西方国家签订了一批不平等条约，而四方列强利用种种特权从政治经济等各方面加紧对中国的侵略和控制。洋务派所兴办的企业一切仰赖外国，结果无疑是失败的。其次，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务派所创办的一些新式企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理基本上仍是封建性质。洋务企业完全由官方控制,经济不讲效益，产品往往质量低下。企业内部及其腐败，充斥着营私舞弊、贪污受贿、挥霍浪费等官场恶习。洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式

8、的体制，必定导致洋务企业的失败。大清国