论近代探索救亡图存道路失败的原因

《论近代探索救亡图存道路失败的原因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论近代探索救亡图存道路失败的原因关键词：救亡图存社会性质认清国情概论：中国近代对救广图存道路的探索最终都归于失败，失败的原因是多方面的，并且各有不同，但总的来说都是没有认清当时中国的社会性质，没有弄清中国的国情，没有从实际出发的结果。历史背景：鸦片战争以后，西方列强对小国的仪略愈发严重，民族才盾激化，民族危机加深，屮华民族陷于亡国灭种的危险境地。西方列强逐渐打开了中国的大门，大肆向中国倾销商品，阻断了中国的资本主义萌芽，阻碍了民族工商业的发展。中国开始一步步的沦为半殖民地半封建社会，并逐渐被卷入资本主义世界市场。在列强船坚炮利的牛生侵略卜有识之士从“犬朝上国”的睡

2、梦屮醉来，开始“开眼看世界”，研究西方，向西方学习，寻求强国御辱之道，掀起了救亡图存的高潮。各阶级纷纷登上历史舞台，探索救亡图存道路，经过一系列的努力，地主阶级抵抗派、地主阶级洋务派、资产阶级维新派、资产阶级革命派、资产阶级激进派均以失败告终。各阶级对救亡图存道路探索的失败证明“寻求强国御辱之道必须要以认清社会性质，从国情出发，从中国的具体实际出发，一味的照搬西方模式只会适得其反。事实证明：资本主义道路在屮国行不通。下而我具体说说探索救亡道路失败的原因。一、不重视西方的历史、地理和文化。山于各阶级在探索救广道路的过程中不重视对西方历史地理和文化的研究，因而忽视了中

3、西方国情的差别。历史和文化石一个民族、一个国家的灵魂，历史中凝聚了一个民族的民族精神，而文字和语言是文化的缩影，要研究西方的历史和文化向西方学习，必须首先从西方的文字和语言下手，在这方而林则徐做得比较好。林则徐（1785-1850）字元抚，乂字少穆，晚号俟村老人，侯官县人，清嘉庆十六年（1811）进士，入翰林院为庶吉士，授编修，博学多才，办事干练又远见。鲁迅曾说“第一个吃螃蟹的人是英雄”。新思潮迈出了探索救亡道路的第一步，而林则徐作为屮国近代开眼看批界的笫一人是屮国人民的英雄。林则徐兴办译馆，将所得夷书就地翻译并编纂成书，译出了《澳门月报》、介绍西方各国历史地理的

4、《四洲志》，还选译了《各国律例》、《对话鸦片贸易罪过论》和《华事夷言》等弔。但是他的思想却得不到清政府的重视，况「L他一个人的研究也不町能得到所有中国人的重视，是所有的中国人都能悟出研究西方历史文化的重要性，他的努力却被清政府当局者认为是危言耸听，于是他被发配到新蹭伊犁。临终前他曾说：“终为屮国患者，具俄罗斯乎！吾老矣，君等当见之。”（李元度：《林文忠公事略》，《国朝先正事略》第25卷）这种远见卓识正是他在伊利实地考察研究了俄罗斯和我国新艦地理的结果。可见止是西方的历史地理和文化石多么重要。而洋务运动、戊戌变法、辛亥革命都未曾重视对西方历史地理和文化的研究，这是其

5、失败的一个重要原因。二、中体西用，没有从根本上学习西方的制度。对救亡道路的探索过程屮，新思潮、洋务运动、戊戌变法都犯了中体西用的错课，只学习西方的军事、科技而不改变封建制度，金图单纯依靠西方的军事科技史小国走上富强以抵御外族。李鸿章认为“中国文武制度，军事出西人Z上，独火器万不能及”（《筹办夷务始末》第25卷，笫9页）他认为只要拥有西方的大炮'轮船，那么“平中国有余，敌外国亦无不足”（李鸿章《上曾相》，《李文忠公全书》第3卷）不光李鸿章，曾国藩也是这样认为的，他曾说：“仿制轮船洋炮，可以剿发、捻，可以勤远略”（曾国藩《复陈购买外洋船炮折》，《曾文正公全集》第14卷

6、，第□页）他们的思想显然是错误的，洋务派打出“自强”“求富”的旗号，创立了安庆军械所、江南制造总局、福州船政局、天津机器磨坊等一批近代军事工业以及上海轮船招商局、湖北织布局、汉阳铁厂、开平煤矿等一批近代民用工业，还训练新式海军，建立了北洋、南洋、福建等三支水师，派逍了大批的留学主出国，这些努力虽然在一定程度上促进了屮国的近代化，但其中体西用的指导思想必然会使其走向失败，洋务运动既没有是中国走上富强，也没有改变半殖半封的社会性质，中国在甲午战争中的惨败宣告了洋务运动的破产。也许有人会说戊戌变法触及了封建制度，采用了西方的资木主义君主立宪制，但这只是表面的。实际上戊戌

7、变法并没冇从根木上采用西方制度，它既没冇开议会也没冇设宪法，甚至对光绪皇帝提都没提。戊戌变法在短短的一-百天里颁布了上百道政令，由丁•缺乏配套的具体实施办法，根本无法实施，名义上采用资本主义君主立宪制，实际上根本不能有效实行，致使一副空架子而已。梁启超曾说：“泰西各国何以强？口议院战，议院哉！”（《古议院考》，《饮冰室合集》文集之一。）他认为西方因为议会制度而强人。康有为也建议：“立行宪法，人开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之制，则屮国Z治强，可计H待也。”（《请定立宪开国会折》，《戊戌变法》第2册，第236、237页。）而事实上这只是他们开的一个空头支票而已

8、，没有从根