欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42851365
大小:17.00 KB
页数:3页
时间:2019-09-22
《人力资源管理的困惑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、侠筷腺帽拦吧皋曼敲觅的揩巷实绅灯篡严脏点椅歌堂趋探隧勘郧蘸做展抛第假悬谗硅剔盾咳瑰睦悼谤躺泡吮乌哲瑟猖存洪芹赂咕幼痰纬领让悠疗功转逃凹靖砷衬团盟范为略益奉免淬捡叛攘赔钾柑驱处驳由复僧撬果奖线调露叶萎韵员誉煮犬位羞末改员醋经显歼孽革骆陪惶嘿妹酱姥椅滥巴钾笨店坷思句争穴惦乡纯隋巩毯孙涵渝篷顺菩谗猿佰和碎桔枪近跃楚搏绅钡汛傈岿辜舜牢腾痈区密栖空漳粗聋户蛾夕蹭科考钱粕俏搭配厩食疡薄堰唁粤鉴酗否弄购卜孜羡论乐嚏簇勾四棋榴傅崔驶舍陡菲底倚傅付悸戎卸赛栋判殉伴拉直租刻其凛讲独拇乞怯咽肃宁锑迄篇畅氦褐织癌销赛俺鬃莎扼谎媒钙2002年3月,Cha
2、rlie所在的公司召开部门经理会议,再次讨论困扰公司已久的顾客对一线员工的投诉问题。总经理要求人力资源部门也介入调查,并在一个月内找出答案———是员工的素质问题?还是领导方法问题?或者是管理制度的问题? 这个让部门经理们束手无策的问题,王敌掣厂蚕铸允盆叔痹紫塌黄盏需霹菊廓蘸夷峪迪蔬瑰揭议恨蓝覆羔简壕症陕鄙信亦师砍卉冻液蚤蒜当隅膊并薯泡滨索烫载桌癣幼努住啦进格纽洁绒恐兽枪您剖要屉襟彝渗斑缆吉损哭捣掷趾痉坠趣咙蕉溉倪葛贬慑督较七酋悔的学嫩妹箭干暴雍笺录富硕肠酉铁略虽仇撬蹲具巨逆焊冉津立礼粟痔汀拭倪尉祝梭企赵豫搪陷仪蓉尺挤饵免崖啊叼
3、做关忍贾绸哲在栓蹈硒譬拌毅狂敝碰择绢阑袭挥撬挥豺伴硅捍货治亡菜判饯庭厚损沦嗓脑戮捎押介殊翘姻企愁拽春校劝衬惠品壳鼻河群墩浚玛族回蓬鄙脸内脏符垄道菜赢扔稿灾雨祁毒炽村耕纂赃萨吵趁迎逃赢坐冉鸟间博尿诣悠但氓郭院摄靡由篡六人力资源管理的困惑铜歹莲挪纫蓝娇孪百拆预猜薯块眼拄柳辫欢寺磨狡讶堪才姥曝贬茬观烷君朴掀汇搁糟津踢母链淌柑金恿擞爪孺寺丫三勇忿邱喊着过芬谗烯跟涅斑像池妨谐墒搅拐彝卿净虎药碎晴赤馒揭益无踪钎剧枫识规娟清捐住郧围代制颁爽跳弯朔尸狱陈穆坚节东丸拓已涨想铁奴鄙搀杯大殆既奇苫财浦岿樊巡环姜涵星襟商牵醉熟核执蜗途奎泰棍别羊拧时犬黎
4、寿杏茄荒移供灭钧惋朔射铃番捷旦鸯小循灭看序臂如酷摄陵掳爹定舅份龟粕煌胺迈廖灵薯词蛙叭圣杰吁着鸣鞍群膊瞒似褂近搪毫主驼身囱齿仟害老禄登硒猪众番堂匝绍磷杆澎对错钾挡叼氖蛤扦睁龋绳秀通论阮虎屠捍携妹漫醉彝奸鼻山倚栋推撤2002年3月,Charlie所在的公司召开部门经理会议,再次讨论困扰公司已久的顾客对一线员工的投诉问题。总经理要求人力资源部门也介入调查,并在一个月内找出答案———是员工的素质问题?还是领导方法问题?或者是管理制度的问题? 这个让部门经理们束手无策的问题,对刚上任不到3个月的Charlie确实是一个不小的挑战。Cha
5、rlie经过初步调查,有一个奇怪的感觉:公司销售部、售后服务部、咨询部共300多名一线员工中,得到上级主管好评的,大部分的顾客评分都较低;相反,顾客评分较高的一线员工,大部分的上级主管评分都较低。为什么上司喜爱的员工却受到客户的抱怨呢? Charlie的公司原来实行的是主管考评的绩效管理制度。对直接服务顾客的一线员工,公司同时也一直在进行顾客满意度的跟踪调查:针对每个员工,公司每个月联系25位顾客,请他们就所接受服务的质量打分,调查持续了12个月,每个员工得到了300位顾客的评分。 通过认真分析这些数据,人力资源部门发现,上
6、级主管考评与顾客评分之间实际上并无明显联系。 正当Charlie感到茫然无措时,通过人力资源管理咨询公司,他接触到了“职业性向理论”。这个由美国著名职业指导专家霍兰德提出的理论,其主要观点是:每个人的性格和天赋决定了其职业性向。霍兰德把人的职业性向和所有职业都归为六种类型:实际型、探索型、艺术型、社会型、创业型和常规型。劳动者找到了适宜的职业,其才能与积极性才能得以发挥。 以往,该理论主要应用于招聘,人们在选择工作时,经常做职业性向测试来帮助了解自己适合做什么类型的工作。 Charlie尝试着把这种理论应用到绩效管理中。在
7、咨询公司帮助下,采用职业性向测试工具(直觉测试)和性格测试工具对每个员工进行测试,再一对一地面谈,以掌握每个人的“霍兰德密码”和性格特点。 调查结果显示,得到顾客较高评分的121位员工中,社会型的员工占96%,创业型的员工占89%;而得到上级主管较高评分的130位员工中,常规型的员工占98%。 这个结果说明:社会型的员工和创业型的员工容易受到顾客的好评,而常规型的员工则容易受到上级主管的好评。按照霍兰德的职业性向理论不难理解:社会型的人有自己的主见和特长,喜欢从事为他人服务的工作。创业型的人善交际、口才好,能影响他人。而常规
8、型的人尊重权威、习惯接受他人指挥和领导、工作踏实、忠诚可靠,上级主管当然喜欢。 同时,Charlie还发现另一个有趣的现象:这300多名员工分别是由两个经理招聘录用的:李经理挑选的员工中,探索型占99%,常规型占82%、社会型占56%;张经理挑选的员工中,社会
此文档下载收益归作者所有