关于对北宋时期资本主义萌芽问题的初步探讨论文,历史学论文论文,

《关于对北宋时期资本主义萌芽问题的初步探讨论文,历史学论文论文,》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于对北宋时期资本主义萌芽问题的初步探讨论丈历史学论文论文,...关丁•对北宋时期资本主义萌芽问题的初步探讨内容摘要：毛泽东同志曾经指出：“屮国封建社会内的商胡经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢的发展到资本主义社会”。我国学术界认为：中国的资本主义萌芽产生于明朝中后期。而我们通过研究认为：早在北宋时期屮国社会已经冇了资本主义萌芽。本文首先通过对北宋商品经济开放性的探讨，尤其是对北宋时期金融现彖的分析；其次,通过对王安石变法（木文仅涉及经济变法）的深入分析。得出了北宋-•朝屮国已经冇了资本主义萌芽的结论。特别是王安石变法对中国资

2、本主义萌芽的发展具冇两面性：王安石变法主观愿望在于维护封建统治，有阻碍新事物发展的作用，客观上则冇利于资本主义萌芽。因此，变法在维持了短短十五年后就以失败而告终,中国的资本主义萌芽失去了客观推动力。最后，中国资本主义萌芽在北宋时的这一点“星星之火”没有形成燎原之势。关键词：商品经济钱庄和交了王安石变法资木主义萌芽引言历史有其自身发展的规律。我国学术界认为资木主义的萌芽出现在明朝屮期，我认为这种提法冇值得商榷的地方，根据我的理解：北宋时期就冇资本主义萌芽的出现。本文对北宋的经济和王安石经济变法为背景分析Z后。得出了早在我国北宋时期资本主义萌芽已初需端倪的结论。一、北宋社会

3、经济的大背景资木主义制经济是-个开放型的经济，“封建制”经济也不见得天生就是-•个封闭的经济，因此分析我国北宋时期的资本主义萌芽应先以经济母体的开放性为基础。中国（某些特定的时候专指中原王朝）所谓的封建经济，其封建性并非专指经济的自给自足，不与外界交往或很少交往。“封建”二字本身所代表的是一种宗法制度，比起其经济意义来“宗法”、“政治”色彩更为强烈。（-）北宋开放的商品经济背景北宋资本主义萌芽孕育于封建经济的母体Z中，经济的“开放性”是其得以深化的重要原因Z-O屮国自两汉以来一直存在着密切的对外交往。特别是李唐一朝中国已经形成了一个较为开放的经济体。无论是陆上的丝绸之路

4、，还是海上的对外贸易都有着前代所无法比拟的独到之处。赵宋王朝继承了大唐的优秀成果并且在此基础上有了很大的进步。对外贸易方面：中国的船队可进行大规模的远航;中国人从卬度人手里购进香料，从吕宋人那里买入珠宝。□己则向外出口茶叶、丝绸、瓷器等。在国内：商品经济异常发达，全国十数个大城市商贾云集，最好的说明论证就要数张择端的《清明上河图》了。在张择端的《清明上河图》里，小贩叫卖之状清晰可见，商贾议价之貌朗朗入口。在货币上，不仅金、银、铜、铁钱并用，还出现了世界上最早的纸币——交了,南宋时又岀现了会子。在对外经济贸易方面（这里的对外经济贸易是仅指北宋与辽、西夏两个区域性政权之间的

5、经贸往来）。关于这个问题，根据我的理解可以从三个方面入手。第一、宋与少数民族政权之间的榷场贸易。“権”是商讨、商榷的意思⑴，东汉许慎编著的《说文解字》对“榷”字的解释为：榷，水上横木，所以渡者也（2）。在古汉语屮述冇“专营、专卖”的意思（3）o三者相结合，我们可以把榷场理解为：经双方商榷后，用于商品专营、专卖的场所，其贸易自然称之为“榷场贸易”。事实上，早在五代时期，辽国就与屮原进行榷场贸易。辽太宗太平兴国二年（977年）就在当时的镇州、易州、雄州、霸州、沧州及静戎军、代州雁门寨等地设置榷场，一直时断时续的延续下來。景德二年（1005年）北宋在雄州、霸州、安肃军及广信军

6、设置榷场并置场官管理。如此一来，雄州和霸州就成为辽国和北宋之间经贸往来的地方，双方之间互补短长，以至于“……契丹固守盟好，互市不绝”（4）但是権场贸易受战争的影响，不能满足双方的需求，于是就出现了规模不小的走私贸易。走私品主要有军马、铁器、胶漆等军用物资以及盐、茶等生活品。北宋而临的走私问题不仅出现在陆上，海上也冇相当的规模。哲宗五年（1090年）“冇客商王应升等请往高丽国公凭，却发船入大辽国买卖”。（5）这正说明北宋对外贸易范围之广和力度之深。第二、官方的朝贡贸易。朝贡贸易是各并列政权之间的又一种经济形式。两宋和周边少数民族的朝贡贸易可以说是“络绎不绝”，每逢重大节口

7、，双方政权都会互派使节、互赠礼物。这样的官方使节无异于一支支庞大的商队，相互Z间进行经济往来，如大中祥符八年（1015年）西夏使节到北宋首府汴梁“卖甘草、从蓉甚多，人数比常年亦倍”（6）。不但西夏如此，西域的冋鹘、于圍、龟兹等国也如此，每年都遣使入贡。据史料记载“道路青谧，行旅如流”（7）。第三、四朝金融特征“一国所铸，四朝共用”。北宋由于长期受到冗费、钱荒的影响，不断地增加铸币的数量，后来的交子也是“一发而不可收拾”单铸币一项年平均造200刀贯。日本学者宫崎市定在1943年的考证指出“有宋一朝仅官造铜钱就有2亿贯”（8）。造成烂发货币的