关于“公司治理”的学习报告

《关于“公司治理”的学习报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于“公司治理结构”的学习总结报告这一学期，学校组织了名为“名师进课堂”的学习活动。通过系统的学习，我学到了许多知识，特别是在“公司治理”方面，我深有体会。通过山东大学博士生导师谢永珍教授的讲解，我了解了“公司治理结构”方面的和关知识。公司治理结构:是一种联系并规范股东(财产所有者)、董事会、高级管理人员权利和义务分配，以及与此有关的聘选、监督等问题的制度框架。简单的说，就是如何在公司内部划分权力。我国公司治理结构是采用“三权分立”制度，即决策权、经营管理权、监督权分属于股东会、董事会或执行董事、监事会。通

2、过权力的制衡，使三大机关各司其职，又和互制约，保证公司顺利运行。公司治理结构不仅规定了公司的各个参与者，例如，董事会、经理层、股东和其他利害和关者的责任和权利分布，而且明确了决策公司事务时所应遵循的规则和程序。公司治理的核心是在所有权和经营权分离的条件下，由于所有者和经营者的利益不一致而产生的委托一代理关系。公司治理的H标是降低代理成木，使所有者不干预公司的日常经营，同时又保证经理层能以股东的利益和公司的利润最大化为H标。公司治理对组织的影响有哪些？①降低代理成木②提高公司价值③规避公司破产风险④国家经济长

3、期增长⑤吸引长期稳定的国际资本公司治理结构的原则有哪些？资料显示：(1)公司治理结构框架应当维护股东的权利；(2)公司治理结构框架应当确保包括小股东和外国股东在内的全体股东受到平等的待遇；如果股东的权利受到损害，他们应有机会得到补偿；(3)公司治理结构框架应当确认利益相关者的合法权利，并且鼓励公司和利益相关者为创造财富和工作机会以及为保持企业财务健全而积极地进行-合作；(4)公司治理结构框架应当保证及时准确地披鉤与公司有关的任何重大问题，包括财务状况、经营状况、所有权状况和公司治理状况的信息；(5)公司治理

4、结构框架应确保董事会对公司的战略性指导和对管理人员的有效监督，并确保董事会对公司和股东负责。这是1999年5月，由29个发达国家组成的经济合作与发展组织(OECD),理事会正式通过了其制定的《公司治理结构原则》，它是第一个政府间为公司治理结构开发出的国际标准，并得到国际社会的积极响应。该原则皆在为各国政府部门制定有关公司治理结构的法律和监管制度框架提供参考，也为证券交易所、投资者、公司和参与者提供指导，它代表了OECD成员国对于建立良好公司治理结构共同基础的考虑。实际上，一个成功的公司治理结构模式并非仅限于

5、“股东治理”或“共同治理”，而是吸收了二者的优点，并考虑本公司环境，不断修改优化而成的。当然,这并不否认公司治理结构理论上的分类。公司治理结构的选择有哪些？西方的公司治理结构通常有英美模式、H本欧洲人陆模式等。英美重视个人主义的不同思想，在企业中的组织是以平等的个人契约为基础。股份有限公司制度制定了这样一套合乎逻辑的形态，即依据契约向作为剩余利益的要求权者并承担经营风险的股东付与一定的企业支配权，使企业在股东的治理下运营，这种模式可称为“股东治理”模式。它的特点是公司的目标仅为股东利益服务，其财务目标是“单

6、一”的，即股东利益最大化。公司治理的标准有哪些？⑴合理的股权结构⑵高效的董事会运作⑶有效的监事会监督⑷合理的高管任选和激励⑸透明的信息披露⑹充分的利益相关者参与治理公司治理结构的作用有哪些？一是如何保证投资者（股东）的投资冋报，即协调股东与企业的利益关系。在所有权与经营权分离的情况下，由于股权分散，股东有可能失去控制权，企业被内部人（即管理者）所控制。这时控制了企业的内部人有可能做出违背股东利益的决策，侵犯了股东的利益。这种情况引起投资者不愿投资或股东“用脚表决”的后果，会有损于企业的长期发展。公司治理结构

7、正是要从制度上保证所有者（股东）的控制与利益。二是企业内各利益集团的关系协调。这包括对经理层与其他员工的激励，以及对高层管理者的制约。这个问题的解决有助于处理企业各集团的利益关系，又可以避免因高管决策失误给企业造成的不利影响。我国上市公司治理结构的缺陷㈠、上市公司举债比例小，债权结构不合理上市公司的债务多来口借款和应付款，债权筹资的比重低。由前文所知，广义上的公司治理结构包括股权结构、债权结构和董事会结构。债权人借助债务协议同样也可以对董事会实施一定的影响力，而这种影响力会最终反映在公司的经营活动中。在国外

8、，由于债权筹资有成本低、债权人不能参与公司的口常经营决策和年终利润分配等优点，深受广大上市公司的欢迎。而在我国，情况却缺恰恰相反，尽管《证券法》中对上市公司发行债券的条件要比申请配股的条件宽松得多，可巾请发行债券的公司仍寥寥无几。目前我国多数国有企业的董事、经理还是由控股股东委派而來，其代表股东行使的权利过大，甚至出现了不少董事长兼任总经理的情况，总经理取代了董事会的部分职权，将董事会架空，自己管理自己，自己评价